Aistskroznik, да ты тут столько бреда извергаешь, что его не то что опровергать, а читать упаришся. Да даже на чтение всей твоей галиматьи время жалко изводить.
А ты, случаем, не того добиваешься, чтоб вместо пиндосского лунного палева, тут твои бредни обсуждали, а?...
КосаревКак я понимаю астронауты тащили на Луну перья , молотки и прочую шушеру , чтобы показать всему миру как летает на Луне молоток не ради забавы , а для демонстрации своего пребывания на Луне.
skroznikПойми одну простую вещь - оттого что ты американцев пиндосами обзываешь, сам ты мудаком быть не перестаешь.Aistskroznik, да ты тут столько бреда извергаешь, что его не то что опровергать, а читать упаришся. Да даже на чтение всей твоей галиматьи время жалко изводить.
А ты, случаем, не того добиваешься, чтоб вместо пиндосского лунного палева, тут твои бредни обсуждали, а?...
skroznikВ настоящий момент в Штатах существует уникальная, но очень непонятная машина - X-37B.
Вашингтон отказался поддержать резолюцию ООН о неразмещении оружия в космосе
США на 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН выскажутся против российского проекта резолюции о неразмещении первыми оружия в космическом пространстве. Об этом говорится в объяснительной речи постоянного представителя США при Конференции по разоружению Роберта Вуда. Его слова передает в четверг, 5 ноября, РИА Новости.
skroznik
Аполлон - чисто политическая программа, предназначенная для показа всему миру кто в космосе хозяин.
Не стоила она того - американцы и сами это поняли, да поздно было.
Но к их чести надо сказать что больше они политическими научными программами не занимались - только военными и научными.
К нашему стыду надо сказать что мы этой ерундой до сих пор занимаемся - пребывание наше на МКС абсолютно лишено всякого смысла - но мы все равно выбрасываем сумаcшедшие деньги на ветер из нашей нищей космической программы - как будто весь мир до сих пор думает что мы еще на что-то способны в космосе. Наши катания в космос туристов-миллионеров - посмешище для всего мира. Да и американцам это чести не делает - поэтому они и запретили нам катать туристов - чего мы до сих пор не перестаем добиваться от них...
Положение не изменится пока мы не перестанем гробить свое образование и науку, а относиться к ним с должным уважением, ну хотя бы как во времена сталинских вертухаев - уже этого будет достаточно чтобы выбраться из ямы. А если мы поставим науку и образование на уровень хотя бы китайцев - то равных нам не будет - ибо нет более талантливого народа чем наш народ. Наша беда в нашей политической системе, которая душит Россию уже в течение века.
skroznikВ настоящий момент в Штатах существует уникальная, но очень непонятная машина - X-37B.
Ее беспилотная миссия является большим секретом и о ней практически ничего неизвестно. Иногда указывается что в дальнейшем возможна и пилотируемая миссия.
skroznikМашина может совершать полностью автономный полет в течение нескольких лет - посадка также выполняется полностью в автоматическом режиме.
skroznikНе считая атмосферных, выполнено три успешных космических полета продолжительностью соответственно 7, 15 и 22 месяца. В настоящее время выполняется четвертый полет - с 20 мая этого года.
skroznik
Положение не изменится пока мы не перестанем гробить свое образование и науку, а относиться к ним с должным уважением, ну хотя бы как во времена сталинских вертухаев - уже этого будет достаточно чтобы выбраться из ямы. А если мы поставим науку и образование на уровень хотя бы китайцев - то равных нам не будет - ибо нет более талантливого народа чем наш народ. Наша беда в нашей политической системе, которая душит Россию уже в течение века.
http://oborona.gov.ru/news/view/7323СОЧИ, 12 ноября. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин проведет совещание "О приоритетах космической деятельности России на период до 2025 года", сообщил журналистам пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.
По его словам, "будет обсуждаться подробно программа развития и совершенствования нашей космической отрасли и космической деятельности".
В конце октября вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин заявил, что Федеральная космическая программа на 2016-2025 гг. будет вскоре представлена президенту РФ. Источник ТАСС в ракетно-космической отрасли сообщал, что окончательный проект десятилетней программы должен быть готов как раз к 12 ноября.
Viktor1964Должен с грустью отметить, что пока мы гордились беспилотной автоматической посадкой "Бурана", которую он совершил однократно, X-37B уже трижды слетал в космос при возвращении приземляясь в полностью автоматическом режиме. То есть мы опять отстали и сильно... Нет нас многоразовых кораблей, имеющих возможность совершать автоматическую посадку, проболтавшись перед этим на орбите 7, 15 и 22 месяца и неоднократно получая повреждения при столкновениях с космическим мусором.
Viktor1964skroznikВ настоящий момент в Штатах существует уникальная, но очень непонятная машина - X-37B.
Ее беспилотная миссия является большим секретом и о ней практически ничего неизвестно. Иногда указывается что в дальнейшем возможна и пилотируемая миссия.
skroznikМашина может совершать полностью автономный полет в течение нескольких лет - посадка также выполняется полностью в автоматическом режиме.
skroznikНе считая атмосферных, выполнено три успешных космических полета продолжительностью соответственно 7, 15 и 22 месяца. В настоящее время выполняется четвертый полет - с 20 мая этого года.
Должен с грустью отметить, что пока мы гордились беспилотной автоматической посадкой "Бурана", которую он совершил однократно, X-37B уже трижды слетал в космос при возвращении приземляясь в полностью автоматическом режиме. То есть мы опять отстали и сильно... Нет нас многоразовых кораблей, имеющих возможность совершать автоматическую посадку, проболтавшись перед этим на орбите 7, 15 и 22 месяца и неоднократно получая повреждения при столкновениях с космическим мусором.
КосаревНо дальше будет и ответ -http://www.gazeta.ru/politics/news/2015/04/04/n_7080257.shtml - Заместитель командующего войсками ВКО по ПВО генерал-майор Кирилл Макаров рассказал, что Россия ведет разработки ответа на американскую систему X-37.
Ничего , Москва не сразу строилась...
X-37B - всего лишь, экспериментальный аппарат. Для отработки технологий. Реальные аппараты на его основе, самое вероятное, смогут уничтожать чужие КА, воровать их или "выключать", перехватывать информацию и управление.DrSНахрена они нужны?
DrSВо-первых это очень дорого.
Ну да. А мы будем сидеть, благодушно на это взирать и считать их деньги... Красота... Или, всё же:DrSВ четвертых. Пусть гоняют свой челнок и тратят деньги.
Наверное - не потратив ни копейки .КосаревРоссия ведет разработки ответа на американскую систему X-37.
Какого оружия?DrSВо-вторых - единственная их цель - вывоз на орбиту оружия.
Это не секрет? Расскажите...DrSВ третьих - не имеет смысла опять наступать на грабли. Есть гораздо более дешевые асимметричные методы поддержания паритета.
Какая ракета с земли может сбить аппарат, способный маневрировать? Какие средства РЭБ его достанут?DrSСбивается на раз с земли. Хоть ракетой, хоть средствами РЭБ.
Если что-то типа X-37B не выключит этот спутник раньше и не утащит на Землю, "для обмена опытом", так сказать...DrSИли спутником-выключателем.
Вы уверены, что лучше? Для нас?DrSЛучше пусть гиперзвуковую ЯГЧ до ума доведут (Ю-71).
"Нахрена они нужны?"©DrSДа и термоядерные торпеды доработают.
И что? Толку с наблюдения за аппаратом, который умеет маневрировать...КосаревКосмоплан настолько большой, что каждое его движение заметно
Т.е. - идёт на шаг, а скорее - на два, позади. Вы не допускаете, что США ведут разработки ответа на "ответ"?КосаревРоссия ведет разработки ответа на американскую систему X-37.
VisterТолку с наблюдения за аппаратом, который умеет маневрировать...
VIST57VisterТолку с наблюдения за аппаратом, который умеет маневрировать...
А Вы уверены, что он умеет маниврировать? Может быть у него, как и у Шатла двигателя нет.
Мы ведь ничего не знаем.
КосаревНо почему тогда пиндосы тянули почти три года , чтобы угостить СССР щепоткой своего "лунного" грунта ? Где логика , где смысл? (с). Обычный такой житейский вопросец..
У вас ЕМНИП медицинское образование? Тогда скажите, доктор, а есть какой-нибудь термин для пациента, который в ответ на комментарий про сотрудничество в мирном освоении космоса в современном мире влезает с контрдоводами про послевоенное (1949 год) противостояние? Ну кроме обычно применяемого к опровергателю термина "дислектик". Что-нибудь поточнее есть?DrSКранцВот кстати да. Это ключевой момент. Наши "оп-по-нен-ты" до сих пор, как в старом анекдоте про партизана, поезда под откос пускают, не понимая, что война закончилась. Хотя не что я говорю, не сами пускают, а любую аварию на ж/д почитают за работу Ковпака. А всё уже закончилось, настала эра сотрудничества, ЭПАС, Мир-Шаттл, МКС.VisterПафоса в космической отрасли давно уже нет. Они воткнули флаг где хотели и успокоились. В нынешней ситуации рулит откровенный прагматизм и никакого пафоса, никакой романтики.Санкции, как и ДОР с батутом, не вечны. А вот чмошники, они да, они всегда будут. Будет интересно почитать, что они будут писать, когда через пяток лет наши космонавты будут к МКС летать на Дрэгонах и Старлайнерах.
1. Забейте в гугеле "Дроп-шот".
2. Наслаждайтесь.
Мир-дружба-жвачка. Да.
КосаревВот вот! Уже и у Скрозника сомнения появились...Слишком много непоняток и нестыковок..
Вы абсолютно неправильно всё понимаете.Как я понимаю астронауты тащили на Луну перья , молотки и прочую шушеру , чтобы показать всему миру как летает на Луне молоток не ради забавы , а для демонстрации своего пребывания на Луне.
Не стоит переоценивать эту хреновину. На орбиту она выводится обычным носителем как обычные спутники, и ничем там от них не отличается (разве что летают обычные спутники куда как подольше ). А от её способности сесть на взлётку по самолётному, прок весьма сомнителен, ибо ради этого приходится таскать на орбиту очень немалую массу балласта в виде планера и всяких сопутствующих систем, нужных только при самой посадке. Хуже того, если предусмотрено маневрирование на орбите, то наличие упомянутого балласта, сильно увеличивает потребную массу топлива (примерно в разы, если судить по отношению массы полезного груза к собственной массе того же "Шаттла", ну может немного лучше за счёт необитаемости). Габариты всё это совсем не уменьшает, а очень даже наоборот, со всеми вытекающими. Да и возможности его посадки сильно ограничены, ибо сесть он может только на оборудованную для него взлётку, а не почти где попало, как обычные спутники допускающие посадку обычным (парашютным) способом. Ну а стоимость...Viktor1964Должен с грустью отметить, что пока мы гордились беспилотной автоматической посадкой "Бурана", которую он совершил однократно, X-37B уже трижды слетал в космос при возвращении приземляясь в полностью автоматическом режиме. То есть мы опять отстали и сильно... Нет нас многоразовых кораблей, имеющих возможность совершать автоматическую посадку, проболтавшись перед этим на орбите 7, 15 и 22 месяца и неоднократно получая повреждения при столкновениях с космическим мусором.
КранцУ вас ЕМНИП медицинское образование? Тогда скажите, доктор, а есть какой-нибудь термин для пациента, который в ответ на комментарий про сотрудничество в мирном освоении космоса в современном мире влезает с контрдоводами про послевоенное (1949 год) противостояние?
DrSКранцУ вас ЕМНИП медицинское образование? Тогда скажите, доктор, а есть какой-нибудь термин для пациента, который в ответ на комментарий про сотрудничество в мирном освоении космоса в современном мире влезает с контрдоводами про послевоенное (1949 год) противостояние?
А что, противостояние, по-вашему, закончилось?
Вы таки восьми пядей во лбу?
AistЧто до размещения на нём всяких бомб, то ихнее нахождение на орбите вообще, не говоря уже про столь огромную хреновину, зело не самый удобный вариант их использования. Поскольку, в этом случае, крайне затруднительно (если вообще возможно) быстро и незаметно свести их с орбиты в нужном месте и в нужное время. Да даже если и выйдет, то единичные случаи вовсе не спасают от ответа (совсем не единичного, кстати).
В результате делящимися ядерными материалами была загрязнена значительная ледяная поверхность. Согласно выполненным позже исследованиям на месте аварии распылилось 3,8 килограмма плутония и, кроме того, приблизительно в четыре раза больше урана-235.
Экологическую очистку почвы проводили в течение восьми месяцев свыше 700 человек - американские военнослужащие и датские гражданские сотрудники авиабазы. Несмотря на крайне тяжелые погодные условия, почти все работы удалось закончить до начала весеннего таяния: 10 500 тонн загрязненного снега, льда и других радиоактивных отходов были собраны в бочки и отправлены для захоронения в США на завод «Саванна Ривер». Однако остатки радиоактивных веществ всё-таки попали в воды залива. Общая стоимость работ по экологической очистке была оценена приблизительно в 9,4 млн долларов. После этой аварии министр обороны США Роберт Макнамара приказал удалить ядерное оружие с бомбардировщиков, осуществлявших боевое дежурство (SAC, 1969; Smith, 1994; Atomic Audit, 1998). КРУШЕНИЯ СРЕДСТВ ДОСТАВКИ ЯО...
Viktor1964По поводу бомб - их для сбрасывания из космоса ещё не придумали. Не, разработать их не сложно, но, как минимум надо их испытать! (вон американцы свободнопадающую авиационную бомбу (B61) модернизировали до B61-12 с целью повышения точности (воткнули управляемые рули и превратили в корректируемую) и про это уже весь мир знает. А испытания сбросом бомб из космоса точно не прошло бы незамеченным. Так что бомбить им пока не чем. Да и смысл, ведь боеголовка баллистической ракеты точно так же падает на Землю из космоса! И обойдётся дешевле, чем подъём на орбиту и таскание на ней неизвестно сколько времени. Тем более, что полетав в космосе X-37B приземляется и, если гробанётся при посадке - реально засрёт окружающую территорию обломками бомбы, как когда-то в Гренландии
VisterТ.е. - идёт на шаг, а скорее - на два, позади. Вы не допускаете, что США ведут разработки ответа на "ответ"?
Oleg KorneyКосаревНо почему тогда пиндосы тянули почти три года , чтобы угостить СССР щепоткой своего "лунного" грунта ? Где логика , где смысл? (с). Обычный такой житейский вопросец..
Я вроде неоднократно объяснял. Тянули в СССР до тех пор пока не получили свой собственный грунт, чтобы обменяться им "на равных". Амовский грунт "на общих основаниях" наши получать не захотели. Хотя заявки на грунт подавали все желающие еще до полета А-11 и кто хотел получили. СССР этого не делал, по-видимому, по политическим соображениям. С первых двух Аполлонов выдача была соответственно в сентябре 1969 года и феврале 1970-го. В первом случае образцы получили 36 зарубежных институтов и центров, а во втором 54, большая часть, правда, повторялась. В Союзе и пальцем не пошевелили. А вот в сентябре 1970 года появился грунт у нас. В январе 1971 года по этому поводу НАСА и АН СССР составили соглашение, где договорились ОБ ОБМЕНЕ грунтом. Первый из них был проведен в Москве в июне 1970 года. Такая вот хронология.
Oleg KorneyЯ вроде неоднократно объяснял. Тянули в СССР до тех пор пока не получили свой собственный грунт, чтобы обменяться им "на равных". Амовский грунт "на общих основаниях" наши получать не захотели. Хотя заявки на грунт подавали все желающие еще до полета А-11 и кто хотел получили. СССР этого не делал, по-видимому, по политическим соображениям. С первых двух Аполлонов выдача была соответственно в сентябре 1969 года и феврале 1970-го. В первом случае образцы получили 36 зарубежных институтов и центров, а во втором 54, большая часть, правда, повторялась. В Союзе и пальцем не пошевелили. А вот в сентябре 1970 года появился грунт у нас. В январе 1971 года по этому поводу НАСА и АН СССР составили соглашение, где договорились ОБ ОБМЕНЕ грунтом. Первый из них был проведен в Москве в июне 1970 года. Такая вот хронология.