Американцы проиграли «лунную гонку»?!

skroznik

viewer740

Посмотри сам на неё в полнолуние, когда рядом будет уличный фонарь с цветовой температурой 5000-6000 К и угомонись уже наконец, физик-матьтвою!

Вот тебе цитата из вики:

Согласно формуле Планка, цветовая температура определяется как температура абсолютно чёрного тела, при которой оно испускает излучение того же цветового тона, что и рассматриваемое излучение

А 6000 градусов - это белый цвет (свет), а вовсе не коричневый.

Поздравляю тебя Шариков - ты балбес.

Ёкарный бабай!
Не, ну видал в своей жизни к.ф-м.н.'ов, но такого..!
Я же тебе именно про это и толкую! Посмотри на полную Луну, когда у тебя одновременно в поле зрения будет эталон белого цвета!
Вот тогда ты и увидишь воочию, что она не серебристая и уж тем более не голубая, а жёлтая.
А когда она одинокая в черноте болтается, её цвет определяется не цветовосприятием, а психологией - обе пирамидки белые - ведь "всем известно, что Луна серебристая".

Иными словами Луна всегда имеет один и тот же цвет - что и фиксируется многократно, что с Земли

Кто-нибудь, под каким-нибудь фонарем, видел Луну такого цвета? (только не во время разговора с дедушкой Лениным).

viewer740

Ёкарный бабай!

Не, ну видал в своей жизни к.ф-м.н.'ов, но такого..!
Я же тебе именно про это и толкую! Посмотри на полную Луну, когда у тебя одновременно в поле зрения будет эталон белого цвета!
Вот тогда ты и увидишь воочию, что она не серебристая и уж тем более не голубая, а жёлтая.
А когда она одинокая в черноте болтается, её цвет определяется не цветовосприятием, а психологией - обе пирамидки белые - ведь "всем известно, что Луна серебристая".

Та хватит тебе брехать как собаке - коричневый цвет нормальный человек увидит без всякого фонаря.
Забрехался ты. И не только про Луну - как и в этом посте. Не молол бы ты языком того чего не знаешь - на Канатчиковой даче за умного сошел бы.

Давай лучше объясни почему у меня на картинках вакуум такой разноцветный.
Давно шедевров от тебя не было.
Ну а я пока от тебя отдохну - близкое общение с балбесами не всеми легко переносится.

Ну а пока что - сообществу из-под фонаря - музыкальная пауза:

НАСА подводит предварительные итоги четырехмесячного исследования Плутона

10 ноября 2015

От возможно существующих ледяных вулканов до кружащихся «волчком» спутников – научная команда зонда «Новые горизонты» обсуждает более 50 удивительных открытий, связанных с Плутоном, на проходящем на этой неделе 47-м Ежегодном собрании Подразделения наук о планетах Американского астрономического общества.

Астрономы обсуждают самые интересные открытия, сделанные при помощи зонда «Новые горизонты». Одно из таких открытий состоит в том, что на поверхности Плутона геологи обнаружили горы характерного вида, по всем признакам похожие на криовулканы – горы имеют впадину близ вершины и «наплывы» вещества на склонах. В отличие от земных вулканов криовулканы Плутона извергают расплав, состоящий из таких химических веществ, как водяной лед, азот, аммиак или метан.

Второе заслуживающее особого внимания исследование, обсуждаемое на этом собрании, состоит в том, что поверхность Плутона включает участки различных возрастов: начиная от древних и заканчивая относительно молодыми участками; при этом на поверхности карликовой планеты имеются и участки промежуточных возрастов. Это исследование может пролить свет на историю формирования объектов внешней части Солнечной системы, говорят исследователи.

Ещё одно исследование, представленное на этом собрании, связано с происхождением объектов пояса Койпера. Исходя из того, что на поверхности Плутона и Харона оказалось меньше относительно небольших кратеров, чем ожидалось, ученые делают вывод о том, что объекты пояса Койпера формировались не путем «слипания» мелких камней, а, скорее, из довольно крупных «строительных блоков».

Представленные на этом собрании исследования пролили свет на устройство не только самого Плутона, но также и на устройство системы его спутников. Как выяснилось, спутники Плутона обращаются вокруг собственных осей с аномальной для спутников планет Солнечной системы скоростью. Ученые считают, что это может быть связано с дестабилизирующим воздействием второго массивного тела системы Плутона – его самого крупного спутника Харона. Кроме того, несколько спутников Плутона могли образоваться в результате слияния двух крупных космических тел, отметили исследователи.

Под ледяной поверхностью Плутона может плескаться водно-аммиачная смесь

Исследователи предположили, что недавно открытые геологическая активность Плутона и его криовулканизм могут объясняться наличием водно-аммиачной смеси под корой карликовой планеты, а также предложили новый метод для предсказания «энергичности» планет.

В новом исследовании аспирант Алекс Троубридж под руководством профессора Джея Мэлоша из Университета Пердью, США, показывают, что конвекция в мантии Плутона, отвечающая за его геологическую активность, возможна только в том случае, если вязкость вещества мантии ниже определенного, рассчитанного исследователями предела. Компьютерное моделирование, проведенное командой, показало, что такой предел вязкости достигается в том случае, когда вещество мантии Плутона состоит из чистого водяного льда с добавкой 5 процентов (мас.) аммиака, снижающего вязкость смеси в 100000 раз.

Кроме того, в своей работе исследователи предложили универсальную модель, способную предсказывать уровень конвекции в мантии – и как следствие, уровень геологической активности – планет или иных космических объектов. В отличие от других моделей такого рода, предложенная Мэлошем и Троубриджем модель не требует знания о средней температуре мантии, которая неизвестна для многих планет и планетных тел, включая Плутон.

Исследование представлено на собрании Подразделения наук о планетах Американского астрономического общества и ещё не проходило экспертную оценку, предшествующую публикации в рецензируемом журнале.

skroznik

...
Ну а пока что - сообществу из-под фонаря - музыкальная пауза:
...

Да ладно! В качестве паузы могли бы что-нить и поинтереснее рассказать , например, как сейчас чехвостят российских спортсменов из-за допинга. Небось , ручонки то от радости потираете , Скрозник?
Смотри , как он на путинских то галерах перетрудился , засрал всю тему пиндосовскими картинками и ноет , что жить ему в России не дают , трудяга , блин, белоленточная...

skroznik

viewer740

Ёкарный бабай!

Не, ну видал в своей жизни к.ф-м.н.'ов, но такого..!
Я же тебе именно про это и толкую! Посмотри на полную Луну, когда у тебя одновременно в поле зрения будет эталон белого цвета!
Вот тогда ты и увидишь воочию, что она не серебристая и уж тем более не голубая, а жёлтая.
А когда она одинокая в черноте болтается, её цвет определяется не цветовосприятием, а психологией - обе пирамидки белые - ведь "всем известно, что Луна серебристая".

Та хватит тебе брехать как собаке - коричневый цвет нормальный человек увидит без всякого фонаря.
Забрехался ты. И не только про Луну - как и в этом посте. Не молол бы ты языком того чего не знаешь - на Канатчиковой даче за умного сошел бы.

Давай лучше объясни почему у меня на картинках вакуум такой разноцветный.
Давно шедевров от тебя не было.
Ну а я пока от тебя отдохну - близкое общение с балбесами не всеми легко переносится.

Вот же !
Ну, кто тут удивляется - почему отечественная наука в такой жопе!?
Денех не хватает?
Да потому-то и в жопе, что там всё определяют вот такие же скрозники! Их хоть золотом с головой засыпь, результат будет один.
Ему в нос, физику долбаному, тычут спектр отражения лунной поверхности, однозначно говорящий о её цвете, а он упирается как бухарский ишак и ревёт такую же ишачью хрень.
Ещё и лается.

«Сенсационное открытие» НАСА оказалось уточнением данных советских ученых - Сейчас наш белогандонный трудяга расскажет , что Россия никакого отношения к советским учёным не имеет .

Косарев

«Сенсационное открытие» НАСА оказалось уточнением данных советских ученых - Сейчас наш белогандонный трудяга расскажет , что Россия никакого отношения к советским учёным не имеет .

Этот?
О да! Этот расскажет, распишет в красках, как Сталин с Берией всю советскую науку истрeбили на корню.

skroznik

Юрист

skroznik

Небо на Земле голубое, а растительность - черная.

Неверный вывод. Это говорит, что планета не монохромная

И каким боком отсюда вытекает черный цвет растительности на Земле?

Ну это если в ваших мыслях только сэр.....

«Сенсационное открытие» НАСА оказалось уточнением данных советских ученых

Да - были люди в наше время! На консервных банках иногда мировую науку делать умели... Мозги у них были золотые. И патриотами они были настоящими. Жаль денег им на науку не давали - только на военные и пропагандистские нужды.
Не то что нынешнее племя - "дeбeт-крeдeт", "купи-продай" c примесью сталинщины.
Эти люди выучили наше поколение - мы их будем помнить всегда.
Увы - путиноидам они оказались лишними.

PS Американцы в годы советской власти частенько на нас не ссылаются - просто в те годы наши научные журналы были непереводными, а наши коммуняки-правители не считали нужным пропагандировать достижения собственной науки (переводить ведущие научные журналы на английский). Мировое научное сообщество просто не знало о большинстве работ в нашей фундаментальной науке. Например Ричард Фейнман получил нобелевку за работу, которую у нас в Институте сделали на год-полтора раньше, но он не знал этого - элементарно прочесть было негде. Но когда Фейнману на [рочестеровской] конференции на Балатоне показали эту работу - он вернувшись в Штаты опубликовал в ведущих американских журналах сообщение, что в СССР эти результаты были получены раньше и указал их двух авторов. Американские ученые-физики в области фундаментальной науки - порядочные люди, исправятся и на этот раз (хотя планетология и не относится к фундаментальным наукам).

Юрист

Ну это если в ваших мыслях только сэр.....

Ну так давай свои мысли - ждем.

Серп Земли со стороны Луны - снимок сделан во время полета Аполлон-15 (без фильтров).

Сейчас кое-кто себе мозжочек сломает...

skroznik

Серп Земли со стороны Луны - снимок сделан во время полета Аполлон-15 (без фильтров).

Луна зеленая!!!

viewer740

Вы большой мастер и ещё бОльший любитель придуриваться. Профессиональный придурок, можно сказать, или просто демагог. Передёргивание смыслов и понятий для вас осталось единственным способом хоть что-то вякнуть в ответ.

Ну кому ещё, как не виртуозу подтасовок, мастеру передёргов и доктору демагогии об этом говорить? Ну и в придуривании Вы, отнюдь не любитель. Вьюш, вот Вы прямо здесь придуриваетесь:

viewer740

"Deep tawny yellow", "dark yellow", "fallow", "chocolate"... - это всё оттенки одного и того же цвета коричневого.

Во-первых, "dark yellow" (тёмно-желтый) к оттенкам коричневого никак не относится. Во-вторых, оттенки там или не оттенки, но их люди различают. И соответственно определяют. Почему так? Вы ведь напираете на то, что "истинный преобладающий" цвет поверхности Луны - единственный и ни от чего не зависит. Наблюдатели - не случайные прохожие, они целенаправленно занимались этой темой. Почему же "в показаниях путаются"©?

viewer740

"Deep tawny yellow" Андренко и "тёмно-серовато-коричневый" Сытинской - это всё про то же самое.

Нет, Вьюш, в одном случае - категорически отсутствует серый, в другом - ни намёка на жёлтый. "Неспроста же это..."©. Объясняйте - не придуривайтесь. Ну и определитесь уже, на какой фотке цвет "истинный":


Конкретно определитесь, как Вы от других требуете. И не делайте так: .
Вы же не против, если и я воспользуюсь этой БФ-овской какой?

viewer740

Ну а единственный случай "оттенков коричневого", который можно визуально, а не бла-бла, обнаружить у А11 - это вот что:

И фсио!

Не фсио, Фьюша, не фсио. Обсуждать здесь сувенирную продукцию - вот это "бла-бла", точнее - фью-фью-фью... Врать не надо - когда снимали не под очень острым углом к поверхности "оттенки коричневого" вполне просматривались, "хотя и с низкой насыщенностью"©:http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS11/40/5953.jpg

viewer740

пресловутые tan shades http://i.imgur.com/o0VO8zD.pngИ фсио! Остальное - сплошной цементоид, независимо от углов падения солнечного цвета и угла наблюдения.

Опять врёте. Полная цитата:

The general color of the surface as viewed close at hand is comparable to that we observed from orbit at the same Sun elevation of about 10°. Actually, the surface is pretty much without color other than shades of gray. Along the zero phase angle line (down Sun ), the color is a light, chalky gray with a tan shade. As one looks toward 90° to the sunline, the color becomes a darker ashen gray with no apparent tan shades. At all phase angles, the surfaces of rock fragments appear to be a lighter gray than their immediate surroundings; however, where such fragments are freshly broken, the broken surfaces are very dark gray, much like country basalt. Small gradations in color resulting from very small topographical changes were visible. Upon looking closely at the surface material (particularly the fine soil) during our excursion, we observed a charcoal-gray to gray-cocoa color, similar to that of a graded lead pencil.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS11/40/5952.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS11/40/5917.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS11/37/5482.jpg

viewer740

Теперь по поводу выдранной у А10 цитаты про "The lunar maria were described as brown at high sun angles".

Ну Вы-то - ничего не "выдираете", конечно... "Caesaris conjunx extra suspicationem est"?

viewer740

У А10 в отчёте о цвете лунной поверхности вообще нигде нет пресловутого plaster of Paris'a им.Ловелла и присных его. Вся Луна у них коричневая, где более, где менее, разных оттенков, но вся целиком!

А с чего это, вдруг, в отчёте должно быть "plaster of Paris"? Да ещё и в отчёте по другой миссии. Это личные впечатления человека, впервые увидевшего Луну с близкого расстояния. Вот в "APOLLO 8 MISSION REPORT" этому моменту уделено внимание:

The human eye readily detects intense hues but commonly does not recognize faint hues present in a dark gray surface unless color standards are available for direct comparison.

(Глаз человека легко обнаруживает интенсивные оттенки, но, обычно, не различает присутствие слабых оттенков на темно-серой поверхности, если стандартные цвета не доступны для прямого сравнения.) Экипажи последующих миссий читали отчёт, а потому "впечатления" о цвете выдавали "at high sun angles"...

viewer740

И даже при предельно низких углах элевации цвет поверхности таки коричневый, хотя и не столь насыщенный - greyish brown near the terminator, что кстати прекрасно видно на фотке Зонда-7... на которой этот самый терминатор и зафиксирован. Никакой серости! Всё как доктор прописал

Ещё раз пошлю Вас на... пардон - в библиотеку (газета «Правда», 22 августа 1969 г, "Автоматическая станция "Зонд-7" фотографирует Луну и Землю"):

На ночной стороне – западная часть Океана Бурь (на цветном фото он выглядит серовато-коричневым с зеленым отливом, (цвет остальных областей – серо-желтый)

viewer740

Ну а про элевацию и якобы связанного с нею появления коричневого цвета грунта - на фотке с хитрожопым Чернаном, который то видит на Луне только коричневый в разных вариантах, то почему-то в упор не замечает его внезапного полного отсутствия, видна горка... ... ... а также склон кратера, на которые солнечные лучи падают уж никак не под углом 5°. И даже не 15-20°, а коричневого нет и нет. Причём везде! КАТЕГОРИЧЕСКИ! Вот только Чернану совершенно пох, знай себе в лоховозке ковыряется.

"Хитрожопый Чернан"... Фьюшку всё тянет на . Да оно и понятно - "у кого, что болит..." А чой-то фотка обрезана? Чтоб не видно было зелёных колёс ровера?

Скорректируйте каналы "G" (излишек), "R" (недобор), а потом разглагольствуйте. Впрочем, здесь нет однозначных цветовых реперов. Показательнее фотка:

madamka

skroznik

Серп Земли со стороны Луны - снимок сделан во время полета Аполлон-15 (без фильтров).

Луна зеленая!!!

Луна разная.
В данном случае это не цвет Луны, а в основном светохимия пленки при воздействии на нее света с обрезанным спектром. В матрице цифрового фотоаппарата цвета были бы другие, причем в разных фотоаппаратах - разные.

Вот еще два фото - на первой вид Земли над освещенной стороны Луны (опять таки химия пленки сильно "задрана" - Аполлон-11) и на второй - вид Земли над неосвещенной стороной Луны (шведский фотоаппарат на Аполлон-16).
Даю гарантию что опроверганты сейчас сломают себе мозжочки и будут доказывать что геометрически это невозможно. Ну ... геометрию товарищи в школе курили...

Откуда освещение над неосвещенной стороной Луны?

А вот еще интересное фото - голубые "Союзы" при освещении их желтым земным светом на ночной стороне Земли...

И звезд нет... - одна из любимых сказок Юриста.
Опять Холливуд?

skroznik

НАСА подводит предварительные итоги четырехмесячного исследования Плутона

в НАСА объявили об обнаружении голубого неба на Плутоне

И Луну в НАСА обозвали серой.

Посещение вменяемыми людьми хранилища лунного грунта.

http://che3000.ru/2015/10/27/lunar-samples-laboratory/

Стоит ли писать, что ссылка только для вменяемых читателей.

Кранц

Посещение вменяемыми людьми хранилища лунного грунта.

http://che3000.ru/2015/10/27/lunar-samples-laboratory/

Стоит ли писать, что ссылка только для вменяемых читателей.

Видимо это агенты кгб, которым Путин приказал поддерживать американскую версию...

escarcha

И Луну в НАСА обозвали серой.

Выше было показано что Луна зеленая (особенно если под фонарем стоять)...

skroznik

А вот еще интересное фото - голубые "Союзы" при освещении их желтым земным светом на ночной стороне Земли...

И звезд нет... - одна из любимых сказок Юриста.
Опять Холливуд?

Вот именно про звезды я не говорю ничего вообще, потому что это некритично.

skroznik

А вот еще интересное фото - голубые "Союзы" при освещении их желтым земным светом на ночной стороне Земли...

И звезд нет... - одна из любимых сказок Юриста.
Опять Холливуд?

Вам бы компутер поменять надо - звёзд на снимке дофигища

skroznik

Откуда освещение над неосвещенной стороной Луны?

А с чего Вы взяли, что эта сторона неосвещенная? Посмотрите на фазу земли...

VIST57

skroznik

Откуда освещение над неосвещенной стороной Луны?

А с чего Вы взяли, что эта сторона неосвещенная? Посмотрите на фазу земли...

Этот "учёный " товарищ спутал невидимую часть Луны и неосвещённую часть Луны. В его "мозжечке" эти понятия совпадают.

madamka

Луна зеленая!!!

Ещё одна музыкальная пауза:

Голубая Луна.

Давно в теме нет юмора! Не надоело спорить про цвет Луны?