Американцы проиграли «лунную гонку»?!

Vister

А своими словами: кому и чем выгодна "лунная аф

Лунная афера - пиар компания, основной целью которой было способствовать убеждению арабов продавать нефть исключительно за баксы. Думаю это было основное. А далее на этой основе выстраивалась сегодняшнее мироустройство, куда советское руководство уже готово было встроиться. Да, оно бодалось за рынки, ништяки, но ломать саму систему ??? Пилить сук, на котором собирались сидеть ... Это вряд ли.

теам222

Тысячи людей видели, куда ушла ракета ушла - точно на восток, как она и должна уходить, если собралась на Луну..

могу поспорить что с земли вы нихера не увидите что " ракета ушла точно на восток " ну и по поводу "рисунка " - это развернутый "глобус земли" и на нем прямая линия это нифига не прямая линия в реале - и наоборот ( надеюсь поняли )

теам222

yaros66

radioscanner

Рейтинг танков мира:

Угу В Абрамсе, до сих пор негры снаряды подносят......Все эти рейтинги можно засунуть в одно место. Непобедимые "Абрамсы" сейчас в Сирии и Ираке как свечки горят, от советских ПТУРОВ прошлого века.

Все танки горят, неуязвимых еще не изобрели. А АЗ - сомнительное превосходство, все западные танкостроители от него отказались. Тут не в том, что они не смогли. Захотели бы, сделали бы, конечно. АЗ имеет плюсы, но и минусы тоже. Там посчитали, что минусов больше, у нас наоборот.

Ого, какие заявочки!
теам222, вам бы лишь бы против что-то сказать?
Вы хоть понимаете, что у наших танков очень драматичный был путь развития? И ваше словоблудие просто так не проходит?
При равных условиях в бою, на одну человеческую жизнь потерь меньше становиться. Наши танки меньше в проекции, более экономичны, быстрее операции заряжания проходят, устранены тяжелые физические и монотонные операции. Это целая идеология, в отличии от вашего, просто альтернативного, мнения. Так что мнения западных танкостроителей, вместе пиндосовскими, засуньте себе в попу.

теам222

Это сказки, что Политбюро прогнулось под Америку, поэтому признало полеты на Луну. Поковырялись в носу, достали содержимое и, разглядывая его, сделали такое "глубокое" умозаключение.
Не было никакого прогиба. СССР и США вели геополитическую борьбу за земной шар. И в поддавки не играли. Была бы возможность вмазать - не упустили бы.
А рыночные реформы - дык, еще Косыгин проводил. Это внутреннее дело. Китай провел у себя реформы почти точно по Косыгину. Но для этого не нужно прогибаться во внешней политике.

Вопрос в уровне прогиба. Вы же прогибаетесь под пиндосов? Крестьяне прогибаются под кулаков, кулаки под феодалов, графьев, князьев дальше по иерархии. В СССР с Хруща начался откат от социализма (застой в развитии теории социализма), вот и получили такую схему в своем перерождении. Что нельзя отрицать, так на Западе такие традиции управления государством выверены и имеют многолетнюю эволюцию. Без принципиальных решений мы всегда постепенно им будем уступать.

гроз

"Фрикопедия — свободная общедоступная универсальная интернет-энциклопедия фричества и мракобесия, КОТОРУЮ МОЖЕТ РЕДАКТИРОВАТЬ КАЖДЫЙ " - вы понимаете что это сродни если б вы в качестве аргумента приводили сыли на свои посты ?! представляете если б учебник математики могли редактировать ученики-двоечники ?

Характеристика на Попова Александра Ивановича - автор статей по разоблачению так называемого «лунного заговора», а также разоблачающей книги, существующей как в электронном, так и в печатном варианте. Как статьи, так и главы книги регулярно исправляются и дополняются автором, поэтому их варианты в разных источниках различаются. Не будучи специалистом в космической технике и смежных областях, допускает в своих работах огромное количество фактических ошибок, демонстрирует полную безграмотность во всём, конструирует фантастические построения.
На сайте уже несколько лет. Её до сих пор никто не исправил и не удалил. Кстати, если Вы не знали:

Главной особенностью Википедии является то, что создавать и редактировать статьи в ней может любой пользователь Интернета. Все вносимые такими добровольцами изменения незамедлительно становятся видными всем посетителям сайта. В декабре 2013 года в заявлении ЮНЕСКО по случаю награждения Джимми Уэйлса, основателя Википедии, Золотой медалью Нильса Бора про Википедию было сказано, что она является «символом эпохи взаимодействия, в которую мы живём, и это не просто инструмент, это воплощение мечты, столь же древней, как человеческий интеллект и собрания Александрийской библиотеки».

Надёжность и точность Википедии вызывают вопросы. Википедию критикуют за возможность добавления ложной или непроверенной информации и вандализма на её страницах. Однако научные исследования свидетельствуют о том, что в Википедии следы актов вандализма обычно оперативно устраняются.

теам222

Не было никакого прогиба. СССР и США вели геополитическую борьбу за земной шар. И в поддавки не играли. Была бы возможность вмазать - не упустили бы.

"Договор о нераспространении ядерного оружия" - 1968 год.

теам222

Китай провел у себя реформы почти точно по Косыгину

эта сова на глобус не натянется - все китайские реформы затачивались американцами и под американскую промышленность.

umixel

Лунная афера - пиар компания, основной целью которой было способствовать убеждению арабов продавать нефть исключительно за баксы.

Понятно. А историей без конспирологии Вы не пробовали поинтересоваться? Если встроить это Ваше предположение в реальную хронологию, то получается, что после этой "пиар кАмпании" арабы в 1973 объявили нефтяное эмбарго Штатам. Не подействовал "пиар"?

гроз

могу поспорить что с земли вы нихера не увидите что " ракета ушла точно на восток "

Это с закрытыми глазами?

гроз

ну и по поводу "рисунка " - это развернутый "глобус земли" и на нем прямая линия это нифига не прямая линия в реале - и наоборот ( надеюсь поняли )

Только эта "нифига не прямая линия в реале" не может искривляться вверх (не надеюсь, что поняли ).

гроз

непрерывная съемка старта сатурна 5 до отделения первой ступени включительно

Авария при испытаниях двигателя Merlin-1D вызвана проблемами на стенде

13.11.2017

Сайт NASASpaceFlight рассказал немного подробностей об аварии, которая произошла при огневых испытаниях ракетного двигателя Merlin-1D компании SpaceX более недели назад. Согласно источникам издания, нештатная ситуация возникла до планового зажигания двигателя и была вызвана утечкой жидкого кислорода и проникновением неназванного «источника воспламенения» из наземных систем. Она не связана с возможным браком производства или ошибками проектирования самого двигателя.

Пока расследование еще продолжается, но ремонт стендового оборудования уже начался. Он должен полностью завершиться в течение нескольких недель.

В пусковом плане SpaceX на этот год осталось от четыре миссии. 15/16 ноября запланирован запуск военного спутника неизвестного назначения Zuma. Для него будет использована полностью новая ракета-носитель Falcon 9. Первая ступень совершит посадку на наземную площадку.

4 декабря должен состояться запуск корабля Dragon к МКС в рамках миссии CRS-13. Впервые по контракту с НАСА ракета будет частично многоразовой: SpaceX использует ступень, отработавшую в миссии CRS-11 (вернулась на стартовую площадку).

22 декабря ожидается запуск очередной, четвертой по счету пачки из десяти спутников Iridium NEXT. Для них будет использована ракета с первой ступенью, отработавшей в миссии Iridium NEXT-2. Она совершила посадку на плавучую платформу у побережья Калифорнии 25 июня.

Наконец, не ранее 29 декабря состоится первый испытательный пуск ракеты-носителя Falcon Heavy. В качестве боковых ускорителей будут использованы первые ступени Falcon 9, отработавшие в миссиях по запуску Thaicom-8 (май 2016, посадка на баржу) и CRS-9 (июль 2016, посадка на сушу). В этот раз они совершат посадку на сушу. Центральный модуль приземлится на плавучую платформу в Атлантическом океане.

Dream Chaser успешно выполнил испытание по сближению и посадке

Вo многом это аналог советского БОР-4...
Россия - родина слонов. Изобретаем мы - используют другие.

13.11.2017

Компания Sierra Nevada совершила об успешном проведении испытания космического грузового корабля Dream Chaser. Аппарат, поднятый в воздух вертолетом, должен был самостоятельно подлететь к посадочной полосе на базе Эдвардс и приземлиться в автономном режиме. Первоначально испытание было назначено на 15 октября, но его пришлось перенести, поскольку свободные вертолеты были задействованы при тушении лесных пожаров. На прошлой неделе оно тоже несколько раз было перенесено.

Vister

гроз

могу поспорить что с земли вы нихера не увидите что " ракета ушла точно на восток "

Это с закрытыми глазами?

гроз

ну и по поводу "рисунка " - это развернутый "глобус земли" и на нем прямая линия это нифига не прямая линия в реале - и наоборот ( надеюсь поняли )

Только эта "нифига не прямая линия в реале" не может искривляться вверх (не надеюсь, что поняли ).

с открытыми давайте сделаем так ( что б вы поняли ) - представьте мысленно место старта ракеты в сша - а теперь назовите город в другом полушарии который будет точно на востоке . а теперь возьмите любой город по сторонам в тысячу км от этого города - как думаете наблюдатель в сша реально увидит куда именно полетела ракета ?! на таком расстоянии ошибка будет мизерна и ее не увидят зрители старта - так что не начинайте по второму - найдите где я писал что она "должна искривляться вверх или вниз " ?! я указал что она не будет ровной ( просто ткнул верующего что он не прав ) , а вы кинулись спорить с тем о чем я не говорил - и при чем это практически всегда так с насофилами

radioscanner
спасибо еще не смотрел , но хотелось один ответ услышать - почему другие верующие не могут так же общаться ? ну вызывает например у кого то из них "мое невежество " ну проходите мимо - никто ведь не неволит .

гроз

но хотелось один ответ услышать - почему другие верующие не могут так же общаться ?

Не верующие, а знающие. Верить или нет можно в бога. О полётах в космос надо знать.
У меня КГБешная закалка: «Холодная голова, горячее сердце и чистые руки».


Если человек общается нормально, то к нему такое же отношение.

Кстати, примерно половина НАСАфобов у меня в недругах. Надоело тратить время на чтение глупостей.

Vister

umixel

Лунная афера - пиар компания, основной целью которой было способствовать убеждению арабов продавать нефть исключительно за баксы.

Понятно. А историей без конспирологии Вы не пробовали поинтересоваться? Если встроить это Ваше предположение в реальную хронологию, то получается, что после этой "пиар кАмпании" арабы в 1973 объявили нефтяное эмбарго Штатам. Не подействовал "пиар"?

Вот они и попробовали рыпнуться,поняв,или предположив,к чему всё идёт.
Но "что-то пошло не так" (для арабов).И им в скором времени пришлось прогнуться,а потом и вовсе лечь под пиндосов.
И до сих пор изображать "удовольствие" от этого процесса.

radioscanner

Однако научные исследования свидетельствуют о том, что в Википедии следы актов вандализма обычно оперативно устраняются.

британскими учеными.

radioscanner

гроз

но хотелось один ответ услышать - почему другие верующие не могут так же общаться ?

Не верующие, а знающие. Верить или нет можно в бога. О полётах в космос надо знать.
У меня КГБешная закалка: «Холодная голова, горячее сердце и чистые руки».


Если человек общается нормально, то к нему такое же отношение.

Кстати, примерно половина НАСАфобов у меня в недругах. Надоело тратить время на чтение глупостей.

Знающие о мутной программе штатов? Из прессы?
Да, т9 исправил "лунную" на "мутную", к чему бы это?

Не знаю было или нет фильм Дискавери....Советую посмотреть...

Что касается фотографии, звезд и прочего много сомнительного...

теам222

Это рисунок Попова.
Первокурсники уже понимают, что ракеты так не летают. Баллистические ракеты летают по большому кругу, который лежит в плоскости трех точек: старт, цель и центр Земли. Ну, с учетом вращения. Аналогично самолет из Токио в Лондон летит через наше Заполярье - кратчайший путь.Но самолет может выбирать, а баллистическая ракета всегда летит по кратчайшему - иначе летать ей не позволяют законы Ньютона. Тысячи людей видели, куда ушла ракета ушла - точно на восток, как она и должна уходить, если собралась на Луну.. Запущенная на восток с Флориды ракета окажется где-нибудь в Гвинейском заливе, а никак не в Бискайском. Но Попову надо натянуть сову на глобус, чтобы в Бискайском. Там, по его выдумке, советский корабль выловил посадочный модуль.Как летела бы ракета, любой может посмотреть на Яндекс-карте, соединив две точки траектории.
Но самый прикол не в этом. И не в том, что аппарат, выловленный нашими в море, не имел никаких признаков возвращения из космоса. Он и не должен был иметь. Это тренировочная капсула, которую они потеряли намного раньше, а его течениями прибило к Европе.
Вот американцы запускают фальшивый Аполлон-13 в Бискайский залив, объявляют часть акватории зоной учений, чтобы выгнать лишних наблюдателей, направляют туда эскадру охранять зону приземления и ловить (в шторм, тогда был шторм, это точно известно) капсулу, чтобы "утилизировать" - слово Попова. Все знают, когда одна страна вычищает море для учений, то туда направляются разведывательные корабли вероятного противника. То есть советские. А наши, как тоже известно, в те дни в том же месте проводили крупные морские учения. В результате, по словам Попова, конечно, наши все таки перехватывают приводнившийся модуль. Случилось то, чего пиндосы должны больше всего бояться.

То, что ракеты так не летают, думают только первокурсники курсов юных НАСАфилов, в силу повального скудоумия. Остальных курсов, впрочем, тоже, по той же причине. Ибо не ведают, и понять неспособны, что название "баллистическая ракета", в общем случае достаточно условно, и по чисто баллистическим траекториям летают только наиболее примитивные из них. Остальные же летают по траекториям заложенным в ихнюю систему управления, а некоторые даже могут в процессе полёта менять заложенную траекторию, или вовсе управляться дистанционно. А когда у них системы управления глючат, то они летают по любым траекториям. Даже таким:



Может это баллистическая траектория?... А может ракета спиралетическая?...

теам222

А вот пиндосам весь этот гемор зачем? Ведь они могли просто не запускать посадочную капсулу никуда, запустить пустую ракету без всяких посадочных модулей.
Его же при старте не видно.
...
А опроверги хавают эту поповскую белиберду и еще и хвалят.

Бггг!!... Жесть!!!...

И эти люди обвиняют Попова в невежестве и глупости...
теам222, а как Вы тогда себе представляете объяснение изумлённой публике, да и персоналу космодрома, пустое место мажду САС и агрегатным отсеком? Или Вы неудосужились изучить конструкцию главного объекта НАСАфильего поклонения? Или просто нихрена в ней понять не можете? А может считаете, что устроители сей аферы горели желанием донести её до всех, вплоть до последнего космодромного дворника, да?...

теам222

А вот еще его идея, что Сатурна-5 не существовало, а это Сатурн-1, одетый в рубашку Сатурна-5, выше всяких похвал, шедеврально. Я не знаю, кто-нибудь еще делал подобные открытия.

А где оригинал идеи? Не путать с пересказами и домыслами.

https://www.youtube.com/watch?v=vTt0cAVTC24 - коменты рекомендую . верующие везде одинаковы ( их просют цифр , а они " мамой клянусь " )

Vister

что после этой "пиар кАмпании" арабы в 1973 объявили нефтяное эмбарго Штатам. Не подействовал "пиар"?

Были и другие аргументы, в итоге арабы как раз в 73м сдулись и с тех пор исправно продают черную жижу ТОЛЬКО за баксы, выручку сливают в трежерис-гособлигации, кого ? правильно, пиндостана.
Для не желающих продавать нефть за баксы случаются гуманитарные бомбардировки - Каддафи, либо санкции - Иран.
Расширяйте кругозор, коллега - это продлевает жизнь

А где же звёзды? Воскликнут НАСАфобы...


Российский космонавт Сергей Рязанский поделился фотографией Международной космической станции в момент когда солнце начинает светить на нее.

Сочи:


Симферополь:


Ключевской вулкан:


Вулкан в Никарагуа:


Опять! Где звёзды?

escarcha

эта сова на глобус не натянется - все китайские реформы затачивались американцами и под американскую промышленность.

Чего? Это Америка, видя, что главный противник на Земле загибается, решила, что в одиночку рулить шариком будет скучно, вырастила себе нового врага? Ну, ребят, где в ваших словах логика? Через несколько лет Китай станет самой мощной страной мира. И вы говорите, это американцы так сделали.

yaros66

Не знаю было или нет фильм Дискавери....Советую посмотреть...

phpBB [media]

Что касается фотографии, звезд и прочего много сомнительного...

ну и лажа , киношка -пособие для юных насорожков
порадовало: Насафобы- культурные вандалы

radioscanner

А где же звёзды? Воскликнут НАСАфобы...

Неужели опять на Мосфильме снимали?...
Наверно американцы опять купили [теперь уже] руководство Единой России - чтобы не дискредитировать свои полеты на Луну, где у американцев на фото нет звезд.
Как же так? Дорогая редакция...

Aist

Остальные же летают по траекториям заложенным в ихнюю систему управления, а некоторые даже могут в процессе полёта менять заложенную траекторию, или вовсе управляться дистанционно. А когда у них системы управления глючат, то они летают по любым траекториям. Даже таким:

По таким не летают. Так могут летать, пока горючее не кончилось, но это еще не баллистическая. После выключения двигателей баллистическая ракета представляет из себя кусок металла, летящий по эллиптической орбите вокруг центра Земли. И траектория никак не может быть такой, как нарисовал Попов. Вы этого не понимаете в силу недостаточности знаний по механике, но вот в то, что Попов не понимает - в это не поверю, в советские времена доктора наук за бабло не покупали. Прекрасно понимает. Но рисует. Интересно, зачем?

а как Вы тогда себе представляете объяснение изумлённой публике, да и персоналу космодрома, пустое место мажду САС и агрегатным отсеком? Или Вы неудосужились изучить конструкцию главного объекта НАСАфильего поклонения? Или просто нихрена в ней понять не можете? А может считаете, что устроители сей аферы горели желанием донести её до всех, вплоть до последнего космодромного дворника, да?...

Вот же, блин. Опровергов ни грамма не смущает, что в "афере" участвуют десятки и сотни тысяч людей, начиная от генсека ЦК КПСС, кончая коком корабля, который охраняет место приводнения в восточной Атлантике. Вас не смущает, что конспирологи "смогли" договориться с простыми моряками советского судна, выловившего их модуль. С нашими и ихними космонавтами, инженерами... Но вот именно, bля, персоналу космодрома ни в коем случае нельзя ничего показать. А то все раскроется.

теам222

А вот еще его идея, что Сатурна-5 не существовало, а это Сатурн-1, одетый в рубашку Сатурна-5, выше всяких похвал, шедеврально. Я не знаю, кто-нибудь еще делал подобные открытия.

А где оригинал идеи? Не путать с пересказами и домыслами.

Наслаждайтесь
Попытка создать ракету «Сатурн-5» с грузоподъёмностью в 120-130т для полётов на Луну у американцев не удалась, и они пошли на мистификацию лунной ракеты. Для этого использовалась ракета «Сатурн — 1Б», способная в своём штатном исполнении вывести на околоземную орбиту полезную нагрузку всего в 15т. На старты «полётов на Луну» ставился «Сатурн-1Б», прикрытый корпусом от «Сатурна-5″.