Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru

Американцы проиграли «лунную гонку»?!

теам222 6554 19/10/2015 223 Москва 14/11/2017 в 01:37
Aist
теам222
По таким не летают. Так могут летать, пока горючее не кончилось, но это еще не баллистическая. После выключения двигателей баллистическая ракета представляет из себя кусок металла, летящий по эллиптической орбите вокруг центра Земли. И траектория никак не может быть такой, как нарисовал Попов. Вы этого не понимаете в силу недостаточности знаний по механике, но вот в то, что Попов не понимает - в это не поверю, в советские времена доктора наук за бабло не покупали. Прекрасно понимает. Но рисует. Интересно, зачем?
Ну это понятно... :tired: Не курсах юных НАСАфилов не рассказывают о наличии у ракет всевозможных органов управления полётом как в вакууме, так и в атмосфере, как при работе основных двигателей, так и после отключения оных. Естественно не рассказывают на каком расстоянии от места старта отключаются двигатели у космических ракет. Соответственно, НАСАфилы неспособны догадаться о возможности изменения траектории в любом месте этого участка, или на всём его протяжении (это даже без учёта возможности её изменения и в дальнейшем). Ну и конечно, даже не вдаваясь в ракетные дебри, в головы НАСАфилов не приходит прямое и бредовое следствие из вышеприведённой галиматьи - с мыса Канаверал невозможно запустить ракету в Бискайский залив (
).

Не надо в ракетные дебри. Просто скажите, что это за такая ракета у американцев была в 1970 году, которая могла так маневрировать после отключения основных двигателей. Просто название.
Я не говорил, что с мыса Канаверал нельзя запустить в Бискайский залив. Не надо приписывать собеседнику лишнее.

Да, и еще. Нахрен нужно что-то там ловить в месте приводнения? Можно не ставить термозащиту, само сгорит в атмосфере. если так уж хочется чего-то обязательно запулить в Бискайский залив и там "утилизировать".
escarcha 9970 21/04/2014 1412 Новочеркасск 14/11/2017 в 02:44
теам222
Чего? Это Америка, видя, что главный противник на Земле загибается, решила, что в одиночку рулить шариком будет скучно, вырастила себе нового врага? Ну, ребят, где в ваших словах логика? Через несколько лет Китай станет самой мощной страной мира. И вы говорите, это американцы так сделали.

... после визита Никсона Китай в 1972 году число китайских студентов в штатах стало доходить до тысячи. В 1973 году при активной поддержке госдепартамента и министерства торговли США был создан НССАКТ - Национальный совет содействия американо-китайской торговле, в который вошли 140 компаний. И т.д, и т.п. Из лекции вице-президент США Мондейла в Пекинском университете в 1979 г: «Близость ваших задач экономического развития нашим интересам обеспечивает твердую основу для длительного экономического сотрудничества». Нынешний Китай вылепили пендосы, а вся "гениальность" Сяо Пина в первую очередь заключалась в обгавкивании и поливании СССР, за что и получил плюшки. (Пример Дена по сию пору не дает спать полякам и скаклам.) Любопытно то, что пендосы сохранили за собой возможность при необходимости придушить это "китайское чЮдо", каких бы размеров оно не выросло.
теам222 6554 19/10/2015 223 Москва 14/11/2017 в 02:47
Aist
]И это то, на основании чего Вы кидаетесь калом в Попова?... :o Откуда вообще известно кто автор сего?...

Дык... Он и автор
теам222 6554 19/10/2015 223 Москва 14/11/2017 в 03:07
escarcha
Нынешний Китай вылепили пендосы, а вся "гениальность" Сяо Пина в первую очередь заключалась в обгавкивании и поливании СССР, за что и получил плюшки. (Пример Дена по сию пору не дает спать полякам и скаклам.) Любопытно то, что пендосы сохранили за собой возможность при необходимости придушить это "китайское чЮдо", каких бы размеров оно не выросло.

Нынешний Китай вылепили китайцы. И не надо тут приплетать американцев.
Дену Сяопину не было до СССР уже никакого дела. Главное в его политике - экономические реформы и консервация однопартийной системы управления.Свой майдан он раздавил танками. Ситуация там не имеет ничего общего с украинской настолько, что просто все наоборот,
escarcha 9970 21/04/2014 1412 Новочеркасск 14/11/2017 в 03:31
теам222
Нынешний Китай вылепили китайцы. И не надо тут приплетать американцев.

“Блажен, кто верует, тепло ему на свете“ (© "Горе от ума")
umixel 1310 23/10/2008 180 Севастополь, Казань 14/11/2017 в 08:58
Испытания элементов перспективного российского пилотируемого корабля «Федерация» начнутся 7 ноября. В рамках эксперимента SIRIUS по моделированию полета вокруг Луны будут протестированы системы управления новейшего корабля и форма одежды экипажа. Как рассказали «Известиям» в ракетно-космической корпорации «Энергия», в ходе условного 17-суточного полета будет испытан стенд рабочего места пилота «Федерации». Во время эксперимента участники будут одеты в форму, разработанную для будущих экипажей нового корабля.

По мнению экспертов, комплексная подготовка техники и экипажей к полету на Луну позволит учесть проблемы, которые могут возникнуть в ходе реальной миссии. И отработать их еще на Земле.

— Мы получим объективную оценку операторской деятельности на разных этапах, — рассказали «Известиям» в пресс-центре ракетно-космической корпорации «Энергия». — Будет выяснено, насколько операторские навыки устойчивы, снижаются ли они в зависимости от обстоятельств, есть ли возможность эти навыки поддерживать.

отсюда
https://iz.ru/666627/dmitrii-strugovetc/federatciiu-ispytaiut-na-zemle?utm_source=smi2
Алеут 2494 20/05/2015 767 Ст. Старонижестеблиевская 14/11/2017 в 09:14
VIST57
Алеут
Спейсекс не отражает столько солнечного света, сколько Луна. И то....

Крашеный белой эмалью? Да уж точно больше, чем 7%.
А если вспомнить про оппозиционный эффект, то эти 7% должны улететь в сторону источника света. Т.е. в сторону Солнца.
Так, что если фотографировать перпендикулярно Солнцу, то отраженного света в объектив должно попасть очень мало. Все должно отразиться обратно.
Как говориться «мимо носа носят чачу, мимо рота алычу».
Да и полутонов там быть не должно.
А там не то, что полутона, там гало, радуга…


Ахренеть. Луна тупо больше "Спейсекса".

Кому-то чача попала прямо в мозг.
Aist 2766 07/11/2008 1441 Севастополь 14/11/2017 в 10:02
теам222
Не надо в ракетные дебри. Просто скажите, что это за такая ракета у американцев была в 1970 году, которая могла так маневрировать после отключения основных двигателей. Просто название.
Я не говорил, что с мыса Канаверал нельзя запустить в Бискайский залив. Не надо приписывать собеседнику лишнее.

Да, и еще. Нахрен нужно что-то там ловить в месте приводнения? Можно не ставить термозащиту, само сгорит в атмосфере. если так уж хочется чего-то обязательно запулить в Бискайский залив и там "утилизировать".
Таким ракетам, в данном случае, нахрен не нужно маневрировать после отключения двигателей. Ибо до их отключения, они пролетают как минимум многие сотни, а часто и тысячи километров. Чего сильно более чем достаточно что-бы изменить направление на пару десятков градусов, находясь очень далеко от зоны их видимости с места старта, да и практически откуда угодно. А если Вам нужны их названия, то возьмите любую МБР или космическую, какая больше нравится.

А что до приписывания Вам чего Вы якобы не говорили, то тут типичные последствия НАСАфилии, выражающиеся в стремительной деградации разума (что уже устал повторять). Вследствие чего Вы уже не понимаете чего сами говорите. Перечитайте по несколько раз тот свой высер в Попова, где Вы приписываете ему невежество и глупость на том основании, что по его версии С-5 летел в Бискайский залив, и где блистая собственным невежеством и глупостью Вы "доказываете" невозможность сего (
). Может и дойдёт... Хотя сомневаюсь.

Ну а что до ловли при приводнении, то нужно там прямо противоположное - проконтролировать отсутствие по разным причинам несгоревшего и неутонувшего. С чем в тот раз вышел облом. Бывает...


теам222
Aist
]И это то, на основании чего Вы кидаетесь калом в Попова?... :o Откуда вообще известно кто автор сего?...
Дык... Он и автор
Ааа... Ну теперь понятно... Единственным признаком авторства Попова, является Ваше стойкое в том убеждение. Осталось только добавить - зупдаю и мамойклянусь!!! :mrgreen:

П.С.
Вот до чего НАСАфилия доводит...
А ведь ещё совсем недавно производил впечатление адекватного человека. :cry2:





Алеут
VIST57
Алеут
Спейсекс не отражает столько солнечного света, сколько Луна. И то....
Крашеный белой эмалью? Да уж точно больше, чем 7%.
А если вспомнить про оппозиционный эффект, то эти 7% должны улететь в сторону источника света. Т.е. в сторону Солнца.
Так, что если фотографировать перпендикулярно Солнцу, то отраженного света в объектив должно попасть очень мало. Все должно отразиться обратно.
Как говориться «мимо носа носят чачу, мимо рота алычу».
Да и полутонов там быть не должно.
А там не то, что полутона, там гало, радуга…
Ахренеть. Луна тупо больше "Спейсекса".

Кому-то чача попала прямо в мозг.
Вот уж точно - Ахренеть!!! :idiot: :idiot: :idiot: (одного явно мало)

Алеут, да ты никак решил своего гуру, по части идиотства переплюнуть ( :o). До столь феерического невежества и буйного идиотизма, как отсутствие разницы между коэффициентом отражения (который о определяет яркость объекта на снимках) и размером(!!!), даже skroznik еще не доходил...

У тебя получилось!!! Мои поздравления!!! :rose: :mrgreen:
skroznik 14561 23/09/2013 288 C пyтинcкиx гaлeр 14/11/2017 в 10:31
теам222

Нынешний Китай вылепили китайцы. И не надо тут приплетать американцев.

Совершенно верно.
Китайский путь - это тот самый третий путь, которого якобы нет (как говорил Гайдар либо капитализм, либо социализм).

А в Китае и частная собственность процветает и компартия у власти - вот вам и третий путь.

PS Россия тоже изобрела третий путь (как говорил один известный человек):
1. Идти по правильному пути.
2. Идти по неправильному пути.
и, наконец, третий путь:
3. Лежать на правильном пути.
Алеут 2494 20/05/2015 767 Ст. Старонижестеблиевская 14/11/2017 в 10:56
skroznik
А в Китае и частная собственность процветает и компартия у власти - вот вам и третий путь.


Процветание, как правило, обрушивает рождаемость.
А старички китайские не торопятся на кладбище.
Миллиард-другой старичков ... Это мило.

P.S. Не вижу сообщений некоторых, неинтересных на мой взгляд пользователей.
skroznik 14561 23/09/2013 288 C пyтинcкиx гaлeр 14/11/2017 в 11:27
Алеут
P.S. Поставил аиста в игнор: акт дефекации проскакивает, а помёта не видно :up: Занятно :)
Рекомендую адекватным пользователям!

Это правильно.
Когда мозги уходят в клюв - там надо хорошую деревяшку подставлять или ведро с лягушками, а не книги предлагать читать.
Он настолько глуп, что в моем цитатнике глупостей нет ни единой его записи - даже юмористического найти в его глупостях невозможно.
Он мелькает иногда одобрительно в цитатах его коллег-опровергунов - это критерий идиотизма для тех кто его цитирует.
viewer740 3595 28/01/2014 625 14/11/2017 в 11:28
Aist
Вот уж точно - Ахренеть!!! :idiot: :idiot: :idiot: (одного явно мало)

Алеут, да ты никак решил своего гуру, по части идиотства переплюнуть ( :o). До столь феерического невежества и буйного идиотизма, как отсутствие разницы между коэффициентом отражения (который о определяет яркость объекта на снимках) и размером(!!!), даже skroznik еще не доходил...

У тебя получилось!!! Мои поздравления!!! :rose: :mrgreen:

Бу-га-га-га! :lol2:
Давно я так не ржал!
Алеут

P.S. Поставил аиста в игнор...
Рекомендую адекватным пользователям!

Тебе уже ничего не поможет.

Отползай, болезный!
skroznik 14561 23/09/2013 288 C пyтинcкиx гaлeр 14/11/2017 в 11:45
Замороженные лакомства и другие припасы отправились к МКС

13 ноября 2017

Груз замороженных лакомств и других припасов был отправлен к Международной космической станции в воскресенье, на этот раз с холодного восточного побережья штата Виргиния, США.

Частный поставщик, работающий по контракту с НАСА - компания Orbital ATK – запустила этот грузовой космический корабль почти на рассвете с острова Уоллопс на борту ракеты Antares («Антарес»).

Ожидается, что капсула Cygnus достигнет орбитальной лаборатории во вторник. На борту капсулы находится почти 3400 килограммов груза (а сколько "Союз" перевозит? - skroznik), включая сладкие лакомства для экипажа станции, состоящего из пяти астронавтов. В числе этих лакомств можно отметить замороженные фруктовые батончики, батончики мороженого, а также стаканчики с шоколадным и ванильным мороженым – примерно 80 единиц сладкой продукции в общем счете, согласно НАСА.

Также экипаж станции ожидает прибытие пиццы. Итальянский астронавт Паоло Несполи с нетерпением ждет пиццы уже несколько месяцев.

«Пицца и мороженое уже на пути к нам! - написал американский астронавт Джо Акаба в своем Твиттере сразу после запуска. – С нетерпением ожидаем прибытия!»

Этот запуск ознаменовал первый старт ракеты компании Orbital ATK с ее собственной площадки за более чем один последний год. В прошлый раз, когда компания осуществляла доставку грузов к МКС, она использовала ракету другой фирмы, которая стартовала с площадки мыса Канаверал, штат Флорида, США.


И так Запад имеет уже три грузовых корабля и скоро вероятно будет четвертый.
При этом два из них (оба американские) рассчитаны как на перевозку людей, так и грузов.
А один из них - даже на доставку приличного груза с орбиты на Землю.

И это частник так встрепенулся для снабжения выработавшей срок станции, причем при условии что в будущем пилотируемые полеты на околоземную орбиту НАСА даже в теории не рассматривает...
Что же будет когда НАСА окончательно поверит в частника и сделает ставку на них как авиация сделала ставку на частные фирмы?
Похоже мы находимся в начале большого пути по промышленному и туристическому освоению ближнего космоса.
Алеут 2494 20/05/2015 767 Ст. Старонижестеблиевская 14/11/2017 в 11:46
Всё, прекращаю оффтопить.
viewer740 3595 28/01/2014 625 14/11/2017 в 11:52
Алеут
Алеут
Поставил аиста в игнор: акт дефекации проскакивает, а помёта не видно

Вьювер там же :-) Вижу- проскочило :sick:
Давай клонов, будете в одной куче :)

Круговорот помёта в опровергунах :sick:

Всё, прекращаю оффтопить, смыли и забыли.

А ты всё о своём, о близком и родном - о навозе...
skroznik 14561 23/09/2013 288 C пyтинcкиx гaлeр 14/11/2017 в 11:53
Кстати оба американских шаттла (один уже годами летает в космосе, другой пока только в атмосфере) осуществляют посадку в автоматическом режиме... - то чем так долго гордились наши опровергуны.
А где наши автоматически садящиеся на полосы космопланы?
Алеут 2494 20/05/2015 767 Ст. Старонижестеблиевская 14/11/2017 в 11:55
skroznik
Похоже мы находимся в начале большого пути по промышленному и туристическому освоению ближнего космоса.

Мне кажется это невозможно без технологического, а то и научного прорыва.

В космонавтике сейчас "ставят на паровозы обтекатели". Да, веселей побежали, но... затратно, опасно. И самое, на мой взгляд, главное: нерентабельно. Туристов не предлагать.
skroznik 14561 23/09/2013 288 C пyтинcкиx гaлeр 14/11/2017 в 11:58
umixel
Испытания элементов перспективного российского пилотируемого корабля «Федерация» начнутся 7 ноября. В рамках эксперимента SIRIUS по моделированию полета вокруг Луны будут протестированы системы управления новейшего корабля и форма одежды экипажа. Как рассказали «Известиям» в ракетно-космической корпорации «Энергия», в ходе условного 17-суточного полета будет испытан стенд рабочего места пилота «Федерации». Во время эксперимента участники будут одеты в форму, разработанную для будущих экипажей нового корабля.

По мнению экспертов, комплексная подготовка техники и экипажей к полету на Луну позволит учесть проблемы, которые могут возникнуть в ходе реальной миссии. И отработать их еще на Земле.

— Мы получим объективную оценку операторской деятельности на разных этапах, — рассказали «Известиям» в пресс-центре ракетно-космической корпорации «Энергия». — Будет выяснено, насколько операторские навыки устойчивы, снижаются ли они в зависимости от обстоятельств, есть ли возможность эти навыки поддерживать.

отсюда
https://iz.ru/666627/dmitrii-strugovetc/federatciiu-ispytaiut-na-zemle?utm_source=smi2

Очень хочется чтобы эта новость соответствовала действительности.

У нас уже были такие дутые "рапорты" - например о том что в 2015 году мы создадим обитаемую базу на Луне...
Или очень похожие рапорты о нашем корабле многоразового использования "Клипер" - который потом успешно был выброшен на свалку.
Пока что у "Роскосмоса" только одно хорошо налаженное производство - производство слов.
С производством железа у него пока очень плохо получается.
skroznik 14561 23/09/2013 288 C пyтинcкиx гaлeр 14/11/2017 в 12:00
Алеут
skroznik
Похоже мы находимся в начале большого пути по промышленному и туристическому освоению ближнего космоса.

Мне кажется это невозможно без технологического, а то и научного прорыва.

Это так.
И этот прорыв в науке и технологиях последние годы идет непрерывно и постоянно.
У тех кто этим занимается...
Алеут 2494 20/05/2015 767 Ст. Старонижестеблиевская 14/11/2017 в 12:08
skroznik
У тех кто этим занимается...


Нет предпосылок.
Великие прорывы , как правило, совершаются в рамках "золотого века".
Идея "повисает в воздухе", "заполняет умы", и - "выстреливает".
viewer740 3595 28/01/2014 625 14/11/2017 в 12:17
Я вижу засирание оффтопом темы, посвящённой лунной афере пендосов, продолжается.
На арене всё те же - скрозник и подтанцовка.
SergVA 11251 03/03/2014 1173 РФ, Тула. 14/11/2017 в 12:24
skroznik
Частный поставщик, работающий по контракту с НАСА - компания Orbital ATK

Ну, в принципе и Газпром "частная лавочка"...
AlexMoscow 27748 28/03/2014 2533 14/11/2017 в 12:42
skroznik
А где наши автоматически садящиеся на полосы космопланы?

Мой знакомый гинеколог сказал, что там их тоже нет :(
umixel 1310 23/10/2008 180 Севастополь, Казань 14/11/2017 в 12:42
skroznik
У тех кто этим занимается...

те, кто этим "занимается" на данный момент ищут возможности сдуть пузыри
в ГКО, акциях, недвиге, образовательных кредитах. Заделать гигантскую дыру в пенсионном фонде..
И все это без резкой девальвации бакса с гипеинфляцией впридачу.
Совершенно не отрицаю наличия у пиндосов некоторого количества светлых мозгов, но, имхо, не взлетит (с)
Да и нам пока не до этого по большому счету, не зря для крупных космических проектов называют цифры 2025-2030, пока тихо на земле системы отрабатывают
гроз 2616 22/09/2016 895 донецк , днр 14/11/2017 в 13:21
skroznik
Совершенно верно.
Китайский путь - это тот самый третий путь, которого якобы нет (как говорил Гайдар либо капитализм, либо социализм).

А в Китае и частная собственность процветает и компартия у власти - вот вам и третий путь.
да какой третий путь ?! вы определение социализма знаете ?! на всякий случай "СОЦИАЛИ́ЗМ
Мужской род
Государственный и общественный строй, основой производственных отношений к-рого является общественная собственность на средства производства и при к-ром осуществляется принцип: от каждого по его способностям, каждому по его труду." - где вы у китайских миллионеров и миллиардеров нашли "общественную собственность на средства производства " ? а то что находящиеся у власти в китае партия называет коммунистической так и на заборе написано - и что ? :) в китае капитализм в чистейшем его проявлении ( и с моей точки это не плохо ) - просто не надо звездеть про "третий путь " и пудрить людям мозги .