Американцы проиграли «лунную гонку»?!

SergVA

У РФ самый легкий это 25кг, а в основном от тонны и выше.

У нас общее количество ИСЗ меньше, чем у США ИСЗ военного назначения. Самое обидное и противное в этой статистике!

radioscanner

SergVA

У РФ самый легкий это 25кг, а в основном от тонны и выше.

У нас общее количество ИСЗ меньше, чем у США ИСЗ военного назначения. Самое обидное и противное в этой статистике!

Будучи причастным к КГБ в свое время, Вы действительно верите всем цифрам и данным, которые выкладываются ВКС в открытый доступ?

SergVA

Будучи причастным к КГБ в свое время, Вы действительно верите всем цифрам и данным, которые выкладываются ВКС в открытый доступ?

Именно поэтому верю. Скрыть назначение ИСЗ невозможно!

Я с 1976 по 1978 год работал в ВЧ-0хххх, которая считала и контролировала параметры орбит всех космических объектов. Был свидетелем печальной истории со спутником "Космос-954". Как вычисляли предполагаемое место падения наши и американцы. Наши данные узнавал днём на работе, американские - вечером по "Голосу Америки".

radioscanner

Я с 1976 по 1978 год работал в ВЧ-0хххх, которая считала и контролировала параметры орбит

С каких это пор Засовцы участвовали в контроле орбит? Они даже порой не видят инфу которую передают, кому вы мозги втираете? Наши засовцы даже не знали чем мы занимаемся...хотя были в соседней комнате, но передавали инфу которую мы добывали.

yaros66

С каких это пор Засовцы участвовали в контроле орбит?

С 1976 по 1978 год работал в ВЧ-0хххх, которая считала и контролировала параметры орбит всех космических объектов. В войсках спецсвязи КГБ с 1978 по 1980-ый. В центральном аппарате УПС КГБ СССР с 1981 по 1991 год.
Это "три большие разницы".

Далее - "вольные хлеба" и менее интересно.

radioscanner

С 1976 по 1978 год работал в ВЧ-0хххх, которая считала и контролировала параметры орбит всех космических объектов

Повторяю вопрос с 1976 по1978 вы были конкретно на контроле спутников, сидели за пеленгатором? Зы их не контролировали, тем более Пиндосов, а отслеживали, и делала это вч под Москвой, а служить в части можно и в Рахо

radioscanner

Наши данные узнавал днём на работе, американские - вечером по "Голосу Америки".

Спасибо теперь мы знаем чем КГБ занималась

Vister

VIST57

Исходный («полутораступенчатый») «Атлас» мог вывести на орбиту примерно 1300-1400 кг

«Меркурий» - 1352 кг. Вроде бы все нормально. Развесовка на пределе.
Но вот незадача. Сверху «Меркурия» стояла САС массой 500 кг.
Итого «Меркурий» + САС = 1852 кг.
Как так?

"Исходный" «Атлас» - это «Атлас В» он же «Атлас-10В», он же МБР SM-65B. В программе "Меркурий" использовался «Атлас D». На нём уже были другие двигатели. Тяга стартовых двигателей была увеличена, тяга маршевого - уменьшилась, но вырос УИ. Кроме того, САС на орбиту не выводится. Поэтому увеличения тяги только стартовых двигателей очевидно достаточно.

На УИ не взлетишь. Тяга нужна. Больше, чем вес конструкции.
Да и САС придется тащить через всю атмосферу.

«Атлас В» - это МБР SM-65B, а МБР SM-65D – это «Атлас D».
Вот и читаем…
https://ru.wikipedia.org/wiki/SM-65_Atlas

Забрасываемый вес - 1,34 тонны (SM-65D), (SM-65E/F)

«Меркурий» без САС на 100кг тяжелее.
И даже, с БЧ, которая легче «Меркурия» на 100кг.

Максимальная дальность - 10 200 км

А это не орбита. Это четверть экватора.

Такие вот дела…

radioscanner

SergVA

Будучи причастным к КГБ в свое время, Вы действительно верите всем цифрам и данным, которые выкладываются ВКС в открытый доступ?

Именно поэтому верю. Скрыть назначение ИСЗ невозможно!

А спутники снимающие поверхность в инфракрасном диапазоне интересуются только лесными пожарами?
А два полковника на наших Алмазах-Салютах посевы считали?
А американский спутник с фотоаппаратом «CORONA»?
Для всех это был биологический спутник с мышками. И называлось это программа «Discoverer». Даже Эйзенхауэр под это дело с макаками фотографировался.

Кстати эту CORON-у 6 лет делали. Необитаемый, невозвращаемый…
А возвращаемый с системой жизнеобеспечения «Меркурий», по-моему, за год слепили.

Да если бы у них был летающий «Меркурий» они бы вытряхнули из него СЖО, тепловой экран, парашют, тормозные двигатели, САС.
Да поставили бы туда фотоаппарат, как это сделали наши. (спутник «Зенит» на основе «Востока»)
http://kik-sssr.ru/Hist_3_Zenit-2.htm

radioscanner

Какие-то детские у вас представления обо всё этом.

Это у вас детские представления, я тоже служил в подобной части , и знаю что лишь немногие люди имели доступ к полной информации, остальным, всяким там засовцам и компьютерщикам оставались только слухи и отрывочные сведения. Полной степенью инфы владели только пожалуй офицеры аналитики и "планшетисты" из штаба, да те кто конкректно сидели за постами. И то из оперативников все имели узкое направление работы. Пожалуй только мы пеленгаторщики работали на всех частотах, и в "свободном поиске"...Насколько я вас понял вы были не оперативником а "обслугой" Тогда какую нафиг вы имели информацию если посторонних людей в оперативную комнату, а тем более за пост не имели права садится даже сторонние офицеры, допускали посторонних только в случае надобности или ремонта, и за этим строго следил начальник смены. А тем более инфу со спутников передавали кодовым сигналом, какую инфу вы могли узнать, бред только и на уровне сплетен?. Только из вашей реплики, что назначение спутника скрыть невозможно, становится понятным что к оперативной работе вы никогда не привлекались. Мы неоднократно сопровождали космические цели, посадки и запуски спутников эксперементальные пуски и пр. Вы там вообще бы инфы никакой не получили....За исключением вводной (весьма лаконичной) ну и что цель есть. Особенно позабавило ваше слушание по ночам "Голоса Америки", у нас один такой был за ним потом приехали и увезли...Хотя сами мы этим часто баловались на дежурстве.
Зы сведения в интернетах об ОСНАЗе которые пишут некоторые молодые иследователи , мягко говоря полуверные, или выборочные часто когда нахожу эти "отчеты" становится смешно что люди об этом пишут.....

radioscanner

Фотография - дрянь!

Фотографии с борта МКС (400 км.):

"Дядя Петя, ты "ку-ку""? (с)

При чем тут фотографии с борта МКС?
Еще спутниковые приведите.

Речь идет о съемке старта Сатурнов-5
ПРОСТОЙ ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ ВИДЕОКАМЕРОЙ.

Я специально привел видео, снятое самой современной, супер-пуперной камерой через супер-пуперный телевик. Да еще с супер-пуперной цифровой системой.
Так там максимально можно разобрать объекты длиной 100 метров километров с 10-12.
Была в 60-х такая техника у амерских киношников? А телевизионщиков?
А у "простых американцев"?

А может у любого "простого американца" имелась система спутниковой фотосъемки?
Ну так, чисто в магаз сгоняли да прикупили. Сатурн-5 поснимать.

Нет, я конечно согласен, что простой американец, на свою бытовую камеру влегкую снимет разделение ступеней ракеты на высоте 70 км. Ну не 70, а 50, скажем. Но снимет обязательно.

Разноцветная Луна

Между разными участками Луны есть небольшая, но измеримая разница цвета. Она была усилена на этой мозаике из снимков Луны с высоким разрешением, снятых во время полнолуния. Так получился этот цветной пейзаж центральной части Луны. Разные цвета означают разный химический состав участков лунной поверхности. Синий цвет показывает области, богатые титаном, а оранжевые и фиолетовые оттенки соответствуют местам, где гораздо меньше титана и железа. Море Паров находится ниже центра картинки, над ним видна дуга лунных Апеннин. Темное дно кратера Архимед диаметром 83 км находится вверху слева, в море Дождей. Около разрыва в верхней части дуги Апеннин расположено место посадки Аполлона-15. Подобные многоцветные фотографии, сделанные космическими аппаратами, калибруются по образцам лунного грунта, доставленным миссиями Аполлон. Затем они используются для изучения глобального химического состава лунной поверхности.

skroznik

Разноцветная Луна

Между разными участками Луны есть небольшая, но измеримая разница цвета. Она была усилена на этой мозаике из снимков Луны с высоким разрешением, снятых во время полнолуния. Так получился этот цветной пейзаж центральной части Луны. Разные цвета означают разный химический состав участков лунной поверхности. Синий цвет показывает области, богатые титаном, а оранжевые и фиолетовые оттенки соответствуют местам, где гораздо меньше титана и железа. Море Паров находится ниже центра картинки, над ним видна дуга лунных Апеннин. Темное дно кратера Архимед диаметром 83 км находится вверху слева, в море Дождей. Около разрыва в верхней части дуги Апеннин расположено место посадки Аполлона-15. Подобные многоцветные фотографии, сделанные космическими аппаратами, калибруются по образцам лунного грунта, доставленным миссиями Аполлон. Затем они используются для изучения глобального химического состава лунной поверхности.

а к чему и о чем этот пост ? вы его просто в качестве очередной простыни или чего сказать хотели ? если все же в качестве доказательства своих изысканий по поводу "объяснение почему разные "астронавты" по разному описывают цвет луны то говорите прямо и " у нас есть что сказать в ответ "

гроз

почему разные "астронавты" по разному описывают цвет луны то говорите прямо и " у нас есть что сказать в ответ "

Ниего не по-разному. Фотоматериалы НАСА доказывают, что Луна цементно-серая.

Кстати. На тему амеровских видеочудес.

Несколько "любительских и СМИшных" камер снимали самолеты, "врезавшиеся" в башни ВТЦ.
А самолетов и не было. От слова вообще.
Оба самолета нарисованы.
А все "случайные свидетели", которые "видели" самолеты - все до единого оказались работниками СМИ.
Тех самых, которые и рисовали самолеты.

А секрет прост - крути фейк-ньюс по всем каналам в режиме нон-стоп, и все поверят.

гроз

а к чему и о чем этот пост ?

Догадайся.
Не все же на халяву - как с надписей на заборах.

Еще одна фото в условных цветах - из подписи ясно почему снимают в узких полосах спектра один и тот же объект много раз.

Хаотически расположенные волокна из газа, светящегося под действием ударных волн, заполняют область нашего неба в созвездии Лебедя. Они являются частью туманности Вуаль. Туманность Вуаль – это большой остаток сверхновой – расширяющееся облако, образовавшееся после взрыва массивной звезды. Вероятно, свет от вспышки сверхновой достиг Земли более 5000 лет назад. В результате взрыва возникли межзвездные ударные волны, распространяющиеся по окружающему пространству, сгребая и возбуждая межзвездное вещество. Светящиеся волокна на самом деле больше похожи на длинные волны на поверхности, которую мы видим почти с ребра. В них хорошо разделяется свечение ионизованного водорода, атомов серы и кислорода, показанные, соответственно, красным, зеленым и синим цветами. Туманность Вуаль, известная также как Петля в Лебеде, занимает на небе область размером почти в 3 градуса, что в 6 раз больше диаметра полной Луны. На расстоянии в 1500 световых лет это соответствует размеру более 70 световых лет, но этот снимок охватывает менее трети этого размера. Комплекс волокон часто называют Треугольником Пикеринга в честь директора обсерватории Гарвардского колледжа, он занесен в каталог под номером NGC 6979. Однако открыла его астроном Виллиамина Флеминг, поэтому его можно назвать Волоконным треугольником Флеминг.

Российская космонавтика кратко

15.11.2017

РКК «Энергия» составила план испытаний посадочной системы спускаемого аппарата ПТК НП «Федерация» со сбросами с вертолета Ми-26. К сожалению, график испытаний неизвестен. Вероятно, испытания смогут начаться только после окончания разработки и постройки реактивной посадочной системы, которая должна защищать спускаемый аппарат от повреждений при ударе на поверхность. СА ПТК НП разрабатывается как многоразовое изделие. Реактивная посадочная установка ПТК НП, хотя и работает только перед самым приземлением, принципиально отличается от посадочных двигателей кораблей «Союз», поскольку является управляемой. Ее задача – свести горизонтальную и вертикальную составляющие скорости к нулю, а затем аккуратно посадить аппарат на выдвижные посадочные опоры.

Возможен и упрощенный вариант развития событий, при котором макет спускаемого аппарата без реактивной системы торможения и посадочных опор будет сбрасываться на воду. (Подробнее)

Эскизный проект ракеты-носителя «Союз-5», разрабатываемый РКК «Энергия» и ее субподрядчиками (РКЦ «Прогресс»), почти готов. Ракета получит основной диаметр 4,1 м, сужающийся до 3,7 м у двигателей. Такое неоднозначное решение объясняется просто. Как известно, «Союз-5» является заменой «Зенита», диаметр которого составляет 3,9 м. У российских предприятий есть готовая оснастка для производства баков только под диаметр 4,1 м, и этот факт задает основную размерность ракеты. С другой стороны, чтобы избежать дорогостоящей замены стартового оборудования на Байконуре и «Морском старте», нижнюю часть ракеты пришлось сузить. (Подробнее)

Спутник «Ангосат», разработанный для Анголы в РКК «Энергия», готов к отправке на космодром. Это событие многократно откладывалось с прошлого года и ранее. Если запуск спутника не состоится до конца 2017 года, компанию ждут штрафные санкции. Для выведения «Ангосата» на орбиту будет использована ракета-носитель «Зенит». (Подробнее)

Институт космических исследований РАН нашел финансирование, чтобы начать работу над исследовательской миссией «Венера-Д». Ранее от программы отказался Роскосмос из-за секвестра бюджета, однако теперь деньги на первый этап работы даст ФАНО (Федеральное агентство научных организаций). Конечно, это не означает, что станция «Венера-Д» когда-нибудь будет создана. Но у ученых хотя бы появились средства на первоначальную проработку проекта, в котором уже выразило желание поучаствовать НАСА. (Подробнее)

skroznik

гроз

а к чему и о чем этот пост ?

Догадайся.
Не все же на халяву - как с надписей на заборах.

все понятно

yaros66

лишь немногие люди имели доступ к полной информации, остальным, всяким там засовцам и компьютерщикам оставались только слухи и отрывочные сведения. Полной степенью инфы владели только пожалуй офицеры аналитики и "планшетисты" из штаба, да те кто конкректно сидели за постами. И то из оперативников все имели узкое направление работы. Пожалуй только мы пеленгаторщики работали на всех частотах, и в "свободном поиске"...Насколько я вас понял вы были не оперативником а "обслугой" Тогда какую нафиг вы имели информацию если посторонних людей в оперативную комнату, а тем более за пост не имели права садится даже сторонние офицеры, допускали посторонних только в случае надобности или ремонта, и за этим строго следил начальник смены.

Вы ЧИТАТЬ умеете? Где я говорил, что меня пускали в оперативную комнату? Ещё раз повторю:

radioscanner

Про потерянный спутник узнал в курилке, дня через 2-3 после того, как стало ясно, что связь с ним окончательно потеряна и его не "оживить".

yaros66

Только из вашей реплики, что назначение спутника скрыть невозможно, становится понятным что к оперативной работе вы никогда не привлекались.

Ещё раз повторю: для специалистов космической отрасли высота полёта, параметры орбиты спутника, в частности наклонение, скажет очень многое. Характер сеансов связи с ним скажет всё.

yaros66

инфу со спутников передавали кодовым сигналом

Не со всех и не всегда. Только опять не надо спорить: мой лучший друг работал начальником отдела ЗАС в ЦУПе.

yaros66

Особенно позабавило ваше слушание по ночам "Голоса Америки", у нас один такой был за ним потом приехали и увезли...

Только после того, как кто-то принёс новость, что про наш спутник говорят в "ГА". Американцы боялись, что он упадёт на территории США. И наши, кстати, тоже этого боялись... Периодически в выпусках новостей американцы называли предполагаемое место падения. Полстраны слушало и не село.

yaros66

Зы сведения в интернетах об ОСНАЗе которые пишут некоторые молодые иследователи , мягко говоря полуверные, или выборочные часто когда нахожу эти "отчеты" становится смешно что люди об этом пишут.....

Смейтесь на здоровье! Вот вам темы:
Звуки ОСНАЗа ГРУ, Куба, 1988-1993
Звуки ОСНАЗа II. 1985-1993

СкажИте, что особенно лично вам показалось смешным. Посмеёмся вместе.

Если вы, конечно, имеете хоть какое-то отношение к ОСНАЗу.

p.s. Посмотрел в интернете, моя ВЧ до сих пор жива. И номер всё тот же.
1 НИЦ 4 ЦНИИ по прежнему является ведущим научно-исследовательским учреждением Министерства обороны Российской Федерации по тематике ракетно-космической обороны.

DrS

Несколько "любительских и СМИшных" камер снимали самолеты, "врезавшиеся" в башни ВТЦ.
А самолетов и не было. От слова вообще.
Оба самолета нарисованы.
А все "случайные свидетели", которые "видели" самолеты - все до единого оказались работниками СМИ.
Тех самых, которые и рисовали самолеты.

Это сильно! Тысячи американцев своими глазами видели второй Боинг, который врезался в башню. Первый могли пропустить, никто такого не ожидал.
Миллионы людей (в том числе и я) видели этот кошмар В ПРЯМОМ ЭФИРЕ.

Вы, случайно, не из Общества плоской Земли?

Космология общества такова:

-Земля является плоским диском 40 000 километров в диаметре, с центром в районе Северного полюса
-Солнце и Луна вращаются над поверхностью Земли. То же самое происходит со звёздами.
-Гравитация отрицается. Ускорение свободного падения возникает ввиду того, что Земля движется вверх с ускорением 9,8 м/с². Благодаря искривлению пространства-времени так можно ускоряться бесконечно долго.
-Южного полюса не существует. То, что нам кажется Антарктикой — ледяная стена, опоясывающая мир.
-Все фотографии Земли из космоса — подделки.
-Высадка человека на Луну была мистификацией, снятой в Голливуде по сценарию Артура Кларка либо Стенли Кубрика.
-Расстояние между объектами в южном полушарии намного больше. Тот факт, что перелёты между ними происходят быстрее, чем должно быть согласно карте плоской Земли, объясняется тем, что экипажи авиалайнеров тоже замешаны в заговоре.

radioscanner

Вы, случайно, не из Общества плоской Земли?

Космология общества такова:

-Земля является плоским диском 40 000 километров в диаметре, с центром в районе Северного полюса
-Солнце и Луна вращаются над поверхностью Земли. То же самое происходит со звёздами.
-Гравитация отрицается. Ускорение свободного падения возникает ввиду того, что Земля движется вверх с ускорением 9,8 м/с². Благодаря искривлению пространства-времени так можно ускоряться бесконечно долго.
-Южного полюса не существует. То, что нам кажется Антарктикой — ледяная стена, опоясывающая мир.
-Все фотографии Земли из космоса — подделки.
-Высадка человека на Луну была мистификацией, снятой в Голливуде по сценарию Артура Кларка либо Стенли Кубрика.
-Расстояние между объектами в южном полушарии намного больше. Тот факт, что перелёты между ними происходят быстрее, чем должно быть согласно карте плоской Земли, объясняется тем, что экипажи авиалайнеров тоже замешаны в заговоре.

Абсолютно тривиальный демагогический метод: навалять кучу ахинеи и затесать туда истину, подлежащую очернению.

гроз

skroznik

гроз

а к чему и о чем этот пост ?

Догадайся.
Не все же на халяву - как с надписей на заборах.

все понятно

Какой skroznik загадочный! Такими темпами поди и неуловимым станет. Как Джо.

DrS

Фотоматериалы НАСА доказывают, что Луна цементно-серая.

А это что?

VIST57

«Атлас В» - это МБР SM-65B, а МБР SM-65D – это «Атлас D».

И к чему это откровение? Вы меня уточнили или поправили? Нет, повторили. Зачем? Если уж уточнять, то для программы "Меркурий" ракета называлась «Atlas LV-3B»

VIST57

Вот и читаем…
https://ru.wikipedia.org/wiki/SM-65_Atlas

Забрасываемый вес - 1,34 тонны (SM-65D)

«Меркурий» без САС на 100кг тяжелее.

Так и читайте: "забрасываемый вес". Какое он имеет отношение к полезной нагрузке на НОО?
А самый тяжёлый "Меркурий" (девятый) весил 1360,8 кг.

VIST57

И даже, с БЧ, которая легче «Меркурия» на 100кг.

Максимальная дальность - 10 200 км

А это не орбита. Это четверть экватора.

Это максимальная дальность по ТЗ. При полёте по полярной траектории. А больше и не требовалось. Африку бомбить тогда не собирались. А по широтной траектории SM-65D пролетела 14 000 км. «Меркурии» запускались не на полярную орбиту.

VIST57

На УИ не взлетишь. Тяга нужна. Больше, чем вес конструкции.
Да и САС придется тащить через всю атмосферу………Такие вот дела…

Да, дела у Вас, стоит признать - никудышние. Тяга двигателей на старте более 170 тс при собственном весе ракеты 120 т. Добавили полтонны САС и по тонне тяги каждого из стартовых двигателей. Тяга маршевого уменьшилась, ну пусть на тонну, грубо. САС сбрасывается практически одновременно со стартовиками. В чем проблема померещилась?