radioscannerСмейтесь на здоровье! Вот вам темы:
Звуки ОСНАЗа ГРУ, Куба, 1988-1993
Звуки ОСНАЗа II. 1985-1993
radioscannerDrSФотоматериалы НАСА доказывают, что Луна цементно-серая.
А это что?
radioscannerDrSФотоматериалы НАСА доказывают, что Луна цементно-серая.
А это что?
radioscanner
VIST57Это довольно известные «Лунные» метеориты.
radioscanner
Это сильно! Тысячи американцев своими глазами видели второй Боинг, который врезался в башню. Первый могли пропустить, никто такого не ожидал.
Миллионы людей (в том числе и я) видели этот кошмар В ПРЯМОМ ЭФИРЕ.
асхатРано утром будет трансляция запуска РН Falcon-9 FN с секретным военным спутником с африканским названием Zuma. Запуск будет 17 ноября в 4:00 по Москве:
https://m.youtube.com/watch?v=OQ6O4N1jnfI
Посадка 1-й ступени планировалась.
radioscannerSergVAНравится мне запуски секретных спутников в прямом эфире
А что такого, если запуск не скрыть?
radioscannerСпутник Zuma будет работать на низкой орбите Земли с относительно небольшим наклонением. Запуски на полярную орбиту осуществляются с авиабазы Ванденберг в Калифорнии, а при выводе спутников на геопереходную орбиту первая ступень Falcon 9 возвращается на плавучую платформу, а не на землю, как в данном случае. Таким образом, Zuma не является коммуникационным спутником или спутником дистанционного зондирования Земли.
Спутник был разработан компанией Northrop Grumman – одним из основных подрядчиков Пентагона. Запуск отмечен как правительственный.
Можно предположить, что этот космический аппарат будет решать задачи, связанные с обострением ситуации в КНДР. Если по этой программе будет запущено много спутников, они смогут обеспечить наблюдение за территорией Кореи в режиме, близком к реальному времени. Кроме того, важно помнить, что международные договоры не запрещают размещение обычных вооружений на орбите. Пока ни одно из государств не объявляло о запуске оружия в космос, но это могло бы объяснить беспрецедентные меры секретности относительно Zuma.
SergVAНо тут похоже гегемон забронзовел настолько, что не считает нужным скрывать свои намерения.
radioscannerSergVAНо тут похоже гегемон забронзовел настолько, что не считает нужным скрывать свои намерения.
Странная спешка по выводу — выход должен быть по любому до 30 ноября. Ради этого SpaceX забрал носитель, который был давным-давно назначен для запуска грузовика на МКС! Снабжение МКС (4 декабря) будет поэтому произведено ранее летавшим носителем, что само по себе сенсация.
radioscannerСпутник Zuma будет работать на низкой орбите...
Зума (Zuma) – лабрадор, водный спасатель. Обожает серфинг и ездить на своем автомобиле на воздушной подушке. Зума известен своими фразами «На старт, внимание, плюх!» и «Ныряй глубже».
асхатЗная их (американцев) склонность к названию всего и вся.... то мне на ум приходит персонаж из канадского мультика
асхатТо есть его способности связанные с водой, то бишь обнаружение подводных лодок и аппаратов.
асхатradioscannerСпутник Zuma будет работать на низкой орбите...
Зная их (американцев) склонность к названию всего и вся.... то мне на ум приходит персонаж из канадского мультика:
Зума (Zuma) – лабрадор, водный спасатель. Обожает серфинг и ездить на своем автомобиле на воздушной подушке. Зума известен своими фразами «На старт, внимание, плюх!» и «Ныряй глубже».
То есть его способности связанные с водой, то бишь обнаружение подводных лодок и аппаратов. Пентагон рассекречен!
radioscannerVIST57Это довольно известные «Лунные» метеориты.
Двойка. это камни с Луны.
Дело в том, что на поверхности Марса жизни быть не может. Там очень сильная радиация. Но уже на глубине от двух метров и глубже, слой почвы закрывает вас от космической радиации. Атмосфера не закрывает, на Марсе очень разреженная атмосфера. А несколько метров грунта закрывает.
ColoboxА почему многие аполло-фото на Луне выглядят постановочными и часто помоечными?
radioscannerКстати, фотоаппарат, побывавший на Луне в 1971 году, продали на венском аукционе за $760 тысяч.
гроза к чему и о чем этот пост ? вы его просто в качестве очередной простыни или чего сказать хотели ? если все же в качестве доказательства своих изысканий по поводу "объяснение почему разные "астронавты" по разному описывают цвет луны то говорите прямо и " у нас есть что сказать в ответ "skroznikРазноцветная Луна
Между разными участками Луны есть небольшая, но измеримая разница цвета. Она была усилена на этой мозаике из снимков Луны с высоким разрешением, снятых во время полнолуния. Так получился этот цветной пейзаж центральной части Луны. Разные цвета означают разный химический состав участков лунной поверхности. Синий цвет показывает области, богатые титаном, а оранжевые и фиолетовые оттенки соответствуют местам, где гораздо меньше титана и железа. Море Паров находится ниже центра картинки, над ним видна дуга лунных Апеннин. Темное дно кратера Архимед диаметром 83 км находится вверху слева, в море Дождей. Около разрыва в верхней части дуги Апеннин расположено место посадки Аполлона-15. Подобные многоцветные фотографии, сделанные космическими аппаратами, калибруются по образцам лунного грунта, доставленным миссиями Аполлон. Затем они используются для изучения глобального химического состава лунной поверхности.
Синий цвет показывает области, богатые титаном, а оранжевые и фиолетовые оттенки соответствуют местам, где гораздо меньше титана и железа.
radioscannerradioscannerКстати, фотоаппарат, побывавший на Луне в 1971 году, продали на венском аукционе за $760 тысяч.
Для сравнения: в декабре 1993 года НПО имени Лавочкина продало «Луноход-2», находящийся на Луне, вместе с АМС «Луна-21» на аукционе Сотбис в Нью-Йорке за 68 500 долларов США сыну астронавта предпринимателю Ричарду Гэрриоту, который также совершил в октябре 2008 года полёт на Международную космическую станцию в качестве космического туриста на корабле Союз ТМА-13.
760 000 и 68 500... Фотоаппарат в 11 раз дороже "Лунохода" с межпланетной станцией впридачу...
VIST57
Сильная радиация. Понимаешь ли. Вот такая загогулина.
А Марс в полтора раза дальше от Солнца, чем Луна. А значит плотность потока в 2.25 раз меньше, чем на Луне.
И радиация сильная. А на Луне нормально. Прямо, как на МКС.
radioscannerDrSНесколько "любительских и СМИшных" камер снимали самолеты, "врезавшиеся" в башни ВТЦ.
А самолетов и не было. От слова вообще.
Оба самолета нарисованы.
А все "случайные свидетели", которые "видели" самолеты - все до единого оказались работниками СМИ.
Тех самых, которые и рисовали самолеты.
Это сильно! Тысячи американцев своими глазами видели второй Боинг, который врезался в башню. Первый могли пропустить, никто такого не ожидал.
Миллионы людей (в том числе и я) видели этот кошмар В ПРЯМОМ ЭФИРЕ.