Американцы проиграли «лунную гонку»?!

VIST57

А зачем они ее увезли?

Ну, наверное,подшаманить после прожига. Там небось,вылезла какая-нибудь неприятная неприятность,
может и не одна. Не зря старт уже н..цать раз переносили. Маску кровь из носа, нужен успешный старт,
не него там уже стали косо посматривать. Если Хеви успешно полетит,то остальные неудачи забудутся,
всё заслонит этот успешный запуск
ПС.Встречал уже на других форумах (не имеющих никакого отношения к космонавтике) взвизги: "Ура Маску!!! Прожиг прошёл успешно!!! Ура!!!."

VIST57

На стенде двигатель можно гонять на предельных режимах, на старте нет. Ракета просто улетит. Для чего нужны такие испытания, которые непохожи на реальную эксплуатацию?

Имхо,тупо нет лишних денег.я в ваши игры разума не лезу.тут много спецов.мое,чисто дилетанское мнение,космос это государственные програмы.за ними должна стоять мощь всего государства,а то и всей планеты.а тут какойто отдельно взятый крендель.хз,бред какойто.пусть даже он милиардер.один он никто.это чисто мое мнение дилетанта.промьба сильно не пинать)))

USMix

Маску кровь из носа, нужен успешный старт,
не него там уже стали косо посматривать. Если Хеви успешно полетит,то остальные неудачи забудутся,
всё заслонит этот успешный запуск.

Примета такая есть… Не раз подтвержденная на опыте.
Если с первого раза все заработало, жди «большого геморроя».
Относится к сложным системам. Простые должны работать сразу.

BORODINO

Имхо,тупо нет лишних денег.я в ваши игры разума не лезу.тут много спецов.мое,чисто дилетанское мнение,космос это государственные програмы.за ними должна стоять мощь всего государства,а то и всей планеты.а тут какойто отдельно взятый крендель.хз,бред какойто.пусть даже он милиардер.один он никто.это чисто мое мнение дилетанта.промьба сильно не пинать)))

Да какие там «игры разума»? Это же очевидно. И экономия сомнительная.
Есть реальная опасность угробить и ракету и старт. Короче весь проект разом.
Или рискнуть одним двигателем и простым стендом? Есть разница?
И он не «какойто отдельно взятый крендель». Он, как у них принято говорить FrontMan. По-нашему зиц-председатель Фунт. За ним и стоит государство. Государство же и использует его в политических играх. Вот это заклинание «частник, частник…» используется только для внешнего употребления.
Почитайте их публикации. Там нет «private company», там просто «company». Не прокатит внутри «private». Там все «private».
Деньги печатает «private company», есть «private» армии… За ними тоже стоит государство. Так удобно.
Если получится – хорошо, а если нет, то всегда можно сказать, ну, а что же вы хотели? Частник же…
Ведь правда, некрасиво будет, если после всех «побед» в космосе сама НАСА будет 20 лет разрабатывать подобие своего «Аполлона», который, как бы был разработан 50 лет назад, с нуля за 7 лет, и регулярно летал на Луну?
А так нормально. Частник же…

VIST57

Ведь правда, некрасиво будет, если после всех «побед» в космосе сама НАСА будет 20 лет разрабатывать подобие своего «Аполлона», который, как бы был разработан 50 лет назад, с нуля за 7 лет, и регулярно летал на Луну?

А ведь и в правду, почему не получил продолжение проект Сатурн-5,ведь если верить НАСА характеристики этого чуда инженерной мысли до сих пор впечатляют,аварийность нулевая практический.

Stepan Stepanich

VIST57

Ведь правда, некрасиво будет, если после всех «побед» в космосе сама НАСА будет 20 лет разрабатывать подобие своего «Аполлона», который, как бы был разработан 50 лет назад, с нуля за 7 лет, и регулярно летал на Луну?

А ведь и в правду, почему не получил продолжение проект Сатурн-5,ведь если верить НАСА характеристики этого чуда инженерной мысли до сих пор впечатляют,аварийность нулевая практический.

Дорого. Если не ошибаюсь, тогда каждый старт около миллиарда долларов стоил, еще тех долларов.

VIST57

асхат

СпейсИксы "мамой клянуться" 6 февраля пульнуть Тяжёлого..

А зачем они ее увезли? Ремонтировать после «прожига»?
PS
Если честно, то я не понимаю эти «прожиги» на старте.

Этот Маск вообще мутный. Подозреваю, ракету вывезли на старт, чтобы продемонстрировать чиновникам НАСА, что она уже "почти готова".

VIST57

И он не «какойто отдельно взятый крендель». Он, как у них принято говорить FrontMan. По-нашему зиц-председатель Фунт. За ним и стоит государство. Государство же и использует его в политических играх. Вот это заклинание «частник, частник…» используется только для внешнего употребления.

Что за ним стоит государство - это очевидно. По-моему, Маск на Бендера похож больше, чем на зиц-председателя Фунта.

Stepan Stepanich

А ведь и в правду, почему не получил продолжение проект Сатурн-5

Говорят, что благодаря этому проекту у людей появились тефлоновые сковородки и застежки-липучки.
Так оказывается, и это вранье.
Тефлон случайно получил Рой Дж. Планкетт. В 1938 году.
А в 1956 он создал фирму «Тефаль», которая стала выпускать сковородки с антипригарным покрытием.


Липучки изобрел Жорже де Местраль в 1948 году.

теам222

Этот Маск вообще мутный. Подозреваю, ракету вывезли на старт, чтобы продемонстрировать чиновникам НАСА, что она уже "почти готова".

Вот это больше всего на правду похоже.

теам222

По-моему, Маск на Бендера похож больше, чем на зиц-председателя Фунта.

Да не… Остап Сулейманович не пытался обманывать государство, тем более по-крупному.
Это опасно, да и вряд ли возможно. А вот государство вполне может использовать таких амбициозных ребят. Даже «в темную».

теам222

Дорого. Если не ошибаюсь, тогда каждый старт около миллиарда долларов стоил, еще тех долларов.

Первый "Союз" и "Протон" были тоже не дешевыми. Но серийный выпуск удешевляет изделия на выходе,нарабатываются технологии удешевляющие производство, нарабатывается опыт, разрабатываются и оптимизируются сборочные процессы и т.д. Уже второй "Союз" стоил на треть дешевле первого, почему подобного не произошло с "Сатурн-5"? Да и необязательно каждый раз летать на луну, ведь ракету с таким потенциалом можно использовать и для более приземленных вещей.

VIST57

Говорят, что благодаря этому проекту у людей появились тефлоновые сковородки и застежки-липучки.
Так оказывается, и это вранье.

Я тоже одно время в эти байки верил,но тогда интернета не было в общем доступе, да и не интересовала эта тема меня.

VIST57

теам222

Этот Маск вообще мутный. Подозреваю, ракету вывезли на старт, чтобы продемонстрировать чиновникам НАСА, что она уже "почти готова".

Вот это больше всего на правду похоже.

Какой смысл обманывать чиновников НАСА, Если НАСА эту байду и организовало?
Скорее эта показуха рассчитана на "инвесторов", вернее на лохов. Несите ваши денежки, мы их оприходуем.

А по мне так Маск и Фунт и Бендер в одном лице. Да и Шура балаганов тож. Для НАССы Фунт, для богатых лошков Бендер, а с огнемета по своими для зомби, ваапсче на Балаганов а похож. Но що характерно, он со всех своих ролей умудряется отхватить нехилый гонорар. Не, я конечно понимаю, генетику не проведешь, но отсутствие чувства меры, зачастую, приводит к тяжёлым последствиям.

РКН «Союз-2.1а» установлена на стартовом комплексе космодрома ВОСТОЧНЫЙ

29 января 2018 года ракета космического назначения (РКН) «Союз-2.1а» вывезена с технического на стартовый комплекс космодрома ВОСТОЧНЫЙ и установлена в стартовую систему. Для проведения подготовительных работ проведен наезд мобильной башни обслуживания на стартовый комплекс. По графику первого стартового дня запланированы проверочные и испытательные работы с системами ракеты-носителя и разгонного блока «Фрегат».

Пуск ракеты-носителя «Союз-2.1а» с российскими спутниками дистанционного зондирования Земли и мониторинга чрезвычайных ситуаций «Канопус-В» № 3 и № 4 намечен на 1 февраля 2018 года.

Это будет третий пуск с космодрома ВОСТОЧНЫЙ.

Пожелаем УДАЧИ!

Добавил фото «Канопус-В» № 3 и № 4:

Инструкция для "ТУПЫХ" (в левом нижнем углу предыдущего фото)
РОСКОСМОС - ИКЕА!

Stepan Stepanich

теам222

Дорого. Если не ошибаюсь, тогда каждый старт около миллиарда долларов стоил, еще тех долларов.

Первый "Союз" и "Протон" были тоже не дешевыми. Но серийный выпуск удешевляет изделия на выходе,нарабатываются технологии удешевляющие производство, нарабатывается опыт, разрабатываются и оптимизируются сборочные процессы и т.д. Уже второй "Союз" стоил на треть дешевле первого, почему подобного не произошло с "Сатурн-5"? Да и необязательно каждый раз летать на луну, ведь ракету с таким потенциалом можно использовать и для более приземленных вещей.

Ее и использовали - Скайлеб за пустили. Для двух уже готовых ракет задачи не нашлось, их сдали в музей.
Аполлон - очень дорогая ракета. Поэтому уже в 1974 отменили 3 полета - начался нефтяной кризис. И очень мощная, для такой ракеты трудно найти работу в ближнем космосе. Что им нужно было, они запускали шаттлом и легкими ракетами.

Dohtur

Какой смысл обманывать чиновников НАСА, Если НАСА эту байду и организовало?
Скорее эта показуха рассчитана на "инвесторов", вернее на лохов. Несите ваши денежки, мы их оприходуем.

В этом случае, инвестор - государство. Если бы это была единственная афера с участием Маска, то можно было предположить, что он - подставное лицо НАСА.
Но Маск многогранен. Одна лишь идея Hyperloop чего стоит? Поезда в вакуумных тоннелях. Жюль Верн и Остап Бендер в одном лице изображают Николу Теслу.

Stepan Stepanich

VIST57

Говорят, что благодаря этому проекту у людей появились тефлоновые сковородки и застежки-липучки.
Так оказывается, и это вранье.

Я тоже одно время в эти байки верил,но тогда интернета не было в общем доступе, да и не интересовала эта тема меня.

Вроде-бы фломастеры были специально разработаны для использования в космосе.
А русские не заморачивались,и брали с собой простые карандаши.

теам222

Ее и использовали - Скайлеб за пустили.

Скайлэб то же самое фуфло, что и лунная миссия.

Sr-90

Вроде-бы фломастеры были специально разработаны для использования в космосе.

Раньше я это слышал про шариковую ручку.
Но и то и то мимо.
Шариковую ручку изобрел журналист Ласло Биро.

Первый опытный образец шариковой ручки был создан в 1938 году.

Перед второй мировой войной ситуация в Венгрии стала опасной для либерального журналиста, каким был Биро. Ему пришлось эмигрировать сначала в Париж, где он получил патент на свое изобретение, затем в Испанию и, наконец, в 1940 году — в Аргентину. Здесь он нашел финансиста, согласившегося вложить средства в оригинальную идею, усовершенствовал конструкцию и разработал машины для производства шариковых стержней. Первые изделия небольшой фабрики, построенной Биро, поступили в продажу в Аргентине в 1943 году и стоили значительно дороже хорошей чернильной авторучки.

Фломастер сделал японец Юкио Хори из Tokyo Stationery Company в 1942 году
А в 1960-м году немецкой фирмой Edding, которая занималась производством красок, карандашей и чернил, впервые в Европе был выпущен фломастер. Первый образец получил название всестороннего маркера «Edding N1»

Если сковородки, липучки, ручки, фломастеры… Все мимо. То, что осталось от хорошей летающей ракеты?
От нашей не летающей лунной ракеты остались двигатели. Реальные. Их купили американцы. Полностью остался и сейчас используется блок Д.
Это современный разгонный блок ДМ. Это только навскидку, что вспомнил.

теам222

Но Маск многогранен. Одна лишь идея Hyperloop чего стоит? Поезда в вакуумных тоннелях.

Прямо огранённый бриллиант.
Вот когда этот гиперлуп заработает, тогда и пойте ему дифирамбы. И идея кстати эта родилась задолго до рождения "многогранного Маска". В советской литературе в 1938 году Николай Трублаини написал фантастический роман "Глубинный путь." В романе СССР строит под землёй тоннель на Дальний Восток по которому в вакууме должны ходить поезда.

А Маск конечно "многогранен". Его "Тесла" так и остаётся убыточной. Но Илон, наш Маск, помнится обещал в этом году направить свой "Дракон" без людей к Марсу. Пока правда он людей и на орбиту Земли не возит, но по слухам, распостраняемым тутошними "космическими спецами", это произойдёт скоро - вот-вот. Ждём-с!
А в 2022 году весь сверкающий гранями Илон Маск собирается колонизировать Марс. А ещё американцы в очередной раз собираются вернуться на Луну, построить лунную базу и запустить окололунную обитаемую станцию, типа нынешней МКС. Короче, по словам здешних, гуляющих сами по себе котов, американы начнут осваивать Солнечную Систему. Освоят или нет посмотрим. Но то, что выделенные под это дело бабки освоят - это однозначно.
Так что предлагаю завести календарик в котором должны быть обозначены многогранные даты-обещания нашего Многогранного, и ставить галочки если эти обещания исполняются в срок. Или не исполняются.

теам222

И очень мощная, для такой ракеты трудно найти работу в ближнем космосе.

Так вроде американцы собрались как раз собрались осваивать Дальний космос. Наш тутошний физик все уши нам прожужжал что Штатам Приземелье неинтересно, они дескать на Дальняк нацелились. Вот Сатурном по 140 тонн зараз выводить для строительства межпланетного корабля самое то.

теам222

Что им нужно было, они запускали шаттлом

Ага. Променяли дорогой Сатурн-5 на не менее дорогу систему шаттл.

Stepan Stepanich

почему подобного не произошло с "Сатурн-5"? Да и необязательно каждый раз летать на луну, ведь ракету с таким потенциалом можно использовать и для более приземленных вещей.

Самое загадочно в том что не использовался двигатель F-1. Ведь это чудо инженерной мысли. Самый мощный движок в мире - 790 тс Самый совершенный, ибо однокамерный. Зачем то покупают двухкамерные РД-180 тягой 420 тс.
Если бы в ракетах Атлас-5, где используется РД-180, поставить F-1, то количество выводимого груза на орбиту повысилось бы. К тому же с увеличением выпуска двигателей F-1 его цена за 50 лет производства уменьшалась бы, а сам двигатель совершенствовался бы.

Wolskyi

Ага. Променяли дорогой Сатурн-5 на не менее дорогу систему шаттл.

Если считать стоимость вывода килограмма полезного груза, шаттл дороже. И на много дороже.
Сатурн-5 за раз выводил на низкую орбиту 140 тонн. Это ШЕСТЬ пусков шаттла.

Wolskyi

А Маск конечно "многогранен"...

ага, у него, как и у Остапа Бендера, тоже много "относительно честных способов отъема денег у населения"...

МОСКВА, 29 янв – РИА Новости.

Российская орбитальная обсерватория "Спектр-Рентген-Гамма" ("Спектр-РГ") может быть запущена в конце этого — начале следующего года, сообщил в понедельник руководитель научной программы проекта "Радиоастрон" Юрий Ковалев.

Обсерватория предназначена для изучения Вселенной в гамма- и рентгеновском спектральном диапазоне. Ранее сообщалось, что она будет запущена на ракете "Протон-М" в точку Лагранжа L2, где уравновешивается тяготение Луны и Земли, и станет первым российским аппаратом в этой точке.

Первоначально сообщалось, что "Спектр-РГ" будет запущен в 2014 году, после чего планируемая дата запуска несколько раз переносилась.

"Мы надеемся, что он (проект) будет запущен в конце 2018 — начале 2019 года", — сказал Ковалев на пресс-конференции.

yaros66

МОСКВА, 29 янв – РИА Новости.

Российская орбитальная обсерватория "Спектр-Рентген-Гамма" ("Спектр-РГ") может быть запущена в конце этого — начале следующего года, сообщил в понедельник руководитель научной программы проекта "Радиоастрон" Юрий Ковалев.

Обсерватория предназначена для изучения Вселенной в гамма- и рентгеновском спектральном диапазоне. Ранее сообщалось, что она будет запущена на ракете "Протон-М" в точку Лагранжа L2, где уравновешивается тяготение Луны и Земли, и станет первым российским аппаратом в этой точке.

Первоначально сообщалось, что "Спектр-РГ" будет запущен в 2014 году, после чего планируемая дата запуска несколько раз переносилась.

"Мы надеемся, что он (проект) будет запущен в конце 2018 — начале 2019 года", — сказал Ковалев на пресс-конференции.

Здесь ошибка. Точка Лагранжа L2, это да. Но не в системе Земля-Луна. Тогда телескоп всегда был бы закрыт Луной и связь с ним была бы невозможна.
В данном случае L2 в системе Солнце-Земля.
И полетит он туда на разгонном блоке ДМ-3 наследии нашей лунной программы. Это была пятая ступень ракеты Н1-Л3.