Американцы проиграли «лунную гонку»?!

Вот ещё что. Забавный момент. Когда Интернет был не столь могуч и вся быдломасса сидела на диал-апе, никто не размещал мегабайтные хайрезы. И лунные снимки были сответствующего качества, пожатые джипеги с исчезающими крестиками и хрен пойми какими разводами на задниках. И тогда у конспирологов была в ходу э-э-э... теория стукачей... сигнальщиков... шептунов. Whisper Theory. Мол, как же так? Почему кресты не могли нормально нарисовать? Или тени подрисовать правильно? А это честные люди среди аферистов специально подают сигнал обществу, что тут афера, тут нечисто. Потому что Правда она такая, Честные Люди есть везде.
С развитием Интернета эти Честные Люди, специально подававшие сигналы, куда-то исчезли. Теперь все молчат, ни одного совестливого афериста не осталось, ага.

Кранц

Тысячи причастных людей молчат из непосредственных участников "аферы".

Да ладно вам - это аргумент для домохозяек.

Кранц

ЦУП, в котором имитировали переговоры астронавтов.

А зачем в ЦУПе имитировать?
Признайтесь, что вы просто не понимаете, как это сделать. Но это ведь не аргумент.
Вывели кабель куда угодно, и завели в ЦУП любые голоса и изображение. Можно и с временными задержками, и с помехами - что угодно по цене медного кабеля.
А в ЦУПе сидели честные люди и добросовестно отрабатывали "полёт на Луну".

Кранц

Ландшафтники, насыпАвшие полигоны для имитации лунной поверхности.

А кто тут давеча вешал лапшу про "города"? Не вы ли?
Про испытательные полигоны? Тоже не вы?
Камни везде смотрятся одинаково, бульдозеристы не изучают лунные фотографии. Да и секретные объекты ведь как-то строят. Обычно так - каждая группа делает узкую часть, не зная, для чего она нужна.

Кранц

Конструкторы и инженеры заведомо (по мнению плесени) неработоспособных аппаратов. И технари, их собиравшие.

А с чего вы решили, что неработоспособных?
Работоспособных, но не для отправки людей на Луну, а для менее сложных задач.
Кроме того, для сохранения секретности задачи разбивают на небольшие части и каждый делает свою часть, не зная, как всё будет работать в целом.

Кранц

И так далее, по каждому пункту.

Именно так - по каждому пункту я могу предложить несколько вариантов фальсификации.

Кранц

чего молчать? Если Великая Тайна аж в жопе свербит, наружу просится.

Аргумент основан на ложных предположениях, что не было режимов секретности и в аферу было посвящено большое количество людей.

Кранц

Чего ему не пригласить пару журналистов и не рассказать, как было на самом деле? Что его остановит?

Ещё один аргумент, основанный на ложных предположениях.
Кроме того, существуют и меры противодействия утечки информации. Людей, владеющих гостайной, спецслужбы сопровождают всю жизнь.

Кранц

Все без исключения специалисты во всём мире молчат.

Естественно. Ведь ДОКАЗАТЬ аферу невозможно. Можно только показать сомнения, нестыковки, странности. А чтобы доказать, нужно иметь допуск к соответствующим материалам, образцам, технике, провести расследование. Причем, не на всех этапах были фальсификации.
К примеру реголит - его могут доставить автоматы. Как его исследование может доказать, что ЛЮДИ по Луне не скакали?
Или фото- видеосъемка - её тоже могут сделать автоматы, и получится вполне аутентичная съёмка Луны.

Кранц

Им что мешает авторитетно заявить, что такое не может прилуниться, в таком скафандре нельзя, такие двигатели невозможны.

Что значит "авторитетно заявить"?
В науке и технике все авторитеты сводятся к цифрам и опытам. Чтобы показать, что такое не может летать, нужно
а) иметь полную техдокументацию,
б) воспроизвести объект,
в) провести его полные испытания.
И то, при этом всегда можно сказать - "вы чего-то не учли, и в чем-то ошиблись". И кто это будет делать? И зачем?

Кранц

Почему молчат?

А какой смысл говорить?
Нужны аргументы, причем железные. А у нас есть только сомнения, нестыковки, странности. Да, этого выше крыши - ни одно событие в истории человечества не порождало СТОЛЬКО странностей.

Кранц

не надо проецировать свою ублюдочность на других людей

Здесь вообще всё просто - вы ВЕРИТЕ, и воспринимаете критику как оскорбление ваших религиозных чувств. Вот и беситесь.

Кранц

С развитием Интернета эти Честные Люди, специально подававшие сигналы, куда-то исчезли. Теперь все молчат, ни одного совестливого афериста не осталось, ага.

мля, прямо Дартаньян. в белом . и со шпагой. а кругом одни педерасы.
позволю напомнить вашу честность.

Кранц

И расскажем ещё одну забавную историю.

Ага, так вот. Это было, когда Толян уже опровергал все космические полёты США до челноков. И на глаза ему попались два кадра из фильма НАСА, скриншоты с Heat Shield Apollo 11, стоящем в музее. Обгоревшим и оплавленным. Но у опровергателей в терминальной стадии ужасные аберрации зрения, и Толян вдруг увидел, что щит НЕ обгорел.

Ага, так вот. Так как скриншоты делал и разместил на Авиабазе именно я, Толян возликовал пуще прежнего. "Глимунганутый разоблачил НАСА!" "Глимунганутой падле надо медаль дать" "Бритый НАСАранец из Москвы уделал НАСА" и так далее.

Ага, так вот. Толян плодовит как Солженицын, и однажды я лениво пересчитал эти сообщения со скриншотами, их оказалась около пятидесяти за 2 недели, что ли. И мне это надоело. И я ласково подкатил к Толику, мол, ну чего ты, абляционка и не должна полностью сгореть... где ты такое видел... вот посмотри, на наших КК Союз сгорает не полностью. И сунул ему снимок куска абляционного экрана. Но не нашего Союза, а как раз капсулы Меркурия. Вот примерно такой снимок:

Изображение

Ага, так вот. Так как этот щит видимо отличался от Avcoat Аполлонов, Толян наживку заглотил и начал писать ещё плодовитей. Он просто молился на этот кусок, утверждая, что так и ТОЛЬКО ТАК может выглядеть жопа капсулы после приземления. И никак иначе. Потому что это НАСТОЯЩИЙ полёт. И так далее. А Глимунганутой падле была обещана вторя медаль. А может, даже орден, уже не помню. Мне не нужны были награды, мне хватало смотреть, как Толян восхваляет американский Меркурий бгг.

Ага, так вот. К чему это я. К винтикам на внешней оболочке Меркурия. Нет никаких сомнений, что будь там клёпки (а на наших Востоках были б винтики), опровергатели затянули бы унылого песняка мол ой, а чё клёпки... надо винты ставить на такие конструкции... "и плашки три восьмых дюйма"(с)... а клёпки чё... сорвёт эти клёпки набегающим напором... как пить дать сорвёт...
Такие дела. Изображение

прямо ахренеть, какой кранц дартаньянистый.
а на деле обыкновенный шулер-аферист.(нехороший человек )
ну да у наса всегда так (с)

С Луной у нас наиболее активно работал другой радиотелескоп (но не он один) - в Школьном под Симферополем. Основные наши лунные вехи прошли через него.
Страшно было посещать его остатки:

Остальное можно посмотреть здесь.

skroznik

радиотелескоп в Школьном под Симферополем

Коля, а ты в курсе, что основе этого радиотелескопа ровно 100 лет? Вполне серьезно, в качестве основы при его конструировании и изготовлении была использована башня главного калибра линкора "Императрица Мария". Кстати, оба "Лунохода" управлялись именно из Школьного. Сейчас (по слухам) вроде бы начаты шевеления по возрождению этого центра. При хохлах он совсем захирел...

Кранц

Какие 12-24 человека? Тысячи причастных людей молчат из непосредственных участников "аферы".

Кранц

Конструкторы и инженеры заведомо (по мнению плесени) неработоспособных аппаратов. И технари, их собиравшие.

"«Лос-Анджелес» (англ. Los Angeles) — серия многоцелевых атомных подводных лодок ВМС США. Всего было построено 62 лодки этого типа. Первая АПЛ серии вступила в строй 13 ноября 1976 года, последняя (USS «Cheyennе») — 13 сентября 1996 года. Корабли строились компаниями «Ньюпорт Ньюс Шипбилдинг» (Newport News Shipbuilding) и «Дженерал Дайнемикс Электрик Боут Дивижн» (General Dynamics Electric Boat Division). "
Вот интересно, сколько человек принимало участие в их изготовлении, приемке флотом, обслуживании, служило на них и т.п. ? А сколько лет прошло с тех пор? Между тем во ВСЕХ открытых (и не очень) источниках по поводу их характеристик написан откровенный бред. Много ли нашлось опровергателей к нынешнему дню?

Misantrop
Собственно, в этой теме наиболее забавна сентенция - "Ну как же можно лгать, если имеются тысячи свидетелей". Забыли Йозефа Геббельса, крепко забыли... Хотя его труд живет и пахнет - вспомним, хотя бы Катынь. Еще. До сих пор миллионы обывателей верят в то, чно нью-йоркский теракт совершили "арабские террористы", выучившиеся водить легкомоторные самолеты. "Взлетная полоса 08" им для просвещения и просто, приятного чтения.

v.tcepesh

Забыли Йозефа Геббельса, крепко забыли...

Они не забыли, они используют. Зачем вспоминать давнюю Катынь, если есть Донецк и Луганск? Сколько миллионов укров, европейцев и американцев свято верят, что несчастная УУУУУ-краина противостоит натиску бурятской бронекавалерии? А все руководство ВР и всех украинских партий поголовно куплено с потрохами злобным тираном с Востока. Ведь не могут же лгать целые демократически избранный президент и рукопожатый премьер-министр...

Misantrop

Они не забыли, они используют.

Ну, те, кому надо ( ) не забыли. А вот пипл хавает. Ну не может же самое демократичное американское правительство быть неправым. Да и не только американское.

Misantrop

skroznik

радиотелескоп в Школьном под Симферополем

Коля, а ты в курсе, что основе этого радиотелескопа ровно 100 лет? Вполне серьезно, в качестве основы при его конструировании и изготовлении была использована башня главного калибра линкора "Императрица Мария". Кстати, оба "Лунохода" управлялись именно из Школьного. Сейчас (по слухам) вроде бы начаты шевеления по возрождению этого центра. При хохлах он совсем захирел...

Я знаю что у трех евпаторийских "восьмичашечников" (АДУ-1000) основа с главного калибра российских линкоров, на которые поставлена мостовая ферма.
А про Школьный - не знаю - первый раз слышу. Когда там был ворота были закрыты и бабка с собакой не давала прохода.

Не грусти, skroznik. Есть и другое:

Генеральный конструктор ОАО "ГРЦ Макеева" " Владимир Дегтярь: "Мы проводим инициативные проработки по созданию перспективного стратегического морского ракетного комплекса" http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=2&nid=360618

- Ранее ГРЦ Макеева активно занимался дооборудованием существующих баллистических ракет подводных лодок в космические носители. В частности, ракеты Р-29Р и Р-29РМ дооборудовались в космические ракеты "Штиль" и "Волна". Продолжается ли этот проект?

- Государственным ракетным центром с 2001 года проводятся запуски экспериментальных аппаратов для отработки в условиях реального космического полета перспективных технологий. Совместно с ВМФ было проведено более десяти запусков исследовательских космических аппаратов дооборудованными ракетами в конце сроков их эксплуатации. И сегодня возможно выполнение таких задач с помощью ракет Р-29РМ ("Штиль") и Р-29Р ("Волна").

Это является следствием высокой адаптивности наших ракет, которая позволяет проводить разнообразные эксперименты в космическом пространстве. У нас есть предложения от иностранных и отечественных фирм на проведение научно-исследовательских запусков. Уверен, что с приходом в министерство обороны новой команды, а также благодаря прошедшим за последнее время реорганизациям в ракетно-космической отрасли, такие запуски будут продолжены.

- Продолжаются ли работы по реализации проекта авиационного ракетного комплекса космического назначения "Воздушный старт", который был в свое время поддержан научно-техническим советом Роскосмоса?

- Продолжаются. Надо отметить, что создание такого комплекса обеспечило бы поддержание многофункциональности и рациональной взаимозаменяемости систем средств выведения для достижения гарантированного независимого доступа в космос в целях национальной безопасности и расширило возможности представления услуг на мировом рынке. Закономерно, что инвесторы, которые готовы участвовать в проекте, поднимают вопрос о подтверждении его технической реализации.

Учитывая, что одной из сложнейших технических задач является десантирование стотонной ракеты с самолета, для исключения технического риска и расширения возможностей по привлечению инвесторов на начальной фазе реализации программы проводятся проектно-конструкторские работы по отработке основной инновационной составляющей проекта - новой технологии высотного десантирования ракеты ("Демонстратор технологии"). Планируется обеспечить в натурных условиях сброс с самолета габаритно-массового макета ракеты, что при положительном результате будет убедительным аргументом в пользу реализации проекта. А выполнить этот этап мы бы хотели в рамках частно-государственного партнерства, о котором сейчас много говорится, но конкретных результатов, к сожалению, мало.

Оптимизма мы не теряем, и работа с потенциальными заказчиками пусковых услуг авиационного ракетного комплекса космического назначения "Воздушный старт" нами проводится. Подписаны меморандумы о намерениях с компанией SSTL (Великобритания), ОНВ-Systems (ФРГ), японскими фирмами "Мицубиси электрик", "Ай Эйч Ай Корпорейшн" о запуске полезных нагрузок. Также подписаны двухсторонние протоколы о возможности базирования авиационного ракетного комплекса космического назначения "Воздушный старт" на авиабазах острова Биак (Индонезия) и Камрань (Вьетнам), максимально приближенных к экватору, что увеличивает возможности по выводу космических аппаратов на геостационарную орбиту.

- Ведется ли разработка ракеты-носителя тяжелого класса "Россиянка" с многоразовой первой ступенью?

- Для решения задач снижения удельной стоимости выведения и уменьшения количества зон падения, предусмотренных ФКП на 2006-2015 годы, ГРЦ Макеева в 2007 году были разработаны материалы по ракете космического назначения "Россиянка" с многоразовой первой ступенью. Отличительной особенностью предлагаемого варианта ракеты космического назначения является способ возвращения в район космодрома и приземления многоразовой первой ступени путем повторного запуска штатных жидкостных ракетных двигателей ступени (ракетная схема многоразовости), для чего в баках предусматривается необходимый запас топлива. Впоследствии такое техническое решение подтверждено созданием и отработкой многоразовой первой ступени ракеты космического назначения "Falkon" в США.

ОАО "ГРЦ Макеева" продолжило работы в этом направлении. В 2013 году при разработке проекта "Облик - ГРЦ" была предложена модернизация одноразовой первой ступени ракеты космического назначения тяжелого класса в многоразовую путем установки на ступени дополнительных узлов и агрегатов, обеспечивающих ее многоразовое применение. В 2014 году при разработке материалов "Облик-ЛК-ГРЦ" по рассмотрению вариантов ракеты космического назначения легкого и сверхлегкого классов предложен, в том числе, вариант ракеты сверхлегкого класса с многоразовой первой ступенью по схеме космической ракеты "Россиянка". Одновременно предусматривается выполнение такой ступенью роли демонстратора ключевых технологий, предшествуя разработке ракеты космического назначения тяжелого и сверхтяжелого классов с многоразовой первой ступенью.

Глядишь - и Э.Маска подкуем с его возвращаемыми ступенями. И это вам не частник какой-то вшивый, который идеи наши собезъянничал.

skroznik

С Луной у нас наиболее активно работал другой радиотелескоп (но не он один) - в Школьном под Симферополем.

Обсуждали уже.
ТНА-400 не был радаром. Поэтому следить за Аполлонами в активном режиме он не мог.
Это мог делать только РТ-70 - первый советский радиотелескоп с функцией радара:

Строительство первого радиотелескопа этой серии под Евпаторией закончено в 1978 году.
Уникален тем, что кроме выполнения обычных радиоастрономических задач, связанных с пассивным наблюдением собственного излучения небесных тел, комплекс включает в себя мощные передатчики, которые позволяют проводить активные космические эксперименты, связанные с излучением в сторону исследуемых объектов мощных электромагнитных потоков с последующим анализом принятых сигналов — в мире всего два таких мощных радара — второй Голдстоунский в Калифорнии (США).

Если честно, не понимаю фанатического упорства, с которым пытаются доказать, что СССР наблюдал за "полётами на Луну".
Не наблюдал. Не мог.
Однако, это ведь не опровергает сами "полёты". Просто снимает одно из "доказательств".

Nihilis

Dimitriy Briz

Я знаю, и называлось это громко, и располагалось не менее амбициозно. Только сути это не меняет - антенны дальней связи с очень ограниченными возможностями.

Понятно, что всё можно сфальсифицировать...
Но по-прежнему есть совершенно простой вопрос на который нет ответа.

Много астронавтов было и в Лунной программе и на Скайлаб. Как можно заставить молчать, ни разу не проговориться такое колличество людей?...

Ну как технически это можно сделать? Ну разовый наркотик, ну разовый гипноз. Но ведь речь идёт о секерете на всю жизнь. Разве такое возможно??????

Запросто. Фон в СМИ нивелирует ЛЮБОЕ разоблачение от участника программы.

Dimitriy Briz

skroznik

С Луной у нас наиболее активно работал другой радиотелескоп (но не он один) - в Школьном под Симферополем.

Обсуждали уже.
ТНА-400 не был радаром. Поэтому следить за Аполлонами в активном режиме он не мог.
Это мог делать только РТ-70 - первый советский радиотелескоп с функцией радара:

Ну сколько можно бред нести - за нашими аппаратами мог следить, а за американскими нет?

И не связанный с этим вопрос (уже писал) - зачем вам нужен активный режим?
Телескоп Ловелла следил за нашей Луной-9 без всякого активного режима и обработал ее фото лунной поверхности раньше нас. Он вообще следил за всеми нашими станциями "Луна".

Конкретно по радиотелескопу в Школьном:

С декабря 1968 г. по ноябрь 1969 г. велось слежение за космическими кораблями экспедиций «Аполлон-8», «Аполлон-10», «Аполлон-11» и «Аполлон-12»

Хотя это уже раньше кто-то из вменяемых людей писал уже...

skroznik

И не связанный с этим вопрос (уже писал) - зачем вам нужен активный режим?

Тааак. Делаю вывод, что вы таки признали, что до 1978 года активная локация была невозможна. Долго же вы упирались!

Как они следили за американцами?
Принимали некий сигнал со стороны Луны. Часть этого сигнала смогли декодировать, и получили немного информации.
Однако, при таком слежении почти ничего об объекте узнать невозможно. Единственное - направление движения.
Всё!
То есть, если американцы отправили в сторону Луны автомат, который только тем и занимался, что транслировал в сторону Земли "Дойчлянд зольдатен", в СССР должны были сделать вывод - Гитлер улетел на Луну.

Теперь вопрос: на основании чего можно сделать вывод, что американцы скакали по Луне?

Активный режим позволяет узнать намного больше. Траекторию. Расстояние. Скорость. Приблизительные размеры.
Сопровождая объект по всей траектории можно однозначно сказать, соответствовал ли полёт заявленным параметрам - долетел ли он до Луны, был ли на лунной орбите, вернулся ли обратно, был ли он настолько велик, с какой скоростью двигался.
Это уже не 2-тонный автомат, который мог и до Луны слетать, чтобы показать кино - это нечто, соответствующее 44 тоннам Аполлона-11.

И то, даже в этом случае вопрос о посадке остаётся открытым.

В общем, нужно понять одно: в СССР ничего не могли знать о "полётах на Луну", кроме того, что сами американцы соизволили показать. Поэтому любые свидетельства с нашей стороны, а тем более признание факта и подтверждение - гроша ломаного не стоят.

Dimitriy Briz - я не хочу вас оскорбить, но более выслушивать выдумки сумаcшедшего мне надоело.
Извините, но вас послушать так наша Луна-9 только и занималась что транслировала посадку на Луну отснятую на Земле.
Почему тогда не транслировали высадку советских космонавтов отснятую на Мосфильме?
То что вы говорите - это сон в детском саду - а посему прекращаю с вами обсуждение.

Тааак... Смотрю НАСАфилы снова добрались до раздела методички посвящённому засиранию мозгов гуманитариев и домохозяек, всякими слежениями за теми якобы полётами. Особый упор делается на диаметры антенн и их массу. Что, по замыслу аффтырей методичек должно привести означенную публику в благоговейный трепет. Надо признать, к сожалению, это нередко и происходит. А между тем, всё это хрень полнейшая.

Для начала, как, в общих чертах, видится техническая часть тех типа полётов:

1. На Луну сажается ретранслятор, для имитации пепелаца, драндулета и всяких приборов на Луне. Может быть прикручен к "Сервейеру" или чему-то типа того. То место на Луне где он сел, объявляется местом посадки пепелаца с НАСАнафтами.

2. На опорную орбиты выводится ещё один ретранслятор. Может быть прикручен к "Лунар орбитеру" или чему-то похожему. Орбита сего девайса выбирается точно такой-же какая должна быть у настоящего "Аполлона".

3. При пролёте этого ретранслятора вблизи стартовой площадки, производится помпезный запуск "Сатурна-5", в задачу которого входит оторваться со стартового стола и улететь с глаз многочисленной и восторженной публики. После чего, означенный в п.2 ретранслятор начинает имитировать настоящий "Аполлон". Важно - этот ретранслятор находится по той самой орбите на которой должен быть настоящий "Аполлон".

4. В нужное время второй ретранслятор разгоняется и летит к Луне, как это должно было бы быть при настоящем полёта. И снова, он летит он по той самой траектории, по которой должен был бы лететь настоящий "Аполлон".

5. После его выхода на лунную орбиту, и якобы успешной посадки пепелаца, задействуется упомянутый в п.1 ретранслятор. Т.о., первый ретранслятор имитирует пепелац с драндулетом и всякими приборами якобы доставленными НАСАнафтами на Луну, а второй - командный модуль на лунной орбите. Той самой орбите, где должен был бы быть "Аполлон".

6. После якобы взлёта пепелаца, первый ретранслятор продолжает имитировать только приборы. А второй, в нужное время разгоняется и летит к Земле по траектории настоящего "Аполлона", будь он там действительно.

7. По достижению Земли, он тупо и без всяких заморочек сгорает в атмосфере, а посадочный модуль теперь уже имитируется скинутым с самолёта настоящим посадочным модулем, но естественно не бывшем ни на какой Луне.

Как легко заметить, имитация настоящего полёта практически идеальна, и не требует изобретать ничего нового - всё что требуется уже есть и работает. Теоретически можно отследить переход вещания с "Сатурна-5" на второй ретранслятор. Правда, это весьма затруднительно и маловероятно. А вот если тот "Сатурн-5" был способен вывести на опорную орбиту хотя бы тонну - две, ну может три (масса второго ретранслятора и разгонного блока), то п.2 и п.3 заменяются этим. В этом случае, второй ретранслятор имитирует "Аполлон" начиная прямо со стартового стола. Что, в плане доказательства лунных НАСАпрогулок, делает любые слежения за всем этим действом абсолютно бессмысленными.

Что до диаметров и веса антенн, которыми НАСАфилы страсть как любят впечатлять впечатлительных гуманитариев с домохозяйками, то всё это чистейшей воды демагогия. Ибо вне зависимости от размеров, а уж тем более от веса антенн, вся эта кухня может лишь принять излучаемый каким либо источником радиосигнал, определить направление на него, в некоторых случаях расстояние, и иногда может даже разобрать чего там передаётся - И всё!!!. Большие же размеры антенн, дают только лишь то, что они способны принять более слабые сигналы, и с большей точностью определить указанные величины. Но как показано выше, всё это бессмысленно, от слова совсем. Ибо вышеозначенные ретрансляторы летят и находятся там где должны были бы быть настоящие "Аполлоны" с пепелацами, будь они реальностью.

П.С.
Кто не в курсе что такое ретранслятор, то в простейшем для понимания виде, это приёмник и передатчик, с выходом приёмника подключённым ко входу передатчика (как, например, спутники спутникового телевидения). В расматриваемом случае, приёмник ретранслятора принимает передаваемый с Земли сигнал из маскарадной студии, а передатчик передаёт его обратно - якобы сие действо происходит на Луне.

"одни нас вылечат китайцы,
загнав иголку в наш пардон,
и вот тогда воспрянут яйцы,
и станешь как Ален Делон" (с)

слова из песни.
Китай планирует первым посадить космический аппарат на обратной стороне Луны

Посадка на "темной" стороне Луны будет произведена в рамках миссии Chang'e 4, запуск которой планируется осуществить к 2020 году. Посадочный модуль этой миссии, совершив посадку на поверхность, проведет геологические исследования, направленные на поиски ответов на ряд вопросов - почему на обратной стороне Луны присутствует меньшее количество пятен темного оттенка и есть ли там места с высокой концентрацией гелия-3, который считается перспективным видом топлива для будущих реакторов термоядерного синтеза?

а там глядишь и места посадок пепелацев "прошерстят"
и все точки над "И" поставят.

Nihilis

Вы отдаёте себе отчёт, что это преступление против человечности, так же как опыты над людьми в концлагерях?
Нужели кто-то по Вашему решился на такое? Кто? Это ведь дольна быть какая-то медицинская программа, с исполнителями, руководителями и финансированием...

Мало было "преступлений против челорвечества"? Так я напомню, что их чуть больше, чем дохуя.....

Илон Маск: колонизацию Марса надо начать с термоядерной бомбардировки

Илон Маск известен, как создатель первой частной космической компании SpaceX. Его главное детище многоразовый космический корабль Dragon и тяжелые ракеты Falcone, с функцией повторного использования первой ступени. К словам этого человека, совершившего революцию в космосе, принято прислушиваться.

Поэтому его планы колонизации Марса произвели настоящий фурор. Маск озвучил их во время вечернего телешоу Стивена Колберта. Аналог этой передачи известен у нас под названием «Вечерний Ургант».

- Для того, чтобы сделать Марс пригодным к жизни надо поднять там температуру, растопить полярные ледяные шапки и создать парниковый эффект, - заявил Маск. - Самый быстрый способ согреть атмосферу Красной планеты это взорвать термоядерные ракеты на полюсах Марса.

Надо сказать, что Марс считается самым подходящим кандидатом для колонизации землянами. А в то что рано или поздно людям придется переселяться на другие планеты ученые не сомневаются. Поскольку население Земли растет очень быстрыми темпами и скоро старушка-планета уже не сможет прокормить человечество.

Условия Марса по ряду параметров похожи на земные. Например, сутки там длятся 24 часа и 39 минут. Наклон оси планеты обеспечивает смену времен года, хотя чередование сезонов длится в два раза дольше. Это объясняется тем, что марсианский год длинее земного в 1.88 раза. Площадь поверхности Марса равна площади всей земной суши. Сила притяжения у нашего соседа слабее земной гравитации на 62 %. Для примера, человек весом в 100 кг весил бы на Марсе всего 38 кило.

Но главное, на Красной планете существуют огромные запасы воды в виде льда. Ученые подсчитали, что если растопить весь марсианский лед, то на поверхности планеты образовался бы океан со средней глубиной в несколько сотен метров. А если есть вода, значит ее можно расщепить на водород и кислород и создать атмосферу по составу идентичную земной. Водород же можно использовать в качестве основного энергоносителя в водородных двигателях, которые устанавливаются в автомобилях уже сейчас.

Но как превратить лед в воду, учитывая, что на поверхности Марса температура опускается до - 140 градусов по Цельсию?

Предложение Маска бомбить полярные шапки термоядерными ракетами с одной стороны кажется вполне резонным. Ничего фантастического тут нет. Поскольку этот шаг способен запустить цепную реакцию: температура повысится - лед растает - вода испарится и создаст парниковый эффект.

Есть один серьезный минус - после такой бомбардировки возникнет угроза радиоактивного заражения планеты. Впрочем, терраформирование Марса это задача на сотни если не на тысячу лет. А пока еще на самой Земле остается незаселенным целый материк - Антарктида. Условия здесь более благоприятные, чем на Марсе. И освоение самого южного континента обойдется гораздо дешевле, нежели другой планеты. Поэтому, прежде чем высаживаться на далеких планетах, людям надо еще потренироваться у себя дома - создать цветущий сад из скованной льдами Антарктиды.

Сильно подозреваю что сейчас некоторые вспомнят Андрея Сахарова...

skroznik

Илон Маск: колонизацию Марса надо начать с термоядерной бомбардировки

всё в стиле амров. нести дерьмократию на марс с помощью ракет.
одна и та же методика...

Юрист

Запросто. Фон в СМИ нивелирует ЛЮБОЕ разоблачение от участника программы.

Это умозаключение сиречь предположение. Так ли на самом деле - никто и никогда не проверял.

Кроме того мы должны помнить, что речь идёт о 60х 70х - это были совсем другие люди. Совсем другая пресса. Очень отличные от нас нормы морали - кажется тогда ещё были какие-то нормы...

prizrak22

skroznik

Илон Маск: колонизацию Марса надо начать с термоядерной бомбардировки

всё в стиле амров. нести дерьмократию на марс с помощью ракет.
одна и та же методика...

А наша методика какая?

"Ври, но - нагло!" издавна существует. (Усе ж знают - пендосы победили хитлера).
Ну и: Фон Браун и иже - не индеец, и даже не сшанец. Как и южноафиопский илон маскгоон. При чём тут американцы?

Nihilis

кажется тогда ещё были какие-то нормы...

по отстрелу президентов? ...и количеству мест "только для белых".

skroznik

А наша методика какая?

школы строим, заводы всякие, электростанции, и т.д.
будете отрицать ?