Тема о необходимости скорейшего восстановления CCCР.

escarcha

га, - и на подводную лодку! Враньё погубило СССР, но не умерло...

На всю страну стало известно имя Героя Советского Союза Марии Васильевны Октябрьской, на свои личные средства построившей танк Т-34 «Боевая подруга» и воевавшей на нём механиком-водителем.

1944 году известный артист В. Г. Мессинг на свои личные средства приобрёл истребитель Як-7, на котором летал Герой Советского Союза К. Ф. Ковалёв.

DimiD

Да да, и - автомобиль был не роскошь, а средство передвижения - почти в каждой рабочей семье.

квартирный вопрос только испортил их... ©

DimiD

Поэтому на их марши-мильёнов - полторы калеки маразматиков собирается, да фрики всякие.

Вы темой не ошиблись?

DimiD

автомобиль был не роскошь, а средство передвижения - почти в каждой рабочей семье

В огороде - бузина, а в Киеве - дядька.

777Саша777

На всю страну стало известно имя Героя Советского Союза Марии Васильевны Октябрьской

777Саша777, речь шла о заработках наемных рабочих.

escarcha

речь шла о заработках наемных рабочих.

Где?

v.tcepesh

DimiD

Поэтому на их марши-мильёнов - полторы калеки маразматиков собирается, да фрики всякие.

Вы темой не ошиблись?

А чё, CCCР не тут восстанавливают?

v.tcepesh

Где?

Вот тута:

Aist

Если считать землю объектом купли, продажи, залога, аренды, спекуляции и т.п., то да - не получили. А если считать её средством производства продовольствия, чем она и является по своей сути, то очень даже получили. И имели они с неё столько, что хватало на танки и самолёты для фронта в войну. То же касается и заводов.

DimiD

А чё, CCCР не тут восстанавливают?

СССР восстанавливает НОМС.
А вы, видимо, начитались ра ночь постов Чеснока.

escarcha

Вот тута:
Aist писал(а):
Если считать землю объектом купли, продажи, залога, аренды, спекуляции и т.п., то да - не получили. А если считать её средством производства продовольствия, чем она и является по своей сути, то очень даже получили. И имели они с неё столько, что хватало на танки и самолёты для фронта в войну. То же касается и заводов.

И где здесь про наемных рабочих?

777Саша777

На всю страну стало известно имя Героя Советского Союза Марии Васильевны Октябрьской, на свои личные средства построившей танк Т-34 «Боевая подруга» и воевавшей на нём механиком-водителем.

Внесла 50 тысяч рублей на строительство танка, вот только танки стоили дороже, танк Т-34 в 1941-м стоил 269 тысяч рублей, в 1942-м стоимость снизилась уже до 193 тысяч, а в 1945-м цена упала до 135 тысяч.

Вот только она была не рабочей и не крестьянкой, а женой полкового коммисара. Мессинг тоже не был ни рабочим, ни крестьянином.

v.tcepesh

В огороде - бузина, а в Киеве - дядька.

Ну конечно же, на танки и самолеты денег у людей хватало, а на автомобили, как-то, нет. Вот не задача.

v.tcepesh

И где здесь про наемных рабочих?

"Здесь" - это в ветке дискуссии.

Старый Мельник

на танки и самолеты денег у людей хватало, а на автомобили, как-то, нет.

На автомобили денег хватало. Не хватало автомобилей.

escarcha

"Здесь" - это в ветке дискуссии.

Не увиливайте. Где в приведенной вами цитате наемные рабочие?

Старый Мельник

Вот только она была не рабочей и не крестьянкой, а женой полкового коммисара. Мессинг тоже не был ни рабочим, ни крестьянином.

Aist швыряется всем, что первым приходит в его голову. Как студент на экзамене: "Вдруг прокатит"?

v.tcepesh

Не увиливайте. Где в приведенной вами цитате наемные рабочие?

не придуряйся, - к чему там про купленные танки и самолеты? К патриотизму? Вот о нем нем речи не было.

v.tcepesh

На автомобили денег хватало. Не хватало автомобилей.

Да конечно же на автомобили. И на всё остальное. И не хватало не только автомобилей, но и всего остального. Деньги есть, а купить на них нечего и получается, что не деньги это, а резанная бумага.

escarcha

не придуряйся, - к чему там про купленные танки и самолеты? К патриотизму? Вот о нем нем речи не было.

Вообще-то, здесь Старый Мельник, как записной либерал визжал "фсе ложжь! Такого не было и быть не могло!"
Ну а вы всем кагалом его поддержали.
Вот вам еще одна фамилия. Головатый. Ферапонт Петрович. Купил для фронта ДВА самолета.

Старый Мельник

И не хватало не только автомобилей, но всего остального. Деньги есть, а купить на них нечего и получается, что не деньги это, а резанная бумага.

Спасибо Либерману. И Косыгину.

Ну что,восстанвливать будем или опять болтать?)))

v.tcepesh

Вот вам еще одна фамилия. Головатый. Ферапонт Петрович. Купил для фронта ДВА самолета.

Тоже рабочий, ага, у станка заработал. Наторговал медом (не натокарил, а наторговал, чисто по-советски, по дикой цене).

v.tcepesh

Спасибо Либерману. И Косыгину.

не передергивай. автомобилей (с твоих же слов) и до них не хватало.

korner111

Ну что,восстанвливать будем или опять болтать?)))

Пока тут очередной вечер акуительных историй от "v.tcepesh"...

Старый Мельник

Тоже рабочий, ага, у станка заработал. Наторговал медом

Ну да, не рабочий. Угнетенный Советской властью колхозник.

Старый Мельник

не передергивай. автомобилей (с твоих же слов) и до них не хватало

До них на автомобили не было очередей. Да и вспомнил я их всвязи с:

Старый Мельник

не деньги это, а резанная бумага.

Их заслуга. Необеспеченная товаром денежная масса.

v.tcepesh

Вообще-то, здесь Старый Мельник, как записной либерал визжал "фсе ложжь! Такого не было и быть не могло!"
Ну а вы всем кагалом его поддержали.
Вот вам еще одна фамилия. Головатый. Ферапонт Петрович. Купил для фронта ДВА самолета.

"унижая других - возвышаюсь я!" Попытка изначально унизить оппонента говорит об отсутствии материала для возражения.
И если на то пошло, то спор затеял Aist, утверждая что трудящиеся в СССР были собственниками средств производства, а приведенные им примеры покупки гражданами военной техники должны были подтвердить факт высоких заработков тружеников предприятий, собственниками которых (опосредовано через государство), они якобы и являлись. Что не соответствует истине.
И приведенный пример Ферапонта Петровича как раз говорит о том, что настоящий собственник средств производства (личная пасека) как раз имел достаточные средства.