Хрустобулочники, вы врете, как дышите. Постоянно. Вместе с непонятными никитолами из ЖЖшечек. Это по поводу попыток раздуть объемы грамотности в РИ "с помощью когортного анализа", просто сравнивая призывной контингент царской армии и красной. Что уже подтасовка, так как призывная база у этих двух структур была классово неоднородная.
Далее: на всю Российскую империю в начале века было меньше 3 миллионов школяров в начальной школе, чего там говорить о средней. И это включая Польшу и Финляндию с прибалтикой. После 10го года это число выросло до 5 миллионов (опять-таки включая фиников и поляков и проч), и это все равно было меньше половины детей этого возраста (что отмечали в своих докладах сами должностные лица РИ). И надо учитывать, что часть школ (школы грамотности) учили только грамотности. Уметь читать и писать и все. Это все есть в официальных документах самой Российской империи. В докладах министерства, материалах совещаний и т.п.
После революции и после принятия закона об обязательном образовании большевиками (В РИ такого закона не было), количество детей, получающих образование поднялось существенно выше половины (и позже до 100%), а грамотность была заявлена, как обязательная для всех возрастов. Пра-пра-бабка по отцу училась грамоте в 30+ лет. При царской России это ей не светило.
МГ
Кто пострадал в результате прихода красных к власти и последующего разрушения их никчемного строения? Русский народ, ну или народонаселение России.
Ну если "руський нарот" это сбежавшие за бугор богатеи - тогда да. Они очень сильно пострадали в большинстве своем. "Ведь я интститутка, я дочь камергера" и такое высшее образование было, мягко говоря, не очень востребовано во всем мире. Не все конечно. Высшее образование ради образования было не везде. Технари и врачи и за рубежом находили себе достойную работу, но там дворяне обычно не тратили свое золотое дворянское время. Выпускники духовных академиев и институтов для благородных девиц - этот "высокообразованный" шлак был не нужен нигде.
Высшие военные училища еще готовили неплохие кадры и вот там дворян тоже было немало, чисто ради справедливости. Но это тоже весьма специфическая область деятельности.
А если считать в целом, то большинство только выиграло. И с образованием, и с медициной, и с работой, и с жильем и с перспективами.
А вообще забавно, когда в качестве аргумента приводятся измышления какого то никитола из соцсетей, когда есть официальные цифры, которые он толкует и модифицирует просто по желанию левой пятки.
Причем делает это по тому же принципу, как и миф про развитую железнодороную сеть РИ в сравнении с СССР. Один в один по одной и той же методичке.
Взять общую протяженность полотна в РИ, включая частные узкоколейки до заводов, фабрик, шахт и подъездные пути военных складов (включая финляндию и польшу, кстати
), и взять из статистики СССР только длину магистрального полотна дорог общего пользования. Вуаля - разоблачение "кговагого регыма" готово.
Никакой критики не выдерживает, но критика ведь и не нужна - нужно разоблачение, а дальше хоть не трава не расти.
Кстати еще один стандартный трюк разоблачителей - свирепо осуждать большевиков за потерю земель (те-же финляндия, польша и проч), зато быстро засовывать язык в жопу и спрыгивать с темы, когда им напоминаешь, сколько потеряли территории в результате развала СССР.
Ну как же - там "кговагые болшевики все бездарно просрали ради своей власти", а тут "демократические демократы просто отпустили, согласно волеизъявлению измученных режымом народоф". Лицемеры, лять.
ЗЫ. Забавно наблюдать, как капитализды на фоне нависающего БП вступили в "фазу отрицания" и уже начинают переходить ко второй стадии.