Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru

Социализм VS Капитализм

777Саша777 19890 12/12/2006 3901 Гераклейский п-ов 06/06/2020 в 11:57
Старый Мельник
И никогда не дорастем. А коммунизм только у насекомых: пчел и муравьев.


ну значит муравьи и пчёлы более прогрессивны чем интеллектуальные обезьяны

я не знаю дорастём или не дорастём
но если "не дорастем" - значит мы не достигнем совершенства ни когда
777Саша777 19890 12/12/2006 3901 Гераклейский п-ов 06/06/2020 в 11:59
Старый Мельник
главные коммунисты перекрасились в либералов и демократов и сами стали капиталистами. А


они такие же коммунисты как я солист Большого театра
эти "коммунисты" люди нашего времени и просто искали где лучше

прекрасный образчик- псевдокоммунистов -коммунистическая партия РФ
Reg35 14093 14/08/2008 783 06/06/2020 в 12:03
Ledand
[
Никто меня насильно не "распределяет" никуда. Вообще.
Зачем в СССР существовало последипломное распределение? (Что, кстати, порождало собой немалую коррупцию, по рассказам современников).

Странные вопросы от взрослого человека, - потому что образование было бесплатным, и в плановой экономике была заложена ваша единица для работы дальше по специальности. За три года можнор было подготовить другого чела по спец и вы отработали бы за свое обучение.
В капитализме всё проще, и хуже для специалиста. За учебу платишь сам и сам потом трудоустраиваешься.

Право на труд - потому что зарплата - средства к существованию.
Статья за тунеядство, потому что не работая ты садишься кому-то на шею, становишься тунеядцем.
Да и ориентир - от каждого по способностям, каждому по потребностям, никто не отменял.

Вот американцы вырастили целую армию тунеядцев, живущих на пособие. И что? они периодически ходят грабить города, нанося ущерб на миллиарды американских рублей. Может оно кому и нравится такая жизнь, каждому своё...
777Саша777 19890 12/12/2006 3901 Гераклейский п-ов 06/06/2020 в 12:08
Reg35
от каждого по способностям, от каждого по потребностям,



"Каждый по возможности, каждому - по труду" -социализм
"Каждый по способностям, каждому — по потребностям" -коммунизм

по моему так
v.tcepesh 1721 11/10/2008 320 Кемерово 06/06/2020 в 12:15
777Саша777
даже рождение социалистического государства (и экспорт социализма) не отодвинули капитализм ни на шагоб этом даже нет смысла спорить

И что? Капитализм тоже феодализм подвинуть не мог. Пока тот сам себя не исчерпал.
Старый Мельник
О том, что индустриализация это результат не прогресса и достижений советских науки и техники, а покупки. Куплены технологии, оборудование, инженеры. Своих не было.

Свои были. Но их не хватало. Да и наследство от РИ досталось не самое лучшее. К тому же НТП имеет весьма опосредованную связь с СЭФ.
Старый Мельник
Взять тот же автопром: сможете назвать автозавод спроектированный, построенный и оборудованный полностью своими силами? ГАЗ - это форд, АЗЛК - опель, ВАЗ - фиат, ЗиЛ - АМО (наследие кровавого царизма).

Вы считаете, следовало начинать с обработки камней, затем бронза, железо и т.п.? Зачем?
777Саша777 19890 12/12/2006 3901 Гераклейский п-ов 06/06/2020 в 12:24
v.tcepesh
И что? Капитализм тоже феодализм подвинуть не мог. Пока тот сам себя не исчерпал.


ну да
вот и будем расти до тех пор пока капитализм сам себя не исчерпает
посмотрите сколько вокруг Вас людей которые могут поделиться последним с ближнем
и тех кто готов наступить на горло ближнему ради своей выгоды
только не врите саму себе
777Саша777 19890 12/12/2006 3901 Гераклейский п-ов 06/06/2020 в 12:27
главное всё должно происходить не благодаря революции
а только благодаря эволюции
так что эволюционировать нам ещё и эволюционировать

ПС революции только имитируют эволюцию на самом деле они отбрасывают назад общество (или как минимум тормозят развитие)
мне жаль но "Великая Октябрьская (Социалистическая) Революция" эволюционировала в капитализм
777Саша777 19890 12/12/2006 3901 Гераклейский п-ов 06/06/2020 в 12:29
777Саша777
посмотрите сколько вокруг Вас людей которые могут поделиться последним с ближнем
и тех кто готов наступить на горло ближнему ради своей выгоды


если что можете взять эти цифры просто в данной теме
v.tcepesh 1721 11/10/2008 320 Кемерово 06/06/2020 в 12:29
777Саша777
вот и будем расти до тех пор пока капитализм сам себя не исчерпаетпосмотрите сколько вокруг Вас людей которые могут поделиться последним с ближнеми тех кто готов наступить на горло ближнему ради своей выгоды

Еще раз - бытие определяет сознание.
Капитализм умирает и людям придется меняться - чтобы соответствовать изменившимся условиям.
Да, процесс это небыстрый (хотя и ускоряющийся), но неизбежный.
Да и смена СЭФ происходит не одномоментно - даже родоплеменная система еще полностью не исчезла.
v.tcepesh 1721 11/10/2008 320 Кемерово 06/06/2020 в 12:31
777Саша777
главное всё должно происходить не благодаря революцииа только благодаря эволюции

Революции неизбежны. Переход количества в качество - практически всегда скачок.
777Саша777 19890 12/12/2006 3901 Гераклейский п-ов 06/06/2020 в 12:32
v.tcepesh
родоплеменная система еще полностью не исчезла.


вот вот
куда там социализму с коммунизмом

ПС когда руководитель моей страны обещал что я буду жить при коммунизме
по его заявлению это должно было случиться со мной ещё в средней школе эх! )))
777Саша777 19890 12/12/2006 3901 Гераклейский п-ов 06/06/2020 в 12:33
v.tcepesh
Революции неизбежны.


любая революция это зло
революционный путь развития не возможен
сломать - легко
а нужно не ломать а постепенно перестраиваться (обучаться)...путем эволюции
777Саша777 19890 12/12/2006 3901 Гераклейский п-ов 06/06/2020 в 12:37
v.tcepesh
Переход количества в качество - практически всегда скачок.

переход количества в качество должен происходит постепенно
количество растёт -качество меняется

как например ядерная энергия
постепенны рост -тепло-электричество - прогресс
скачок-ядерный взрыв-уничтожение
Reg35 14093 14/08/2008 783 06/06/2020 в 12:42
777Саша777
Reg35
от каждого по способностям, от каждого по потребностям,



"Каждый по возможности, каждому - по труду" -социализм
"Каждый по способностям, каждому — по потребностям" -коммунизм

по моему так

Да опечаталась, конечно, поспешила.
Reg35 14093 14/08/2008 783 06/06/2020 в 12:53
777Саша777
даже рождение социалистического государства (и экспорт социализма) не отодвинули капитализм ни на шагоб этом даже нет смысла спорить


Чёйта нету смысла спорить? :D
А каГже китайская экономика, основанная на социализме? китайцы бы сами не додумались.

Если бы не было французской революции, с убийством последней принцессы в венгерском лесу (этого почему-то никто не помнит, зато сколько крику про наших убиенных.., цари-короли-падишахи всегда убивали друг друга за парестол и смена строя без этого не обходится, наглию не предлагать, этих оставили в качестве опиума для народа) , не было бы и Восстания Декабристов. Без Восстания цари бы не отменяли крепостничество вплоть до Октябрьской революции, а она случилась бы раньше.
777Саша777 19890 12/12/2006 3901 Гераклейский п-ов 06/06/2020 в 12:56
Reg35
А каГже китайская экономика, основанная на социализме?


с китайскими миллиардерами и китайцами которые перевозят газ в полиэтиленовых мешках?

там от социализма только название
777Саша777 19890 12/12/2006 3901 Гераклейский п-ов 06/06/2020 в 12:58
они пенсию по моему и то недавно ввели
да и не всем
до равенства и всеобщего счастья китайцем дальше чем нам ...
AlexMoscow 27748 28/03/2014 2533 06/06/2020 в 13:11
Интересно. Когда все вспоминают про Днепрострой и Сталинградский тракторный и как капиталисты поставляли оборудование - почему никто не вспомнит, что в тот момент происходило на самом западе?
Reg35 14093 14/08/2008 783 06/06/2020 в 13:14
777Саша777
Reg35
А каГже китайская экономика, основанная на социализме?


с китайскими миллиардерами и китайцами которые перевозят газ в полиэтиленовых мешках?

там от социализма только название


Ну ты же знаешь, что это не так :wink:
Reg35 14093 14/08/2008 783 06/06/2020 в 13:18
AlexMoscow
Интересно. Когда все вспоминают про Днепрострой и Сталинградский тракторный и как капиталисты поставляли оборудование - почему никто не вспомнит, что в тот момент происходило на самом западе?

Что вы имеете ввиду? капиталисты нам всегда продавали в тридорога, за золото или полезные продукты, ископаемые.
v.tcepesh 1721 11/10/2008 320 Кемерово 06/06/2020 в 13:19
AlexMoscow
Когда все вспоминают про Днепрострой и Сталинградский тракторный и как капиталисты поставляли оборудование - почему никто не вспомнит, что в тот момент происходило на самом западе?

А что тут вспоминать? В то время амы нам не то, что оборудование и спецов, своего президента бы продали - буде он нам понадобился бы.
Reg35
Что вы имеете ввиду?

Великая депрессия.
AlexMoscow 27748 28/03/2014 2533 06/06/2020 в 13:24
Reg35
Что вы имеете ввиду?

То, что все эти стройки начинались на предкризисном этапе, а завершались во время жесточайшей депрессии капитализма. А некоторые стройки и начались уже во время великой депрессии и потому производились по вполне умеренным ценам и иностранные специалисты с удовольствием ехали работать в "коммунистический ад" вместе с семьями, ибо дома вообще работы не было :) Никакой.
И немало их остались тут, в СССР.
Ledand 954 20/02/2020 341 Удмуртия. 06/06/2020 в 13:50
AlexMoscow
Интересно. Когда все вспоминают про Днепрострой и Сталинградский тракторный и как капиталисты поставляли оборудование - почему никто не вспомнит, что в тот момент происходило на самом западе?

А какая разница, что там происходило?На западе?
Там экономическая депрессия была, в (в США в частности), они свои проблемы решали. В том числе и за наш счёт.
Прагматично.
777Саша777 19890 12/12/2006 3901 Гераклейский п-ов 06/06/2020 в 13:54
Ledand
А какая разница, что там происходило?На западе?


так тема о сравнении двух систем, или нет?
или сравниваем только плохое из социализма и хорошее из капитализма?
v.tcepesh 1721 11/10/2008 320 Кемерово 06/06/2020 в 13:55
Ledand
они свои проблемы решали. В том числе и за наш счёт.Прагматично.

А мы свои. В т.ч. за их счет. И еще вопрос - кто больше выиграл.