Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru

Американцы проиграли «лунную гонку»?!

skroznik 14561 23/09/2013 288 C пyтинcкиx гaлeр 27/09/2016 в 12:29
yaros66
Извиняюсь перед radioscanner Американцы любители действительно тогда могли, правда в определенных узких границах, принимать эти сигналы и даже отслеживать Эффект Допплера на своей аппаратуре. Честно говоря, я даже не мог предположить, что они могли работать на СВЧ частотах, и иметь направленные, управляемые антенны. То есть фактически СКС станции. Меня извиняет мое светлое Советское прошлое, где за такое могли и привлечь, и любители в основном работали в СВ КВ и УКВ диапазонах, и я также работал на армейских станциях такого типа. Могу только добавить что подобный перехват был возможен с территории близкой к Хьюстону, и вряд ли наши могли перехватить передачу с нашей территории.

Почему только возле Хьюстона?
Станции радиоприема и слежения у американцев находились и в Восточном полушарии.
yaros66 9951 18/04/2014 526 Питер 27/09/2016 в 12:31
skroznik
Ну какие из опровергунов инженеры? - вас дипломов лишать надо.
И эти люди рассуждают о полетах на Луну...

А вот на фига ?, давайте я вас по вопросам гидрологии или фотографии, погоняю, и наверняка, вы сами окажитесь в неприглядном месте, подобные провокации, мягко говоря, свидетельствуют лишь о вашем мелком тщеславии....
yaros66 9951 18/04/2014 526 Питер 27/09/2016 в 12:33
skroznik
Почему только возле Хьюстона?

Читайте "учебник для ПТУ" ссылка привелена выше по радисвязи.....
skroznik 14561 23/09/2013 288 C пyтинcкиx гaлeр 27/09/2016 в 12:34
yaros66
skroznik
Ну какие из опровергунов инженеры? - вас дипломов лишать надо.
И эти люди рассуждают о полетах на Луну...

А вот на фига ?, давайте я вас по вопросам гидрологии или фотографии, погоняю, и наверняка, вы сами окажитесь в неприглядном месте, подобные провокации, мягко говорят лишь о вашем мелком тщеславии....

География и фотография - это узкая специальность.
А вот эффект Доплера входит в общий курс физики любого технического вуза. Это, как любил говорить Фейнман, "то что должен знать каждый технарь".
Но в данном случае и этого знать не надо было - выше я привел формулы для эффекта Доплера - осталось только посчитать - но даже этого опровергуны сделать не смогли.
yaros66 9951 18/04/2014 526 Питер 27/09/2016 в 12:35
skroznik
физики любого технического вуза.

Я заканчивал Географический ВУЗ, специальность Гидрология Суши
skroznik 14561 23/09/2013 288 C пyтинcкиx гaлeр 27/09/2016 в 12:40
yaros66
skroznik
физики любого технического вуза.

Я заканчивал Географический ВУЗ

Но считать то вы должны уметь на географическом факультете? Ведь формулы выше я привел.

PS Ярос - к вам упреков практически нет - уже то что вы выше признали свою неправоту перед радиосканером - дорогого стоит. На это способен абсолютный минимум людей.
SergVA 11252 03/03/2014 1173 РФ, Тула. 27/09/2016 в 12:40
Colobox
Вот еще загадка,- а как на борту ЛМ-а определили местную вертикаль (отвес/авиагоризонт) при посадке на Луну???
Правда, "мопед не мой"(с), но уж очень интересный!

Как как, по авиагоризонту, вон он на панели торчит :)
yaros66 9951 18/04/2014 526 Питер 27/09/2016 в 12:42
skroznik
Но считать то вы должны уметь на географическом факультете? Ведь формулы выше я привел.

Простите, а зачем я должен был это пересчитывать?, впрочем лишний раз убедился в вашей нечистоплотности.....
skroznik 14561 23/09/2013 288 C пyтинcкиx гaлeр 27/09/2016 в 13:06
yaros66
skroznik
Но считать то вы должны уметь на географическом факультете? Ведь формулы выше я привел.

Простите, а зачем я должен был это пересчитывать?, впрочем лишний раз убедился в вашей нечистоплотности.....

Вы думаете что свое неумение считать элементарные выражения вы замажете своими вымышленными обвинениями?
Нечистоплотность - это ваше вранье - на которое выше я уже обращал ваше внимание.
Colobox 745 13/07/2016 173 27/09/2016 в 13:07
SergVA
Colobox
Вот еще загадка,- а как на борту ЛМ-а определили местную вертикаль (отвес/авиагоризонт) при посадке на Луну???
Правда, "мопед не мой"(с), но уж очень интересный!

Как как, по авиагоризонту, вон он на панели торчит :)

Прекрасный ответ! :up:
Ну и откуда этот "авиагоризонт" тот самый горизонт-то на Луне-то и взял??? :smith:
Предлагаю вариант: с Земли привез. На Земле как раз и бывают хорошие качественные горизонты!
Я прав? :pop:
yaros66 9951 18/04/2014 526 Питер 27/09/2016 в 13:13
skroznik
Вы думаете что свое неумение считать элементарные выражения вы замажете своими вымышленными обвинениями?

Учебник для ПТУ прочитали ?, ну вот и скажите почему перехват трансляции с Луны был возможен лишь с территории Хьюстона. А вообще-то я за ночь, выискал информацию, но вам, про нее, уж точно не скажу, которая и послужила основанием для моего извинения перед Радиосканером , и ваши жалкие провокации к этому не имеют, никакого отношения.
SergVA 11252 03/03/2014 1173 РФ, Тула. 27/09/2016 в 13:27
Colobox
SergVA
Colobox
Вот еще загадка,- а как на борту ЛМ-а определили местную вертикаль (отвес/авиагоризонт) при посадке на Луну???
Правда, "мопед не мой"(с), но уж очень интересный!

Как как, по авиагоризонту, вон он на панели торчит :)

Прекрасный ответ! :up:
Ну и откуда этот "авиагоризонт" тот самый горизонт-то на Луне-то и взял??? :smith:
Предлагаю вариант: с Земли привез. На Земле как раз и бывают хорошие качественные горизонты!
Я прав? :pop:


Не обязательно, мог и на месте померить. Не верю (с) что запасливые янки с собой не захватили

;)
radioscanner 11495 27/07/2014 37 Московская область 27/09/2016 в 13:42
skroznik
Почему только возле Хьюстона?

Вероятно, перехватывали местные радиопереговоры.
skroznik
Станции радиоприема и слежения у американцев находились и в Восточном полушарии.

Там вполне мог находиться «Космонавт Владимир Комаров»:
yaros66 9951 18/04/2014 526 Питер 27/09/2016 в 13:45
radioscanner
Вероятно, перехватывали местные радиопереговоры.

Отчасти да, но не только из-за этого, там был узконаправленный канал связи СВЧ.
Colobox 745 13/07/2016 173 27/09/2016 в 13:47
SergVA
Colobox
SergVA

Как как, по авиагоризонту, вон он на панели торчит :)

Прекрасный ответ! :up:
Ну и откуда этот "авиагоризонт" тот самый горизонт-то на Луне-то и взял??? :smith:
Предлагаю вариант: с Земли привез. На Земле как раз и бывают хорошие качественные горизонты!
Я прав? :pop:


Не обязательно, мог и на месте померить. Не верю (с) что запасливые янки с собой не захватили
;)

Изумительный ответ!!! :angel:
Правда, злые языки утверждают, что на орбите Луны, перед посадкой, грузик будет порхать в произвольном положении относительно веревочки, а потом, в процессе схода с орбиты и далее , будет вытягиваться -таки в линию, параллельно вектору тяги посадочного двигателя. И горизонт тут ни причем. Ох! Вот зрада-то зрадная... :smith:
Colobox 745 13/07/2016 173 27/09/2016 в 13:49
radioscanner
skroznik
Почему только возле Хьюстона?

Вероятно, перехватывали местные радиопереговоры.
skroznik
Станции радиоприема и слежения у американцев находились и в Восточном полушарии.

Там вполне мог находиться «Космонавт Владимир Комаров»:

И хде ностальгические воспоминания от "Комарова"?! От Молотова уже получили, - впечатлило.
radioscanner 11495 27/07/2014 37 Московская область 27/09/2016 в 14:05
Colobox
И хде ностальгические воспоминания от "Комарова"?!

Ищите в интернете. А вот про Глушение кораблей слежения СССР при старте Аполлона-11:
Космический специалист А. Б. Железняков утверждал, что 16 июля 1969 г. США глушило корабли наблюдения СССР, следившие за программой по отправке человека на Луну Аполлон-11 (экипаж — Нейл Армстронг, Майкл Коллинз и Эдвин Олдрин). В свою очередь, он ссылался на американские издания: «Даже название этой широкомасштабной операции — „Crossroad“ („Перекресток“), единожды промелькнув на страницах газет, больше никогда не упоминалось». Железняков писал:
И вот наступило 16 июля 1969 года. На боевых кораблях, на пунктах электронной разведки и на станциях электронного противодействия еще ночью «сыграли» боевую тревогу. Американцы были готовы немедленно открыть огонь на поражение, если бы посчитали, что на советских судах генерируются сигналы, которые могли бы помешать нормальному полету ракеты.
В 8 часов утра по местному времени американцы зафиксировали включение аппаратуры на советских судах на полную мощность. Правда, подозрительных импульсов зарегистрировано не было — советские корабли продолжали свою деятельность по сбору информации об американском континенте и о вооруженных силах США.
В 8 часов 10 минут к советским судам приблизились самолеты «Орион», оснащенные комплексом радиоэлектронного противодействия. Корабли сократили дистанцию до наших кораблей до минимально возможной.
В 8 часов 20 минут береговые станции, оборудование на самолетах и кораблях, призванное создавать помехи, было включено на полную мощность во всех выявленных ранее диапазонах работы советских систем.
В 8 часов 32 минуты ракета «Сатурн-5» с кораблем «Аполлон-11» устремилась ввысь.
В 8 часов 41 минуту «Аполлон-11» вышел на околоземную орбиту.
В 8 часов 45 минут было зафиксировано отключение большинства систем на советских судах.
В 8 часов 47 минут американцы прекратили глушить советские корабли.
В 8 часов 50 минут на корабли 2-го флота поступил приказ зачехлить орудия. Зону покинули самолеты «Орион»
Железняков упоминал советские суда радиоразведки, называя их рыболовецкими сейнерами. «По американским данным, весной 1969 года два советских разведывательных судна постоянно находились в пределах „досягаемости“ до мыса Кеннеди. В дни полета „Аполлона-10“ (май 1969 года) их число возросло до четырех. Потом два корабля покинули этот район. А за несколько дней до старта „Аполлона-11“ уже семь советских рыболовных сейнеров „кружили“ вокруг космодрома». Им противостояли 15 надводных кораблей 2-го флота ВМФ США и несколько (от 5 до 7) подводных лодок, которым был отдан приказ быть готовыми открыть огонь на поражение в случае, если бы корабли СССР начали мешать полету ракеты.
skroznik 14561 23/09/2013 288 C пyтинcкиx гaлeр 27/09/2016 в 14:07
yaros66
radioscanner
Вероятно, перехватывали местные радиопереговоры.

Отчасти да, но не только из-за этого, там был узконаправленный канал связи СВЧ.

Узконаправленный СВЧ-сигнал с Луны???
radioscanner 11495 27/07/2014 37 Московская область 27/09/2016 в 14:12
18 июня 1967 г. ТАСС сообщил, что в состав экспедиционного научного флота Академии наук СССР включено 9 научно-исследовательских судов (НИС): «Космонавт Владимир Комаров», «Бежица» (порт приписки Одесса); «Боровичи», «Кегостров», «Моржовец», «Невель», «Долинск» (Ленинград); «Ристна» (Таллин); «Аксай» (Батуми). В их задачи входило обеспечение телеметрии и контроля орбиты по лунным программам СССР.
skroznik 14561 23/09/2013 288 C пyтинcкиx гaлeр 27/09/2016 в 14:13
Colobox
И хде ностальгические воспоминания от "Комарова"?! От Молотова уже получили, - впечатлило.

А что от Молотова получили?
yaros66 9951 18/04/2014 526 Питер 27/09/2016 в 14:13
skroznik
СВЧ-сигнал с Луны

С Апполона, для того чтобы вам это понять, надо немного разбираться в принципах работы СКС.
skroznik 14561 23/09/2013 288 C пyтинcкиx гaлeр 27/09/2016 в 14:17
yaros66
skroznik
СВЧ-сигнал с Луны

С Апполона, для того чтобы вам это понять, надо немного разбираться в принципах работы СКС.

Вы не выдергивайте слова.
И не делайте вид всезнайки - это уже даже не смешно.
Вы утверждаете что был узконаправленный СВЧ-сигнал с Луны (или близких ее окрестностей) который шел только на окрестности Хьюстона???
yaros66 9951 18/04/2014 526 Питер 27/09/2016 в 14:20
skroznik
Вы утверждаете что был узконаправленный СВЧ-сигнал с Луны (

Я утверждаю, что был сигнал с Апполона, или, в теории, мог быть со спутника Ретранслятора. А с Луны или нет, это могли знать только люди на обслуживающей СКС., которые имели точную информацию, о местоположении объекта.
skroznik 14561 23/09/2013 288 C пyтинcкиx гaлeр 27/09/2016 в 14:22
yaros66
skroznik
Вы утверждаете что был узконаправленный СВЧ-сигнал с Луны (

Я утверждаю, что был сигнал с Апполона, или, в теории, мог быть со спутника Ретранслятора. А с Луны или нет, это могли знать только люди на обслуживающей СКС.

Понял.
Опять сказки от кашпировского...
Узконаправленного СВЧ сигнала с Луны на Землю при современной технике быть не может.
VIST57 4671 14/01/2015 1406 27/09/2016 в 14:24
Colobox
radioscanner
skroznik
Почему только возле Хьюстона?

Вероятно, перехватывали местные радиопереговоры.
skroznik
Станции радиоприема и слежения у американцев находились и в Восточном полушарии.

Там вполне мог находиться «Космонавт Владимир Комаров»:

И хде ностальгические воспоминания от "Комарова"?! От Молотова уже получили, - впечатлило.

Ну, так Молотов же все объяснил...
Для объективного контроля за выполнением американской программы секретарь ЦК КПСС Д.Ф.Устинов, курировавший оборонную промышленность страны, в конце 1967 г. дал поручение главному конструктору РНИИ КП (в то время НИИ-885) М.С.Рязанскому разработать специальный контрольный радиотехнический комплекс, с помощью которого можно было бы принимать сигналы с американских космических кораблей программы «Аполлон», совершавших облет Луны и посадку на ее поверхность.

М.С.Рязанский в то время отвечал за создание бортовых и наземных радиотехнических средств управления космическими кораблями советской лунной программы. Под его руководством для управления советскими пилотируемыми и автоматическими космическими кораблями для исследования Луны был создан Наземный комплекс управления, включавший в себя два центра управления полетом, шесть наземных и три корабельных пункта управления, оснащенных соответствующими станциями слежения и расположенных на территории Советского Союза и в определенных точках Мирового океана. Однако эти средства не могли быть использованы для приема информации с кораблей «Аполлон», так как они работали в другом частотном диапазоне с сигналами, имеющими другую структуру. Поэтому необходимо было создать специальный контрольный комплекс

Так, что в данном случае "Коморов" никуда не годен и клюючивые слова здесь "сигналами, имеющими другую структуру"