Американцы проиграли «лунную гонку»?!

skroznik

А вот смешивание монохромных цветов в человеческом глазе дает невообразимо большое сочетание цветовых оттенков. Но это не физика - это биология.

это таки физика. ибо смешение 3-х основных цветов дает белый цвет. соответственно белый цвет разлагается на 3 составляющих. например с помощью призмы.
что бы оценить, не биологически а именно физически, меряются именно три составляющих. интенсивность какждого в отдельности даёт полную картину именно о цвете . например красный это красный 100% зелёный и синий 0%
белый- это красный, синий, и зеленый с интенсивностью 100% , истинный серый это те же цвета с интенсивностью 70%
т.е. любой оттенок определяется определяется именно интенсивностью каждого отдельного цвета.
т.е. биология тут не совсем к месту.
на том графике, изображена одна составляющая. т.е. если нет основных цветов, то значит они все одинаковой интенсивности, а сие означает, что картинка ч/б или серая от белого до чорного.

prizrak22

skroznik

А вот смешивание монохромных цветов в человеческом глазе дает невообразимо большое сочетание цветовых оттенков. Но это не физика - это биология.

это таки физика. ибо смешение 3-х основных цветов дает белый цвет. соответственно белый цвет разлагается на 3 составляющих. например с помощью призмы.

Если ты смешаешь три цвета - то и разложишь их на три цвета. Но тот же самый цвет ты сможешь получить и смешиванием других цветов (монохромных) - такова биология человеческого глаза. Можешь смешать не три цвета - а двенадцать - и получишь опять такой же цвет (в смысле восприятия его глазом). Разлагая его - ты получишь те же самые 12 монохромных цветов. Восприятие цвета - это чисто биологический эффект. Любой цвет разлагается на монохромные составляющие (т.е. набор электромагнитных колебаний с фиксированными длинами волн) - вот и вся физика. А красный-желтый-зеленый-.... это все преобразования сигналов от глазных колбочек и палочек в нашем человеческом мозге - чистая биология.

prizrak22

на том графике, изображена одна составляющая. т.е. если нет основных цветов, то значит они все одинаковой интенсивности, а сие означает, что картинка ч/б или серая от белого до чорного.

Нет не так.
Если вырезать узкий интервал из любого куска этого спектра - он будет цветным - и разные куски будут иметь разные цвета.
Смешивание их всех вместе даст примерно лунный цвет (с Земли) - так наш мозг преобразует сумму разных длин волн (и интенсивности) в суммарный сигнал для себя - серый цвет.

например этому прибору

абсолютно по барабану колбочки и палочки. он меряет именно составляющие компоненты.
хоть три хоть 10, не имеет значения, биология тут ни причем.

prizrak22

например этому прибору

абсолютно по барабану колбочки и палочки. он меряет именно составляющие компоненты.
хоть три хоть 10, не имеет значения, биология тут ни причем.

Этот прибор, как я и писал выше, предназначем для работы в технике, и любой цвет он сводит не к монохромному естественному свету, а к комбинации трех основных (для техники основных, а не для природы) цветов. Так чтобы это было реализуемо в технических оптических приложениях - они все работают по этому принципу. И колбочки и палочки глаза будут воспринимать эту цветовую комбинацию, а не монохроматический цвет какого-нибудь узкого участка спектра как это было бы в природе.

Камень с Луны, который я держал в руках был примерно такого цвета:

Я лунный камень не держал, но когда я был совсем юношей-молокососом, американский астронавт подарил мне кусок... типа фольги - остаток с экрана, которым они спасали Скайлэб. Примерно 10 на 10 см. Сейчас он уже потерялся и я не жалею о нем, но тогда сердце билось очень даже учащенно.

В те годы параметры их орбитальной станции просто потрясали воображение, она в разы была больше нашего Салюта и по массе и по размерам и по объему.
Сейчас эти параметры уже не производят на меня впечатление, но то что они сделали в изучении Солнца на своей орбитальной станции - на этой основе до сих пор работают все научные спутники наблюдающие за Солнцем - это была революция в науке о Солнце...
Ради этого результата они рисковали своими жизнями по полной (особенно первый экипаж), но это того стоило.

Между прочим наши орбитальные станции на высоте Скайлэба никогда не летали - эту орбиту повторила только МКС.
Проблему поддержания физической формы они тоже решили интересно - они пргосто бегали по круговому периметру станции. Диаметр станции был таков, что если бежать со скоростью обычного человека, то центробежное ускорение было эквивалентно земному ускорениию - таким образом они как бы возвращались на Землю для тренировки своих мышц.

НАСА опубликовало новую анимацию, созданную из снимков Плутона и его лун

24 июня 2015

Космическому аппарату НАСА «Новые горизонты» удалось обнаружить загадочное темное пятно на полюсе Харона – спутника Плутона. Предстоящий близкий пролет зонда мимо карликовой планеты, который должен состояться уже в следующем месяце, подкрепляет интерес исследователей.

Аппарат «Новые горизонты» также обнаружил богатое разнообразие типов местности на той стороне планеты, мимо которой зонд пролетит на расстоянии 12 500 километров уже 14 июля. Вчера, 23 июня, агентство НАСА опубликовало анимацию, для создания которой были использованы снимки Плутона и Харона, сделанные за период с 29 мая по 19 июня.

«Система Плутон-Харон удивительна. Мы просто в восторге от того, что нам удалось увидеть на снимках Плутона. В кадр попали различные типы местности, как светлые, так и более темные участки. Это просто фантастический мир!», - говорит Алан Стерн, главный исследователь миссии «Новые Горизонты» из Юго-Западного исследовательского института в Боулдере, штат Колорадо. «Что же касается Харона – вау – я думаю, что никто не ожидал обнаружить загадочные темные участки на его полюсе!».



23 июня члены команды миссии также сообщили, что 14 июня был скорректирован курс аппарата «Новые горизонты». Это позволит зонду находиться в идеальном положении для наблюдения Плутона и его спутников во время предстоящей близкой встречи.

«Чтобы сохранить геометрию для научных наблюдений зонд должен достичь определенного места в определенное время», - говорит Гейб Роджерс, инженер по системам управления миссии «Новые горизонты» из Лаборатории прикладной физики Университета Джонса Хопкинса в Лореле, штат Мэриленд. План миссии предусматривает определенную точку прибытия – участок, достигающий 100 км в ширину и 150 км в длину.

Роджерс также отметил, что без коррекции курса космический аппарат достиг бы максимальной точки сближения с Плутоном приблизительно на 80 секунд раньше, чем планировалось. Зонд «Новые горизонты» движется со скоростью 51 500 км/ч, а потому даже за 80 секунд может отклониться от цели на несколько сотен километров.

По словам Стерна, весьма вероятно, что команде придется совершить еще одну коррекцию курса аппарата «Новые горизонты».

Плутон является одним из крупнейших известных объектов в поясе Койпера, который, по мнению ученых, насчитывает сотни тысяч скалистых ледяных объектов. В виду того, что диаметр Плутона составляет меньше одной пятой диаметра Земли, а среднее расстояние от Плутона до Солнца достигает 5,9 млрд км, даже самые мощные земные и космические телескопы не могут дать ответы на вопросы, касающиеся поверхности карликовой планеты.

Аппарат «Новые горизонты» станет первым зондом, который совершит близкий пролет мимо Плутона. Встреча с карликовой планетой прольет свет на точный размер объекта, состав его атмосферы, состав льдов на его поверхности и ее топологию.

skroznik

Я лунный камень не держал, но когда я был совсем юношей-молокососом, американский астронавт подарил мне кусок... типа фольги - остаток с экрана, которым они спасали Скайлэб. Примерно 10 на 10 см. Сейчас он уже потерялся и я не жалею о нем, но тогда сердце билось очень даже учащенно.

Я тоже тогда был «юношей-молокососом» молодой специалист…
Меня послали в местную командировку на завод Хрунечева за материалами по аварии на их станции.
У всех было некое недоумение. Всего 52 градуса, но отказы оборудования, хотя удивление это не вызывало, у тех, кто видел это оборудование…
По нашим нормам повышение температуры до 65 градусов, не должно было вызвать ни каких отказов, это гарантировано, а не гарантировано еще выше…
Мне тогда в Москве ни какой астронавт ничего не дарил, я даже не знаю, где можно было встретить в Москве астронавта…

skroznik

но то что они сделали в изучении Солнца на своей орбитальной станции - на этой основе до сих пор работают все научные спутники

Я пробовал искать на тему «Скайлэб солнце», ничего не нашел. Николай, можно, хотя бы схематично, что они там сделали?

skroznik

Проблему поддержания физической формы они тоже решили интересно - они пргосто бегали по круговому периметру станции. Диаметр станции был таков, что если бежать со скоростью обычного человека, то центробежное ускорение было эквивалентно земному ускорениию - таким образом они как бы возвращались на Землю для тренировки своих мышц.

А вот это даже показывали по телевизору. Хотел найти на «ЮТУбе» и тоже не нашел…
Сейчас скажу неприятную вещь.
В невесомости это не возможно. В смысле бежать можно, но начать бег нельзя..
Дело в том, что нет веса – нет трения. Это физика 5 класс. Астронавт должен отскакивать от стенки как упругий шарик.
Это я впервые услышал еще тогда, от сотрудников лаборатории прочнистов,
еще подумал, что это они несут чушь, если я сам видел по телевизору, как они бегают…

VIST57

нет веса – нет трения

Вот она - разгадка "вечного двигателя" На смазке, опять таки - экономия. А как на счёт трения покоя, трение скольжения...

VIST57

Я пробовал искать на тему «Скайлэб солнце», ничего не нашел. Николай, можно, хотя бы схематично, что они там сделали?

Попробуйте погуглить корональные дыры.

VIST57

Сейчас скажу неприятную вещь.
В невесомости это не возможно. В смысле бежать можно, но начать бег нельзя..
Дело в том, что нет веса – нет трения. Это физика 5 класс. Астронавт должен отскакивать от стенки как упругий шарик.
Это я впервые услышал еще тогда, от сотрудников лаборатории прочнистов,
еще подумал, что это они несут чушь, если я сам видел по телевизору, как они бегают…

3.30 по таймеру:

VIST57

...
В невесомости это не возможно. В смысле бежать можно, но начать бег нельзя..
Дело в том, что нет веса – нет трения. Это физика 5 класс. Астронавт должен отскакивать от стенки как упругий шарик.
Это я впервые услышал еще тогда, от сотрудников лаборатории прочнистов,
еще подумал, что это они несут чушь, если я сам видел по телевизору, как они бегают…

Думаю , что один астронавт мог прижимать другого , сам прикрепившись к чему-нибудь и , таким образом, запускал всю беготную процедуру.

skroznik

Этот прибор, как я и писал выше, предназначем для работы в технике, и любой цвет он сводит не к монохромному естественному свету, а к комбинации трех основных (для техники основных, а не для природы) цветов. Так чтобы это было реализуемо в технических оптических приложениях - они все работают по этому принципу. И колбочки и палочки глаза будут воспринимать эту цветовую комбинацию, а не монохроматический цвет какого-нибудь узкого участка спектра как это было бы в природе.

опять "за рыбу гроши"
дык, монохромный естественный цвет, это и есть комбинация трёх основных цветов. возмите обыкновенный монитор, от компа, там всего три ! составляющие, красный синий и зелёный. однако палитра оттенков на "средних" мониторах достигает 2,5*10|6 комбинаций, и это далеко не предел.
дополнительно вопрос, а "монохромный естественный свет" это какой ?: белый ? серый ? серобуромалиновый в крапинку ?
монохромным всегда считался один из основных цветов. красный синий или зелёный. причём
красный 650nm, синий 450 нм и зелёный 532nm . вот скажите, где Вы видели монохромный естественный свет с длиной волны 532 нм. ?
пропустите его через дифракционную решётку, или призму, оцените "разложит его на составляющие или нет.
только не надо рассказывать, что это белый свет который воспринимается колбочками и палочками глаза.
если бы я оттенки "на глаз" определял, то поверьте, я бы тут уже не жил. меня бы какие нибудь "селениты" на работу забрали бы.
запомните, любой цвет, оттенок, отсвет, отличный от приведённых длин волн, есть комбинация этих самых длин волн. включая биения и гармоники.
ну как то так.

Мировая Закулиса

На смазке, опять таки - экономия. А как на счёт трения покоя, трение скольжения...

Ну Вы даете…
Сила трения, направлена против движения и равна K*Р.
Где К- коэффициент трения (обычно скольжения, реже качения)
P – вес…
Вес равен 0.
Правда стенки там были с ребрами… Но все равно при отталкивании ногами вектор направлен вперед и к центру…

Oleg Korney

3.30 по таймеру:

Ну, что? Вполне убедительно. Никогда не видел их старта. Только сам процесс.

VIST57

Но все равно при отталкивании ногами вектор направлен вперед и к центру…

В начале разбега - да, надо чем то прижиматься к стенке - друг от друга, эспандером и т.д бег - 2 м/с диаметр Skylab'а 3 метра 4/1,5 получаем g= 2,7 - то есть космонавт "весил" в 3,5 раза меньше - наверное прижмёт к стенке . То есть самое трудное, наверное, было начать бег

Oleg Korney

Попробуйте погуглить корональные дыры.

Погуглил.

Корональные дыры (англ. coronal holes) — области в солнечной короне, где понижены плотность и температура плазмы. Как правило, плотность в таких районах примерно в сто раз меньше, чем в остальных областях короны. Появление корональных дыр фиксируется с помощью изображений, полученных в рентгеновском диапазоне со спутников.

Это их впервые обнаружили на Скайлэб? Ну тогда да.

Мировая Закулиса

То есть самое трудное, наверное, было начать бег

Именно это...

prizrak22

дык, монохромный естественный цвет, это и есть комбинация трёх основных цветов. возмите обыкновенный монитор, от компа, там всего три ! составляющие, красный синий и зелёный. однако палитра оттенков на "средних" мониторах достигает 2,5*10|6 комбинаций, и это далеко не предел.

Юр! Николай вот, что хотел сказать…
Представь цветовой круг. В него вписан равносторонний треугольник, вершины его опираются на основные цвета. При смешивании этих цветов получаем белый.
Но «основные цвета» это договорняк. При повороте этого треугольника, он будет опираться не совсем на «основные цвета», но при смешивании все равно будет белый.
В технике, фото и т.д. крутить треугольник нельзя, потому, что под этот «договорняк» заточены фильтры, краски, чернила, а в жизни вполне можно.
Да и три цвета, это договорняк. Вспомни «Техниколор» там вообще два цвета красный и зеленый и ничего.
Или цветовое пространство LAB там только два канала с цветом. Да мало ли этих пространств. В любом случае каждое пространство - договорняк.
А жизнь сложнее. Глаз - часть мозга он сам достраивает недостающее.

VIST57

Мировая Закулиса

То есть самое трудное, наверное, было начать бег

Именно это...

В общем ничего трудного нет, трение практически не причем, оно появляется автоматически. Отталкиваешься от стенки цилиндра, но не по диаметру, а по хорде. Когда прилетаешь к другому концу хорды нормальную составляющую гасишь, а тангенциальную составляющую скорости отталкиванием наращиваешь, ведь за счет нормальной составляющей трение уже появилось. Дальнейшее по той же схеме, с развитием скорости бега до скорости бега нормального человека на Земле (до 8 метров в секунду). При внутреннем диаметре станции 6,5 метров значение v^{2}/R становится практически равным ускорению свободного падения на Земле. Вот и все.

prizrak22

опять "за рыбу гроши"
дык, монохромный естественный цвет, это и есть комбинация трёх основных цветов.

Юра, монохромный цвет (одна длина волны) не может состоять из трех цветов - ибо это уже комбинация трех длин волн, что противоречит монохромности (строго одна длина волны).
Смесь трех основных цветов - это не белый цвет - это интерпретация белого цвета (в смысле воздействия на человеческий глаз) в оптических устройствах, и с природным белым цветом эта смесь ничего общего не имеет. В природном белом цвете присутствуют ВСЕ длины волн. В природе присутствуют ВСЕ монохроматические цвета, воспринимаемые человеческим глазом. Но в оптических устройствах это реализуется бутафорией смеси трех основных цветов. Другого способа технико-оптической реализации цвета для воздействия на человеческий глаз не придумали.
Поэтому цвета на фото и цвет в реальной природе - это абсолютно разные вещи - правильно их сопоставлять - это искусство, сравнимое с искусством художника высшего класса. И здесь никак нельзя ориентироваться на тех, кто пишет на заборах.

VIST57

Погуглил.

Корональные дыры (англ. coronal holes) — области в солнечной короне, где понижены плотность и температура плазмы. Как правило, плотность в таких районах примерно в сто раз меньше, чем в остальных областях короны. Появление корональных дыр фиксируется с помощью изображений, полученных в рентгеновском диапазоне со спутников.

Это их впервые обнаружили на Скайлэб? Ну тогда да.

Именно на Скайлэбе стояли приборы для рентгеновских снимков Солнца.
Но не только эти приборы для Солнца там стояли... Кратенько и популярно прочтете здесь: http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/ziv/2004/3/skayl.html

Сейчас уже много лет прошло с тех пор, остались только воспоминания. Но я помню как занялся интересной задачей. Суть задачи в следующем: температура "поверхности" Солнца 6000 градусов. А сразу над "поверхностью" Солнца температура электронного газа равна уже миллиону градусов. Откуда берется такой скачок температуры? Разбираясь, пришлось копаться в литературе, где сплошь и рядом только и мелькали ссылки на резултьтаты солнечных исследований на американской станции Скайлэб.

VIST57

skroznik

Я лунный камень не держал, но когда я был совсем юношей-молокососом, американский астронавт подарил мне кусок... типа фольги - остаток с экрана, которым они спасали Скайлэб. Примерно 10 на 10 см. Сейчас он уже потерялся и я не жалею о нем, но тогда сердце билось очень даже учащенно.

Я тоже тогда был «юношей-молокососом» молодой специалист…
Меня послали в местную командировку на завод Хрунечева за материалами по аварии на их станции.
У всех было некое недоумение. Всего 52 градуса, но отказы оборудования, хотя удивление это не вызывало, у тех, кто видел это оборудование…
По нашим нормам повышение температуры до 65 градусов, не должно было вызвать ни каких отказов, это гарантировано, а не гарантировано еще выше…
Мне тогда в Москве ни какой астронавт ничего не дарил, я даже не знаю, где можно было встретить в Москве астронавта…

Программа ЭПАС началась в середине 72 года. Астронавты и космонавты в те годы частенько бывали на ведущих ракетно-космических предприятих и организациях друг у друга. И те кто учился в ведущих ракетных ВУЗА-х имел вполне не нулевую вероятность пересечения путей с ними.
Мы студентами тоже бывали на Хруничеве и в Реутово, когда готовили Салют-6 (это был кошмар - героев им давали не зря), а летал в то время Салют-4...

skroznik

Но в оптических устройствах это реализуется бутафорией смеси трех основных цветов. Другого способа технико-оптической реализации цвета для воздействия на человеческий глаз не придумали

Не... придумали. В полиграфии кое-где применяют шесть цветов.