Русская революция 1917г. Причины и последствия.

МГ
Вы почему такие как вы никак не можете понять, что такие как я уже это читали в начале 90-х. И про благородных белых, и про грубых красных.
Нет, вы же зациклились на том, что несете светоч знаний тупоголовым индейцам.
Как пишете, так и читаю. Между строк Ваши радикальные призывы читать нет желания.

Приазовец_

Например, неплохо бы снять многосерийный фильм о том как враги России финансировали Ульянова и прочих тунеядцев и прокрутить по центральным телеканалам.

И как они финансировали Деникина и пр. И растаскивали страну с благословения белых.

Тутта Ларсон

И как они финансировали Деникина и пр. И растаскивали страну с благословения белых.

А еще лучше как они финансировали банду Керинского, и что с РИ сделала эта банда за тот недолгий срок что они успели поруководить.

Олег-69

МГ

...с этим конечно нужно что-то делать. В смысле положить на другую чашу весов тоже хорошие фильмы, но более адекватные. Пока этого нет и впомине.

Так того... "положите" .

Только пробовали "ваши" уже. Неоднократно
Выходит только (и далее будет выходить) невообразимая пое...нь.
Ибо нет у "вас" (да и не будет никогда) ни Вишневского, ни своих Дзиганов с Ордынскими с бр. Васильевыми...Да много кого.
И по фактуре...
Хабенский да Безруков (в виде... Каппеля).
Так... Презервативное "кино".До того же Олялина (с его "кызыл урусом" Селивановым), но далеко не только (Кочетков, да тот же Тихонов в "Оптимистической трагедии" или он же-"проигравшийся" в "Двух жизнях") как "до Луны пешком",как говорится. Добавим - "кверху и вперед жопой".
Да какое нах "кино"?!
"Вам" "Орленка"-то ( мультфильм который) не создать "ни в жисть"
P. S. Это если о "силе искусства"

А вы не заметили, что с кино вообще - задница, практически везде по всему миру. Мы - не исключение.
Время такое. Причиной этому, имхо, в первую очередь стремление к техническому совершенству, а не только актеры и сценаристы.
Вся эта трехмерщина, суперзвук и пр. - не наигрались еще.
Но то, что сняли «Ликвидацию», означает что появляется понемногу понимание, да и "Белая гвардия" не так уже плоха, как могла бы.
Всё появится. С мозгами страна начала встречаться всего как лет 10 назад.

Stepan Stepanich

Тутта Ларсон

И как они финансировали Деникина и пр. И растаскивали страну с благословения белых.

А еще лучше как они финансировали банду Керинского, и что с РИ сделала эта банда за тот недолгий срок что они успели поруководить.

И это нужно, безусловно. Только честно, а не с идейными большевитскими натяжками. Показать красный беспредел, красных боевиков, кто их финансировал, кто финансировал некоторых представителей Временного правительства... Если показывать всё честно, то картина будет крайне неприглядной для всех сторон.
И не жалеть в угоду идеологическим предпочтениям любого цвета.

Тутта Ларсон

Приазовец_

Например, неплохо бы снять многосерийный фильм о том как враги России финансировали Ульянова и прочих тунеядцев и прокрутить по центральным телеканалам.

И как они финансировали Деникина и пр. И растаскивали страну с благословения белых.

Как обычно - ложь. "Благословения белых" на это никогда не было.

Тутта Ларсон

И как они финансировали Деникина и пр. И растаскивали страну с благословения белых.

Факты, пожалуйста!

И тема опточковашись от СССР и темы выноса вождя пошла по 25 кругу с взаимными доказательствами и обвинениями потомков белых и красных.
Потомки белых все еще пытаются победить в той гражданской войне в интернетбаталиях.
Успокойтесь, ваше благородие, вы уже победили в 1991, только до сих пор всю ответственность за отколотые земли перекладываете на ненавистных вам коммуняк. Нет уже коммуняк, а вы все воюете.

МГ

Уже только одно "за державу обидно" и телесериал "Дни Турбиных" взорвали мозг советского человека, показав и белых не черно-серыми схемами.

Получается партийные элиты еще при Брежневе начали готовить граждан к смене прошивки.
От "Дней Турбиных" до "Перестройки" оставалось 9 лет.

МГ

... Если показывать всё честно, то картина будет крайне неприглядной для всех сторон.
И не жалеть в угоду идеологическим предпочтениям любого цвета.

Это как когда небезизвестный Урсуляк, снимая свой ТД сразу внял "голосу свыше" (Минкульта и проч.) и сцену с пленными музыкантами сразу похерил, дабы образ казаков-страдальцев не очернять?
Что ж он, если такой честный-беспристрастный, ничего подобного (ну хотя бы как в "Донской повести") не сгондобил?

RINga

Успокойтесь, ваше благородие, вы уже победили в 1991, только до сих пор всю ответственность за отколотые земли перекладываете на ненавистных вам коммуняк. Нет уже коммуняк, а вы все воюете.

В 1991 белых уже 70 лет как не было.

"сдал Горбачев твою родину"


В 1991 просрали и то, что недопросрали в 1917.

RINga

Успокойтесь, ваше благородие, вы уже победили в 1991, только до сих пор всю ответственность за отколотые земли перекладываете на ненавистных вам коммуняк.

Да, а американцы кричат на всех углах, что это их победа, а "их благородий " в 90х что-то не припомню, видимо в подполе сидели....Впрочем пускай между собой разбираются, кто из них главный "победитель", может все проще,-победы этой самой просто не было,...

Мефодий
Вот они их гордые потомки учат какое кино снимать и какие книги читать. И продолжают с коммуняками бороться. Не видите?

yaros66
Забыли, как в конце 80-х начале 90-х нас пичкали господами благородиями? Как с экранов и журналов лился елей во славу?

RINga

yaros66
Забыли, как в конце 80-х начале 90-х нас пичкали господами благородиями? Как с экранов и журналов лился елей во славу?

Если честно ничего против этого не имею, в конце концов это наша общая история, да и кино начали эти снимать ещё в 80е, например "Адьютант его превосходительства" И красных нормально показали и белых. Ну к тому-же кто из нас в свое время не напевал песню Окуджавы "Ваше благородие,-госпожа удача"....

l-s

Тутта Ларсон

И как они финансировали Деникина и пр. И растаскивали страну с благословения белых.

Факты, пожалуйста!

Белое движение на сто процентов снабжались Англией, Францией и Америкой. И какие же цели при этом были у государств, вмешавшихся в российские дела? Явно не "единая и неделимая". А сильная Россия вообще никак не могла быть в их интересах.И уже в начале1918 года европейская часть России была поделена между Англией и Францией на зоны влияния на военном совете Антанты в Париже. При этом замечу, интервенты предпочитали брать плату за "помощь во имя высоких идеалов"сразу и без церемоний. Вывозили всё, что могли. Попросту грабили. Так, за девять месяцев пребывания в Баку англичане вывезли 450 тонн марганца, 500 тысяч тонн нефти. Французы вывезли через Крым около 60 тысяч тонн зёрна, 13 тысяч тонн соли, 5 тысяч тонн льна, табака и шерсти. Эвакуируясь из Одессы, французы захватили 120 находившихся там судов с различным имуществом и товарами, а эти суда составляли 9/10 всего торгового флота на Чёрном море.Вообщем, щедро брали, ничего не скажешь! Ущерб, причинённый Дальнему Востоку, был ещё значительнее. Львиная доля вывоза-лес, рыба, вагоны, речные и морские суда- шла в Японию.На Уссурийской железной дороге подвижной состав был сокращён этим грабежом более чем вдвое. Север России дал британцам льна, пеньки,смолы, марганцевой руды на сумму 2 миллионов стерлингов, американцам, примерно на 800 тысячфунтов, французам на 600 тысяч фунтов. Можете почитать, что писал в последствии о своих " союзниках" бывший член Северного белогвардейского правительства В. Игнатьев:"В их задачу входило не усиление России, а расчленение."Другой член этого правительства-генерал В. Мурашевский заключал:"Чтобы охарактеризовать создавшееся положение, проще считать его оккупацией."Председатель русского комитета внешней торговли при Северном правительстве П. Калинин охарактеризовал происходившее как "колониальное завоевание".
Так кто же реально боролся за освобождение Родины, за единую и неделимую Россию?Конечно, большевики.

зимнее солнышко

l-s

Тутта Ларсон

И как они финансировали Деникина и пр. И растаскивали страну с благословения белых.

Факты, пожалуйста!

Белое движение на сто процентов снабжались Англией, Францией и Америкой. И какие же цели при этом были у государств, вмешавшихся в российские дела? Явно не "единая и неделимая". А сильная Россия вообще никак не могла быть в их интересах.И уже в начале1918 года европейская часть России была поделена между Англией и Францией на зоны влияния на военном совете Антанты в Париже. При этом замечу, интервенты предпочитали брать плату за "помощь во имя высоких идеалов"сразу и без церемоний. Вывозили всё, что могли. Попросту грабили. Так, за девять месяцев пребывания в Баку англичане вывезли 450 тонн марганца, 500 тысяч тонн нефти. Французы вывезли через Крым около 60 тысяч тонн зёрна, 13 тысяч тонн соли, 5 тысяч тонн льна, табака и шерсти. Эвакуируясь из Одессы, французы захватили 120 находившихся там судов с различным имуществом и товарами, а эти суда составляли 9/10 всего торгового флота на Чёрном море.Вообщем, щедро брали, ничего не скажешь! Ущерб, причинённый Дальнему Востоку, был ещё значительнее. Львиная доля вывоза-лес, рыба, вагоны, речные и морские суда- шла в Японию.На Уссурийской железной дороге подвижной состав был сокращён этим грабежом более чем вдвое. Север России дал британцам льна, пеньки,смолы, марганцевой руды на сумму 2 миллионов стерлингов, американцам, примерно на 800 тысячфунтов, французам на 600 тысяч фунтов. Можете почитать, что писал в последствии о своих " союзниках" бывший член Северного белогвардейского правительства В. Игнатьев:"В их задачу входило не усиление России, а расчленение."Другой член этого правительства-генерал В. Мурашевский заключал:"Чтобы охарактеризовать создавшееся положение, проще считать его оккупацией."Председатель русского комитета внешней торговли при Северном правительстве П. Калинин охарактеризовал происходившее как "колониальное завоевание".
Так кто же реально боролся за освобождение Родины, за единую и неделимую Россию?Конечно, большевики.

Любые факты предполагают наличие серьезных и достоверных ссылок. Поэтому, потрудитесь подтвердить Ваши заявления.

yaros66
Немного разный подход был в тех фильмах и песнях. Верно, нормально были показаны обе стороны. Перед самым развалом акценты уже сместились.
Впрочем это могут быть только мои тараканы, поэтому никого убеждать не буду. Здесь и так много пик сломано.
Вот и наш доктор активизировался. Сейчас он по привычному сценарию начнет требовать очередные доказательства, а после того, как оппонетн перероет мегабайты информации, то цинично заявит: это все коммуняцкая пропаганда.

RINga

yaros66
Немного разный подход был в тех фильмах и песнях. Верно, нормально были показаны обе стороны. Перед сасым развалом акценты уже сместились.
Впрочем это могут быть только мои тараканы, поэтому никого убеждать не буду. Здесь и так мнооо пик сломано.
я везде

Да я с вами согласен, когда снимают нормально, но когда идет явный подлог исторических фактов и перекос в любую сторону,то это да...Впрочем в любом случае нам надо помнить о реалиах того времени когда снимался фильм...

l-s

Любые факты предполагают наличие серьезных и достоверных ссылок. Поэтому, потрудитесь подтвердить Ваши заявления.

ну вы вероятно еще и советским источникам не поверите, так что держите от буржуев
https://books.google.ru/books?id=HBUslUOGOgkC&pg=PA157&lpg=PA157&dq#v=onepage&q&f=false
просвещайтесь.

Vatr

так что держите от буржуев

СПС пусть "избранные" без гугл переводчика попробуют разобраться, зато оригинальное издание, к подлинности не подкопаешься....

RINga

Успокойтесь, ваше благородие, вы уже победили в 1991, только до сих пор всю ответственность за отколотые земли перекладываете на ненавистных вам коммуняк. Нет уже коммуняк, а вы все воюете.

В 91-м победили не "Ваше благородия" , а потомки тех, кто разогнал благородия в 17-м. Этим потомкам, ставшим в руля, показалось мало рулить, им захотелось стать благородиями.
В 91-м в полном объёме воплотился лозунг "кто был нечем, тот станет всем" . Они стали всем - не только властью с превилегиями, но и обладателями богатств. Стали ездить не на лимузинах и волгах, а немецких мерседесах и жрать Французские круасаны с испанским Хамоном, запивая шотландским виски.
А народу опять хлеба не хватало.
Вот такие вот коммунисты идейные и просрали два раза страну.

зимнее солнышко

l-s

Тутта Ларсон

И как они финансировали Деникина и пр. И растаскивали страну с благословения белых.

Факты, пожалуйста!

Белое движение на сто процентов снабжались Англией, Францией и Америкой.

Так они и сейчас не против профинансировать и красных и белых.
Нам главное разделиться и начать убивать друг друга за цвета, а без поддержки не останутся оба враждующих лагеря.

COLOURFUL

В 91-м победили не "Ваше благородия" , а потомки тех, кто разогнал благородия в 17-м

Большинство "благородий" в этом топике с вами не согласятся, ибо искренне считают что именно они победили в это время.....
У "победы" много "родителей", поражение всегда сирота.....

COLOURFUL
А если мы добавим образы? Или без образов, пунктами.
1. КПСС ликвидирована.
2. СССР ликвидирован вслед за КПСС.
3. Против чего бились деды наших потомков благородий? Против ненавистных коммуняк.
4. В 1991 КПСС не стало - таки победили.
Растекаться мыслью по монитору не буду. Это ясно, как божий день.

Vatr

l-s

Любые факты предполагают наличие серьезных и достоверных ссылок. Поэтому, потрудитесь подтвердить Ваши заявления.

ну вы вероятно еще и советским источникам не поверите, так что держите от буржуев
https://books.google.ru/books?id=HBUslUOGOgkC&pg=PA157&lpg=PA157&dq#v=onepage&q&f=false
просвещайтесь.

Меня мало интересуют воспоминания Черчилля, к тому же, без конкретных тестов оттуда. Потрудитесь найти реальные документы.