МГ"Народную монархию" читал полностью, и перечитываю местами неоднократно. Ни о какой "исключительной расе" Солоневич нигде никогда не писал.
стр33 к примеру только за это выражение вам в Европе лет10 сразу припаяют...И сегодняшний Израиль — это не госу-
дарство, это только один из видов эвакуации.....
МГСовершенно верно, не смотрел. Но и нет необходимости, ибо риторика Ленина на тот момент хорошо известна и ничего иного, кроме прогерманских тезисов он сообщить в принципе не мог.
yaros66
Не пишите ерунды, там пол книги расизма и фашизма,одно рассуждение про цыган и евреев чего только стоит,....ничего не напоминает? даже цитаты приводить не надо, и перечитывать это г.... увольте... Я ещё могу понять Ницше с его теорией сверхчеловека, Достоевского с поиском человека бога, Толстого но простите сравнивать с ними Солоневича, который открыто в 1937 г говорил что он сотрудничиает с нацисткой Германией, и русскими фашистами , чьи книги не зря ценил Гебельс и Гитлер....увольте я с фашисткими мразями дело иметь не желаю..И весь текст этот там подстать.Если вы этого не понимаете, то это ваши проблемы....И не надо здесь рекламировать экстремисткую литературу....
ТАСС. 19-го августа после длительных переговоров, закончившихся успешно, в Берлине подписано Торгово-Кредитное Соглашение между СССР и Германией.
Соглашение подписано со стороны СССР — Зам. Торгпреда Е. И. Бабариным, а с германской стороны — г. Шнурре.
Торгово-Кредитное Соглашение предусматривает предоставление Германией СССР кредита в размере 200 миллионов германских марок, сроком на семь лет из 5 % для закупки германских товаров в течение двух лет со дня подписания Соглашения.
Соглашение предусматривает также поставку товаров со стороны СССР Германии в тот же срок, то есть в течение двух лет на сумму в 180 миллионов германских марок.
— Газета «Правда» 21 августа, 1939[1]
В своей речи 31 августа Молотов так охарактеризовал новое соглашение: «Это было не первое торгово-кредитное соглашение с Германией при существующем правительстве. Но это соглашение отличается в лучшую сторону не только от соглашения 1935 года, но и от всех предыдущих, не говоря уже о том, что у нас не было ни одного столь же выгодного экономического соглашения с Англией, Францией или какой-либо другой страной».
стр33 к примеру только за это выражение вам в Европе лет10 сразу припаяют...И сегодняшний Израиль — это не государство, это только один из видов эвакуации.....
Цыгане не интересуются вовсе ни республикой, ни монархией, ни социализмом, ни капитализмом. Они кочуют. На телегах - в России, в лодках - в Норвегии, или Фордах - в Америке. Наши идеалы - не для них. Мы для них
«В неволе душных городов
Главы перед идолами клоним
И просим денег и цепей».
Сквозь нашу культуру они проходят, как привидение сквозь стену.
Еврейский народ за все время своего рассеяния не сделал ни одной попытки заселить, «освоить», колонизовать, тогда в изобилии пустовавшие земли. При «еврее королей» Ротшильде, как и при короле евреев Соломоне, он остается все тем же: народом-посредником. И сегодняшний Израиль - это не государство, это только один из видов эвакуации Ди-Пи. Если мир придет в порядок, статус Ди-Пи будет сдан в архив истории, и нынешнее население Израиля вернется на старые места и к старым профессиям.
Было бы откровенно глупо: убеждать цыган в преимуществах «функциональной собственности» и евреев в желательности стройки Еврейской Империи. Однако: почему-то не считаются откровенной глупостью попытки навязать России политические порядки, выросшие из западно-европейского феодализма. Почему, в самом деле, мы должны копировать французов, а не цыган? Или немцев, а не Израиль? Или Великобританию, а не Бечуанлэнд?
Народно- Монархическое Движение исходит из той аксиомы, что Россия имеет свои пути, выработала свои методы, идет к своим целям и что, поэтому, никакие политические заимствования извне ни к чему, кроме катастрофы, привести не могут.
Так для Менделеева было бы катастрофой, если бы его заставили переменить лабораторию на сцену, или для Шаляпина, если бы его заставили переменить сцену на лабораторию.
Ди-Пи - перемещённое лицо — лицо, внешними обстоятельствами, такими как война или стихийное бедствие, вынужденное покинуть место постоянного проживания. Термин «перемещённые лица» лёг в основу понятия «беженец»[1], закреплённого в Уставе УВКБ ООН и Конвенции 1951 года о статусе беженцев.
Как видим, никакого расизма, только поведенческие реакции и мировоззренческие особенности.
То есть и тут вы смошенничали. "Не читал, но осуждаю" , вы - обыкновенный шулер.
yaros66МГСовершенно верно, не смотрел. Но и нет необходимости, ибо риторика Ленина на тот момент хорошо известна и ничего иного, кроме прогерманских тезисов он сообщить в принципе не мог.
Если вы не читали то зачем говорить что оценка Керенского была объективна, это полный маразм, судить о статье со слов идеологического противника...
Не хамите, признак слабости и глупости, глазки откройте с чьих слов говорил Бьюкенен опять впросак попали "Господин соврамши", в остальных вопросах также полное косоглазие, видите только то что вам хочется увидеть....МГПри открытии заседания съезда Ленин произнес энергичную речь, порицающую цели войны союзников, которая, как показал Керенский, была заимствована слово в слово из последнего германского радио.
Джордж Бьюкенен
Конечно достойный, даже Геббельс оценилMaksumА пока не смейте лепить достойному автору своих грязных пропагандонских меток.
Цитата:
Книга стала популярна, в том числе и у немецкой интеллектуальной элиты и руководства НСДАП. Так, книгой заинтересовался сам Гитлер, её высоко оценили Геббельс, Геринг, граф Кайзерлинг и другие. Солоневич выступал с лекциями и докладами как на русском, так и на немецком языках[56].
В конце 1939 года Иван Солоневич был приглашён финскими военными для участия в организации антисоветской пропаганды в советско-финской войне
). Вот портрет Генерала Б.А. Хольмстон-Смысловского, это говорит о том что даже после разгрома Германии Солоневич продолжал сотрудничать с кадровыми фашистами, которые бежали в Аргентину.5 сентября 1948 года он участвовал в эмигрантском собрании, на котором был учреждён «Союз русских людей имени генерал-фельдмаршала А. В. Суворова» под руководством генерала Б. А. Хольмстон-Смысловского[72]. Солоневич участвовал также в создании организации «Государево служилое земство», официально зарегистрированной под названием «Лига Имперской Руси» (исп. Liga Imperial Rusa
«Победа Германских армий должна привести нас в Москву и постепенно передать власть в наши руки. Немцам, даже после частичного разгрома советской России, долго придётся воевать против англо-саксонского мира. Время будет работать в нашу пользу, и им будет не до нас. Наше значение, как союзника, будет возрастать, и мы получим полную свободу политического действия»
yaros66Время будет работать в нашу пользу, и им будет не до нас. Наше значение, как союзника, будет возрастать, и мы получим полную свободу политического действия»
"Потому что они стали вместо того, чтобы заниматься историей гражданской войны, как я затевал эту историю, они стали заниматься глорификацией военных преступников в годы Великой Отечественной Войны. Мне это, мягко говоря, не близко, был скандал. Ну, собственно, скандал начался с того, что я сделал программу про военного преступника Рудченко. Она есть на youtube, её можно посмотреть."
Georgios
МГGeorgios
Тут возразить нечего, всё так и есть.
Было время, когда общество потеряло ориентиры. Это время не могло продолжаться долго, однако красные успели раньше. Что есть, то есть, такое случается повсеместно.
В ослабленный организм вселяется чужеродный вирус, и организм легко может погибнуть.
Россия от красной заразы не погибла, слава Богу, однако сильно пострадала, что и наблюдаем.
Но теперь этап выздоровления.
МГGeorgios
Тут возразить нечего, всё так и есть.
Было время, когда общество потеряло ориентиры. Это время не могло продолжаться долго, однако красные успели раньше. Что есть, то есть, такое случается повсеместно.
В ослабленный организм вселяется чужеродный вирус, и организм легко может погибнуть.
Россия от красной заразы не погибла, слава Богу, однако сильно пострадала, что и наблюдаем.
Но теперь этап выздоровления.
Приазовец_Более того, приобрела стойкий иммунитет против "красной чумы".МГРоссия от красной заразы не погибла
Одним из распространенных мифов о царской России является описание ее как полицейского государства.
В книгах о революции или жизни революционеров на каждой странице мелькают городовые, жандармы, филеры, агенты сыска. В мое время в школьных учебниках литературы в приводилась фраза, приписываемая генералу Ермолову:«В России на каждом голубой мундир, а если не мундир, то голубая подкладка, если не подкладка, то голубая заплатка». Прочитав такое, школьники должны были проникнуться ощущением тотального полицейского контроля в старой России.
А что было на самом деле? Предоставим слово необычному свидетелю — первому секретарю ЦК КПСС Никите Сергеевичу Хрущеву. Выступая в 1953 году на июльском пленуме ЦК КПСС с критикой советских органов госбезопасности, он вспоминал:«Товарищи, я в первый раз увидел жандарма, когда мне было уже, наверное, двадцать четыре года. На рудниках не было жандарма. У нас был один казак-полицейский, который ходил и пьянствовал. В волости никого, кроме одного урядника, не было». Оставим на совести генсека сообщение о недостойном поведении полицейского чина, а его информацию о численности полицейского аппарата примем к сведению.
А вот другой пример — будучи еще наследником престола, будущий император Александр III был встречен на пристани города Углича огромной толпой горожан и крестьян из окрестных сел. Цесаревич со свитой долго не мог пройти сквозь плотную массу людей к городскому собору, а расчищать ему дорогу было некому, так как на весь уездный город Углич приходилось всего 2 (два!!) полицейских чина.
Когда после «угличского столпотворения» цесаревич Александр встретился с ярославским военным губернатором вице-адмиралом И.С. Унковским и задал ему вопрос о малом числе полиции в России, то получил неожиданный по простоте ответ: «Полиция в России имеет значение чисто символическое; она ничего не охраняет, потому что не может ничего охранять: она существует лишь для свидетельствования о силе русского Бога над Россией и каждым ее уголком. Как сила полиция есть только насмешка над силою, эта такая полиция, как та, которая фигурирует в иных пьесах в театрах. Но в то же время, нем же держится благоустройство в России права жизни, собственности, как не силой русского Бога!» — то есть совестью русского народа.
С конца 1889 года в помощь уездному полицейскому управлению становым приставам придаются пешие и конные урядники с сохранением в селах сотских и десятских. В городах, не подведомственных уездной полиции, создаются городские полицейские управления, возглавляемые полицмейстерами и их помощниками с жалованьем 1500 и 1000 рублей в год. Им подчиняются участковые и городские приставы, а также околоточные надзиратели. В городах с населением не более 2 тыс. человек по закону 1887 года полагалось не свыше пяти городовых, в более крупных — не свыше одного городового на 500 жителей. На каждых четырех городовых приходился один старший. Жалованье их составляло от 150 до 180 рублей ежегодно и 25 рублей на обмундирование. Все расходы оплачивал город.
Так, в начале XX века в Калужской губернии служили полицмейстер с помощником и секретарь, три пристава с помощниками, двенадцать околоточных надзирателей, двадцать старших и восемьдесят младших городовых.
В Хабаровске число полицейских составляло 30 человек (включая переводчика с китайского и маньчжурского языков), во Владивостоке — 136, в Ростове-на-Дону — 57.
Малочисленность низового состава полиции несколько компенсировалась возложением на дворников обязанности оказывать помощь городовым в случае необходимости: «Как заверещит страж порядка в свой свисток, так сразу около него вырастают два-три дворника из ближайших подворотен»
С такой помощью, а также благодаря тому, что уровень преступности в стране был в 10 раз ниже, чем сейчас, полиция вполне могла контролировать ситуацию и обеспечивать охрану правопорядка.
Что касается Отдельного корпуса жандармов, то к 1917 году он насчитывал в своих рядах лишь 1000 офицеров и 10 000 нижних чинов, при этом большая часть чинов корпуса была задействована в обеспечении безопасности железных дорог, на долю собственно политической полиции оставалось менее трети.
Служба в полиции была тяжелой и опасной всегда, а в годы обострения политической борьбы особенно. Революционеры относили всех без исключения полицейских чинов к «врагам народа» и заочно приговорили всех к смерти. Убить полицейского почиталось среди «борцов за счастье народное» за особую доблесть.
Чины полиции старались честно исполнять свой долг. Приведем лишь один пример. Служил в московской пресненской полицейской части околоточный надзиратель Сахаров. Будучи полицейским строгим и справедливым, он пользовался заслуженным уважением в рабочих кварталах. И когда в 1905 году в городе вспыхнуло восстание, то соседи-рабочие упрашивали полицейского не ходить на службу. «Я не для того служу моему государю, чтобы прятаться», — ответил честный надзиратель и вышел на дежурство. Через два дня его труп был выловлен солдатами в Москве-реке. На теле полицейского было 19 пулевых и ножевых ран — так с ним расправилась дружина боевиков, скрепив «революционное братство» кровью.
В ходе «бескровной» революции в феврале 1917 года революционные дружины и восставшие солдаты петроградского гарнизона безжалостно перебили почти весь состав столичной полиции. Полицейские чины до конца пытались поддержать в городе порядок. Уже был отрешен от власти государь, уже появилось Временное правительство, а окруженные восставшими полицейские участки держались. Они все еще надеялись на помощь, которая так и не пришла. По некоторым сведениям, до 80% столичных городовых было убито в те дни...
алекс2399Комуняки конечно полное дно,
yaros66Чем больше вы будете обзывать своих идеологических противников, тем больше вы будете походить на всяких бандеровцев и оуновцев, которые коммуняками, красножопыми, обзывали именно красных партизан....Давайте все таки обходиться без эпитетов....и лишних эмоций, иначе уроки революций так и не будут усвоены....алекс2399Комуняки конечно полное дно,
W54Опять же, у покойной Валерии Новодворской "коммуняки" и "кровавая гэбня" были любимыми терминами...
yaros66Чем больше вы будете обзывать своих идеологических противников,
алекс2399Это будет , пока человек не созреет до социалистического сознания.
алекс2399Они мне не противники, вы что?yaros66Чем больше вы будете обзывать своих идеологических противников,
Они не понимают главного, что-бы наступил коммунизм, должен быть и коммунистический человек. А его нет и не предвидится.
Адепты социализма тычут в лицо яхтами и дворцами, того не помня, что в СССР тоже были яхты для высокопоставленных партийцев , только они были как-бы не их, и партийные дачи, как-бы не их и все спецраспределители.
Это будет , пока человек не созреет до социалистического сознания.
W54алекс2399Они мне не противники, вы что?yaros66Чем больше вы будете обзывать своих идеологических противников,
Они не понимают главного, что-бы наступил коммунизм, должен быть и коммунистический человек. А его нет и не предвидится.
Адепты социализма тычут в лицо яхтами и дворцами, того не помня, что в СССР тоже были яхты для высокопоставленных партийцев , только они были как-бы не их, и партийные дачи, как-бы не их и все спецраспределители.
Это будет , пока человек не созреет до социалистического сознания.
Вот из-за этого "как-бы не их" и провернули реставрацию капитализма. Чтобы были "их" безо всяких "как-бы".
yaros66И что, допустим понятна ваша личная точка зрения понятна, но обзываться то зачем? Есть очень много крепких выражений в обратную сторону и эта пикировка терминов до добра не доведет....алекс2399Это будет , пока человек не созреет до социалистического сознания.