Ааа... "Так вот оно чё, Михалыч!"(ц).escarchaВооруженная победа компартии в борьбе за безграничную власть верхушки партии - вот он и весь "социализм", "о котором так долго и упорно твердили большевики".AistРовно на том же основании, что и любая верховная власть в любой стране - на основании победы в борьбе за власть.
А отстаивающие его существование как некоего "строя" простынки - ничто иное, как попытки утвердить реальным нечто не существовавшее. Ибо основой производства благ являлась эксплуатация пролетариата, не имевшего ни малейшего влияния на их распределение.
Ну конечно... Как же иначе... Быстрый рост экономики, а особенно доходов населения, всенепременно приводят к повсеместным бунтам и революциям супротив оных. Ну никак не могут люди пережить рост собственных доходов. И толпами рвутся хоть под пулемёты, лишь бы обратно в нищету ввергнуться...Приазовец_Так бывает в истории. Быстрый рост создает диспропорции в обществе, что и приводит к социальным потрясениям.AistА страна делала столь значительные успехи, что за 12 последних лет приключилось аж три революции, да с бесчисленными бунтами от крестьянских до армейских, от которых аж сам царь с престола сдрыснул.
Aistescarcha, Вы не то что в страну, и даже не планету, Вы не в ту вселенную попали.
escarchaAistescarcha, Вы не то что в страну, и даже не планету, Вы не в ту вселенную попали.
а возражения по-сути так и не нашлись?
Старый МельникТак что не понятно, кто не в ту вселенную попал.
Так возражения тут уже складывать некуда. Только, в случае с Вами, оно всё без проку, в силу Вашей жёской прошивки - социализм есть власть КПСС, и наоборот - власть КПСС есть социализм, и ниипёт. С таким же успехом можно возражать заевшей пластинке.escarchaа возражений по сути так и не нашлось?
И я живу в своей стране, и тоже не плачу по прошлому, а особенно по 90-ым. Вот только живём мы в ней благодаря тому самому периоду реального сталинского социализма, который многие считают своим долгом всяко-разно обгадить, "аж кушать не могут"(ц). И без которого уже давно бы не было, ни самой страны, ни наших дедов с нашими родителями, ни соответственно нас с вами.Старый МельникМы живем в своей стране, и не плачем по прошлому. Так что не понятно, кто не в ту вселенную попал.
AistВот только живём мы в ней благодаря тому самому периоду реального сталинского социализма, который многие считают своим долгом всяко-разно обгадить,
AistТак возражения тут уже складывать некуда.
Aistв случае с Вами, оно всё без проку, в силу Вашей жёской прошивки - социализм есть власть КПСС, и наоборот - власть КПСС есть социализм, и ниипёт.
Ну естественно, если принимать во внимание лишь сам факт существования какого-то периода, скромно умалчивая о его содержимом, то оно конечно да...Старый МельникТочно также можно сказать про любой период российской Истории. Про любой. В том числе и про 90-е, и про хрущевские, и про времена существования Российской Империи.AistВот только живём мы в ней благодаря тому самому периоду реального сталинского социализма, который многие считают своим долгом всяко-разно обгадить,
2. Ложь через умолчание ключевых фактов.
Как правило, данный метод демагогии используется для создания у читателя вполне конкретного настроя против чего-то или кого-то. Для этого приводится череда действительных фактов, но опускаются все те факты, которые позволяют читателю составить верную (но крайне нежелательную для лжеца) картину действительности.
Ну так русским же языком писано - жёсткая прошивка (стойкая непроходимость в мозг любой аргументации несоответствующей убеждению)! Потому Вам и складывать нечего ( ).escarchaточнее - складывать нечего!AistТак возражения тут уже складывать некуда.
но позвольте - иного никем из отстаивателей существования социализма так и не представлено!Aistв случае с Вами, оно всё без проку, в силу Вашей жёской прошивки - социализм есть власть КПСС, и наоборот - власть КПСС есть социализм, и ниипёт.
2. Игнорирование аргументации
Когда демагог чувствует, что не может ничего возразить по существу, он может попытаться просто проигнорировать неудобные для него аргументы. Оппонентам в этом случае следует проявлять бдительность и настойчивость, не позволяя ему уйти от ответа.
2.1. Прямое игнорирование
Самым простым вариантом является прямое игнорирование, при котором демагог ведет себя так, словно доводов оппонента вообще не было (в устной дискуссии он может также не давать оппоненту открыть рот или же перекрикивать его). То есть он либо продолжает, как ни в чем не бывало, развивать свои тезисы дальше, либо, выслушав-таки возражения, якобы в ответ на них повторяет свои предыдущие утверждения, не взирая на то, что они только что были опровергнуты оппонентом. Повторяемые тезисы могут быть изменены по форме, но не по сути. Этот нехитрый прием лучше всего срабатывает перед интеллектуально непритязательной аудиторией, в особенности сочувствующей отстаиваемой демагогом позиции. Перед более серьезной аудиторией демагоги могут применять модифицированный вариант приема: сначала дать оппоненту выговориться по максимуму (изложить сразу много тезисов), а затем начать максимально подробно и многословно отвечать на некоторые из них (лучше всего - последние или первые), в надежде, что за этим развернутым ответом аудитория забудет о тезисах, оставшихся без ответа вовсе. Идеально для демагога, если его ответ прервет ведущий дискуссии, сославшись на лимит времени; "вот, мол, я готов был столь же подробно ответить и на остальные аргументы, но сами видите - мне не дали."
Aistстойкая непроходимость в мозг любой аргументации несоответствующей убеждению
грозэто типа как инвалидов войны после победы над фашистами ?
Несете хрень. Акционер завода при капитализме по вашему - может переть оттуда все, что пожелает? Он же владелец.грозпять за рыбу гроши - работник в сша вор - он прет с производства не принадлежащее ему . в ссср несун тоже вор - но это только в том случае если вы признаете что государство ссср и работник на заводе это тоже самое что на западе капиталист и работяга - а если будете упорствовать что " народ ссср владел всеми богатствами страны " то отцепитесь от несуна и притягивайте алкса к ответу - он в днд отбирал у народа его собственность
Приазовец_Общая протяженность железных дорог в 1917-м году была более 70 тыс. км.
v.tcepeshНесете хрень. Акционер завода при капитализме по вашему - может переть оттуда все, что пожелает? Он же владелец.
МГИменно купил, а потом получил ещё репарациями. После помер. Вот и все причины "сталинской индустриализации". То есть ничего не развили, ничего не создали сами...
МГИ где пример того самого чудесно-прогрессивного "настоящего" социализма? Пальцем покажите, плиз.
МГДа. Романовы как раз позаботились. За счет этой матбазы и накопленного вооружения вся Гражданская и шла 4 года.
МГИменно технологический прогресс и являлся причиной перехода от феода к капиталу
v.tcepeshСоциализм сделал из отсталой страны с колониальной экономикой передовую индустриальную державу.
©Интересно, что это так бумкнуло? Не мог же я один наделать столько шуму! И где, интересно знать, мой воздушный шарик? И откуда... интересно... взялась эта тряпочка?
AistВы решили поупражняться в демагогии, или действительно этого не понимаете?
v.tcepeshСоциализм сделал из отсталой страны с колониальной экономикой передовую индустриальную державу.
v.tcepeshПриазовец_
Еще раз, оставьте свои сказки для кого-нибудь другого. Промышленность РИ была волне на уровне императорского Китая. Не более.
Особенно умиляет:Приазовец_Общая протяженность железных дорог в 1917-м году была более 70 тыс. км.
Это в расчете на одну колею и с учетом внутризаводских и маневровых путей.
Старый МельникМожно, конечно же, было бы поспорить на тему того, что Российская Империя была отсталой страной с колониальной экономикой, но есть ли в этом хоть какой-нибудь смысл? Только время терять. Не в коня корм. А точнее: метать бисер перед свиньями.
Старый Мельникчем ты и занимаешься. "удачи" тебе в твоей нелепой деятельности.
AlexMoscowv.tcepeshПриазовец_
Еще раз, оставьте свои сказки для кого-нибудь другого. Промышленность РИ была волне на уровне императорского Китая. Не более.
Особенно умиляет:Приазовец_Общая протяженность железных дорог в 1917-м году была более 70 тыс. км.
Это в расчете на одну колею и с учетом внутризаводских и маневровых путей.
Вот эту либерасью байку 90х уже даже тут на форуме, разносил вчистую и хоть кол на голове теши. Им похер реальность - продолжают втирать откровенную ложь. Причем даже в 90х над этой херней все железнодорожники смеялись.
Взяли все железки РИ, причем даже частные узкоколейки и подъездные пути и сравнили с протяженностью только магистральных дорог СССР общего пользования без учета всего остального.
Но это стандартный пример дешевый пропаганды либерастов.
Старый МельникМожно, конечно же, было бы поспорить на тему того, что Российская Империя была отсталой страной с колониальной экономикой, но есть ли в этом хоть какой-нибудь смысл? Только время терять. Не в коня корм. А точнее: метать бисер перед свиньями.
Метать ложь, а не бисер. Как и со сказками про железные дороги.
Российская империя была именно отсталой страной в промышленном плане. И не только в промышленном. Причем отставание на момент 17го года только нарастало. Промышленный "рывок", который наметился к 1860му - выдохся уже через 20 лет.
Вы считаете, что сельское хозяйство в СССР было лучше?v.tcepeshА уж о с/х - вообще, лучше помолчите.
SergVAКорабли за границей заказывали. А это показатель.