Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru

Американцы проиграли «лунную гонку»?!

Самсусам 637 15/12/2014 75 15/10/2015 в 16:44
Vister
Прапорщиков я гонял пинками


Vister
Здравия всем желаю! Владимир. 52 года кап 2 р запаса


?
Vister 3336 01/10/2015 106 15/10/2015 в 16:50
Самсусам
?
???
viewer740 3595 28/01/2014 625 15/10/2015 в 17:30
Vister
viewer740
после таких трэйнингофф тока на Луну летать!
Нет. После таких:

Армстронг летал на LLRV и LLTV более 40 раз. И только одна авария. Другие пилоты - ещё 400 раз и ещё две аварии. Уровень аварийности - меньше 1 %. У "Союзов" - аварийность - почти 3% и это Вас совсем не смущает почему-то...

Меня состояние иллюзионисткого реквизита и манипуляции с ним вообще не смущают, нимало!
Ибо, в отличие от поручика Ржевского, считаю, что важен результат, а не процесс. Тот, на который можно поглядеть глазами и пощупать руками.
А результат сей печален, как участь Хохлостана - цементоидное фотофуфло и куча никому не нужного шлака вместо лунного грунта. :cry2:
Vister 3336 01/10/2015 106 15/10/2015 в 17:54
viewer740
Vister
У "Союзов" - аварийность - почти 3% и это Вас совсем не смущает почему-то...
Меня состояние иллюзионисткого реквизита и манипуляции с ним вообще не смущают, нимало!
"Союзы" - иллюзионистский реквизит? Это ново!
AlexMoscow 27748 28/03/2014 2533 15/10/2015 в 18:04
Сорри забаянил. стер.
viewer740 3595 28/01/2014 625 15/10/2015 в 19:40
Vister
viewer740
Vister
У "Союзов" - аварийность - почти 3% и это Вас совсем не смущает почему-то...
Меня состояние иллюзионисткого реквизита и манипуляции с ним вообще не смущают, нимало!
"Союзы" - иллюзионистский реквизит? Это ново!


Ну децкий сат, ей богу!
Кроме кривляния и паясничанья аргументов уже нету. :idiot:
Vister 3336 01/10/2015 106 15/10/2015 в 19:59
viewer740
Ну децкий сат, ей богу!
Кроме кривляния и паясничанья аргументов у же нету.
Действительно. Как дитё - само ляпнуло про "иллюзионистский реквизит", не заметив, что это к "Союзам" относится, а теперь аргУментов просит...
viewer740 3595 28/01/2014 625 15/10/2015 в 20:20
Vister
viewer740
Ну децкий сат, ей богу!
Кроме кривляния и паясничанья аргументов у же нету.
Действительно. Как дитё - само ляпнуло про "иллюзионистский реквизит", не заметив, что это к "Союзам" относится, а теперь аргУментов просит...

А что, г-н клоун, "Союзы" тоже привозили "лунный грунт" и фотки "аж с поверхности самой"? :idiot:
Я как-то эту часть их программы пропустил. Внезапно.
Vister 3336 01/10/2015 106 15/10/2015 в 20:55
viewer740
"Союзы" тоже привозили "лунный грунт" и фотки "аж с поверхности самой"?

Не. Вам померещилось.
Ныкин Мовбыгора 1530 11/02/2013 310 Вольный ветер 15/10/2015 в 21:03
Vister
Самсусам
?
???


Имеется в виду, что капитан второго ранга скорее гонял бы мичманов...
viewer740 3595 28/01/2014 625 15/10/2015 в 21:05
Vister
viewer740
"Союзы" тоже привозили "лунный грунт" и фотки "аж с поверхности самой"?

Не. Вам померещилось.

Да не мне, это ж вы на "Союзы" натужно пытались напялить то, что в моём посте относилось к "программе А". :lol2:
escarcha 9971 21/04/2014 1412 Новочеркасск 15/10/2015 в 21:15
Vister
Экранно-вакуумная изоляция. Топливные элементы. Системы жизнеобеспечения. РСУ. Скафандры. Можно продолжать и конкретизировать. Всё это - наследие лунной программы, без которого нынешние нереальны.

Что из предъявленного является уникально американским наследством, и не имеет аналогов в наследии, полученном российской космонавтикой? (С поправкой: "системы жизнеобеспечения НАСА", - это полиэтиленовые пакеты с памперсами, и "фекальный попкорн" Шаттлов)
viewer740 3595 28/01/2014 625 15/10/2015 в 21:15
Ныкин Мовбыгора
Vister
Самсусам
?
???


Имеется в виду, что капитан второго ранга скорее гонял бы мичманов...

Да-да!
Г-ну клоуну капитану второго ранга настоятельно нужен внешний толмач.

А то ни других уразуметь,

viewer740
Каков общий (основной, преобладающий, доминирующий, etc.) цвет лунной поверхности - _____________?


ни сам адекватно по-русски выразиться не может.

Vister
... Я, просто, не знаю, как этот цвет обозвать. Неоднозначный он какой-то...

Он ваще флота какой страны капитан, если великий и могучий для него непреодолимое препятствие?
escarcha 9971 21/04/2014 1412 Новочеркасск 15/10/2015 в 21:26
viewer740
Он ваще флота какой страны капитан

Да какая разница? капитан-проигрыватель, - это же так креативно!
Vister 3336 01/10/2015 106 15/10/2015 в 21:27
Ныкин Мовбыгора
Имеется в виду, что капитан второго ранга скорее гонял бы мичманов...
Откуда Вы знаете, что имел в виду автор вопросительного знака? А насчёт "скорее" - заблуждаетесь. Бегают мичманы и прапорщики, приблизительно, с одинаковой скоростью... :)
Ныкин Мовбыгора 1530 11/02/2013 310 Вольный ветер 15/10/2015 в 21:34
Vister
Бегают мичманы и прапорщики, приблизительно, с одинаковой скоростью...


С мичманами понятно. А вот интересно, при каких обстоятельствах капитан второго ранга командует прапорщиками?
Vister 3336 01/10/2015 106 15/10/2015 в 21:35
viewer740
Да не мне, это ж вы на "Союзы" натужно пытались напялить то, что в моём посте относилось к "программе А".
Ничего не напяливал. Процитировал. К цитированию претензии есть?

escarcha
Что из предъявленного является уникально американским наследством, и не имеет аналогов в наследии, полученном российской космонавтикой?
Всё является уникально американским, и всё имеет аналоги. Иногда - отдалённые, иногда - "копипасты". Но речь-то шла о востребованности наследия лунной программы самими американцами... Вы контекст-то, отслеживайте. А то глупо реплики выглядят...
viewer740 3595 28/01/2014 625 15/10/2015 в 21:36
escarcha
viewer740
Он ваще флота какой страны капитан

Да какая разница? капитан-проигрыватель, - это же так креативно!

Действительно, никакой!
Nasaphilus apollodrocherus vulgaris, этого достаточно.
Vister 3336 01/10/2015 106 15/10/2015 в 21:38
Ныкин Мовбыгора
А вот интересно, при каких обстоятельствах капитан второго ранга командует прапорщиками?
А это если, вдруг, полигон, принадлежавший флоту, передают 12-му главку... :)
viewer740 3595 28/01/2014 625 15/10/2015 в 21:42
Vister
viewer740
Да не мне, это ж вы на "Союзы" натужно пытались напялить то, что в моём посте относилось к "программе А".
Ничего не напяливал. Процитировал. К цитированию претензии есть?

escarcha
Что из предъявленного является уникально американским наследством, и не имеет аналогов в наследии, полученном российской космонавтикой?
Всё является уникально американским, и всё имеет аналоги. Иногда - отдалённые, иногда - "копипасты". Но речь-то шла о востребованности наследия лунной программы самими американцами... Вы контекст-то, отслеживайте. А то глупо реплики выглядят...


Естественно есть!
Кривое, предвзятое цитирование с целью заведомого искажения смысла цитируемого.
Классический пример - пошляк Чуковский со своими скабрезными намёками в детских стишках
Вдруг из маминой из спальни
Кривоногий и хромой
Выбегает...


Так что шулер вы и напёрсточник, г-н кавторанг!
Vister 3336 01/10/2015 106 15/10/2015 в 21:48
viewer740
Кривое, предвзятое цитирование...
Ничего "кривого". Всё - один в один. Предвзято - да. Это, типа, рекомендация отвечать за свои слова. Продолжение темы фоток, криво иллюстрирующих один из Ваших тезисов.
viewer740 3595 28/01/2014 625 15/10/2015 в 21:54
Vister
viewer740
Кривое, предвзятое цитирование...
Ничего "кривого". Всё - один в один.
Предвзято - да. Это, типа, рекомендация отвечать за свои слова. Продолжение темы фоток, криво иллюстрирующих один из Ваших тезисов.

Ой, вот только не надо меня трактовать цитируя. Я всё-таки не какой-то там усопший классик.
Если чего-то не поняли, а с этим я вижу у вас проблемы, просто уточните. И люди к вам потянутся.©
Vister 3336 01/10/2015 106 15/10/2015 в 22:05
viewer740
Ой, вот только не надо меня трактовать цитируя.
Это уж, как мне покажется необходимым. Если, как в случае с подложными фотками - обязательно буду трактовать...
viewer740 3595 28/01/2014 625 15/10/2015 в 22:10
Vister
viewer740
Ой, вот только не надо меня трактовать цитируя.
Это уж, как мне покажется необходимым. Если, как в случае с подложными фотками - обязательно буду трактовать...

Подложными!?

Эти те пресловутые фотки (на самомЪ делеЪ) никоим образом не относились к "программе А"???
А были тайно выкрадены из вашего семейного альбома?
Vister 3336 01/10/2015 106 15/10/2015 в 22:15
viewer740
Подложными!? Изображение
Эти те пресловутые фотки (на самомЪ делеЪ) никоим образом не относились к "программе А"
Изображаете неподдельное удивление или возмущение? Да, подложными. Ни коим образом не относящимся тексту сообщения. Впрочем, к программе "А" - тоже. Скорее - к программе "Джи"... :)