Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru
Американцы проиграли «лунную гонку»?!
DrSskroznikКакие же интересы были у советских ученых в лунной эпопее?
Когда учился в ординатуре, у нас кафедрой психиатрии заведовал один прохфессор.
Писал как раз диссер докторский на тему одного редкого психического заболевания.
Написал.
Защитил.
В его диссере фигурировало почти 300 наблюдений данного заболевания.
Ну весомо, чо. Вклад в науку офигенный.
И ничего, что ВО ВСЕМ МИРЕ случаев данного заболевания зарегистрировано всего 6 (шесть).
Ну это так, лирическое отступление.
Никто никогда не признает, что в ГЕОХИ изучали амерский цемент только по той причине, что по этой теме написаны диссеры и монографии.
На основе которых написаны другие диссеры и монографии.
На основе которых написаны другие диссеры и монографии.
На основе которых написаны другие диссеры и монографии.
И т.д.
Сколько народу стали заведовать кафедрами, стали прохфессорами и академиками.
И что?
Вот так все признать? Что все десятки тон научной макулатуры - это просто макулатура?
А доплаты за ученые степени? Тоже вернуть государству?
А что делать ученым советам, в которых эти диссеры защищались?
А что делать редакциям журналов, в которых все это рецензировалось и печаталось?
Ну и т.д.
В качестве иллюстрации напомню - Ведущий американский учёный ушёл в отставку, признав глобальное потепление большой аферой - http://gearmix.ru/archives/22789 - "Всё дело, конечно же, в афере с глобальным потеплением — за которой стоят (в буквальном смысле) триллионы долларов, ушедшие на подкуп многих учёных, захлестнувшие АФО как волна-убийца. Это самое величайшее и самое успешное псевдонаучное мошенничество, которое я только видел за всю свою долгую жизнь учёного-физика. Любой, кто имеет хоть малейшее сомнение, что это так, должен заставить себя изучить документ ClimateGate, который вскрывает всю правду. Я не верю, что любой настоящий физик, настоящий учёный сможет прочитать этот материал без отвращения. Я бы даже сделал слово «отвращение» определением понятия «учёный»."
Oleg KorneyDrSOleg KorneyА вот первые данные уже по Луне-16 совпали с амовским грунтом в главном. Он значительно старше (на миллиарды лет), чем все известные базальтовые образцы на Земле.
А как насчет метеоритов?
Метеориты отличаются по множеству других признаков.
Главное, с точки зрения космической химии радиактивных элементов, с Луны привозили образцы "свеженькие", по которым только что стучали космические дожди разных там элементарных частиц, производили реакции ядерные, наводили радиоктивность, по которой можно делать выводы и об этих лучах, и их происхождении - из каких глубин космоса они летят. А пролежавшие несколько сотен тысяч лет в Антарктиде космические тела, будь то и обломки Луны, радиоактивность свою большей частью потеряли (изотопы распались), они для радиохимиков почти бесполезны.
Это из интервью зав. кафедрой космохимии ГЕОХИ дхн В.А. Алексеева
http://selena-luna.ru/lunnye-meteority/zdes-rastvoryayut-meteority-i-izuchayut-lunnyj-grunt
И чо?
Центнеры хде!?
DrSOleg KorneyШтирлиц, откуда такой научный Монблан?
А как насчет статей?
А в скольких "научных трудах" эти данные процитированы?
Статей, где фигурировали амовские образцы, во всех изданных в СССР сборниках по лунному грунту, было чуть более десяти. Ну добавьте еще штук 10 в разных профильных журналах, которые есть только в библиотеках в бумажном виде. Это не так уж много за четверть века.
ЮристОт СССР грунт "Луны-16" передан в одностороннем порядке в качестве акта доброй воли в июле 1972г. То есть, наши отдали первыми.
Американцы "поделились" лунным грунтом "Аполлона-15" в апреле 1972 г.
Июль в календаре юристов раньше апреля?
skroznikЧелябинский метеорит был не метеорит а ракетная атака американцев по России
По версии Юлии Латыниной (есть такая коммуняка в Новой газете) Челябинский метеорит - это неудачное испытание отечественной ракеты - с доказательствами и фактами. Правда через сутки-двое этот материал пропал с её сайта, но я лично читала.
P.S. я лично держала в руках кусочек Челябинского метеорита. Мне давал его подержать Вадим Чернобров
Мировая ЗакулисаskroznikЧелябинский метеорит был не метеорит а ракетная атака американцев по России
По версии Юлии Латыниной (есть такая коммуняка в Новой газете) Челябинский метеорит это неудачное испытание отечественной ракеты - с доказательствами и фактами. Правда через сутки-двое этот материал пропал с её сайта, но я лично читала.
P.S. я лично держала в руках кусочек Челябинского метеорита. Мне давал его подержать Вадим Чернобров
Я ничего не имею против Вами сказанного, но Вы неудачно процитировали - можно подумать что это утверждение мне принадлежит...
Oleg KorneyСтатей, где фигурировали амовские образцы, во всех изданных в СССР сборниках по лунному грунту, было чуть более десяти. Ну добавьте еще штук 10 в разных профильных журналах, которые есть только в библиотеках в бумажном виде. Это не так уж много за четверть века.
А зарубежные не учитываем?
Мировая Закулисаskroznikможно подумать что это утверждение мне принадлежит..
Извиняюсь, действительно неудачно...
С каждым случается по случайности.
Мелочи быта.
Мировая ЗакулисаskroznikЧелябинский метеорит был не метеорит а ракетная атака американцев по России
По версии Юлии Латыниной (есть такая коммуняка в Новой газете)Челябинский метеорит это неудачное испытание отечественной ракеты - с доказательствами и фактами. Правда через сутки-двое этот материал пропал с её сайта, но я лично читала.
P.S. я лично держала в руках кусочек Челябинского метеорита. Мне давал его подержать Вадим Чернобров
Какая она коммуняка?
Она Стрелка Осциллографовна!
DrSOleg KorneyСтатей, где фигурировали амовские образцы, во всех изданных в СССР сборниках по лунному грунту, было чуть более десяти. Ну добавьте еще штук 10 в разных профильных журналах, которые есть только в библиотеках в бумажном виде. Это не так уж много за четверть века.
А зарубежные не учитываем?
Корней по своему обыкновению виляет жопой и напёрсточничает, корча из себя целочку невинную.
Значение имеет не само количество статей, которое точно подсчитать практически невозможно, а отношение статей по советскому (настоящему
) лунному грунту и по пендоцементоидофуфлу, которое было предельно корректно подсчитано по наикошернейшей сетевой базе научных публикаций с его же непосредственным участием и его же (практически) подачи.Результаты для насатой шоблы просто убийственны.
Мировая Закулисаviewer740Она Стрелка Осциллографовна!
смеяться уже можно
Ни в коем случае!
Вам - только рыдать!
viewer740Мировая ЗакулисаskroznikЧелябинский метеорит был не метеорит а ракетная атака американцев по России
По версии Юлии Латыниной (есть такая коммуняка в Новой газете)Челябинский метеорит это неудачное испытание отечественной ракеты - с доказательствами и фактами. Правда через сутки-двое этот материал пропал с её сайта, но я лично читала.
P.S. я лично держала в руках кусочек Челябинского метеорита. Мне давал его подержать Вадим Чернобров
Какая она коммуняка?
Она Стрелка Осциллографовна!
Наверное дама завидует её красоте , вот и обозвала коммунякой...
Косаревviewer740
Какая она коммуняка?
Она Стрелка Осциллографовна!
Наверное дама завидует её красоте , вот и обозвала коммунякой...
Этточна!
У баб завсегда так.
Мировая ЗакулисаskroznikЧелябинский метеорит был не метеорит а ракетная атака американцев по России
По версии Юлии Латыниной (есть такая коммуняка в Новой газете) Челябинский метеорит - это неудачное испытание отечественной ракеты - с доказательствами и фактами. Правда через сутки-двое этот материал пропал с её сайта, но я лично читала.
P.S. я лично держала в руках кусочек Челябинского метеорита. Мне давал его подержать Вадим Чернобров
Она потом призналась публично, что лоханулась... (просто пока не существует в мире ракет, которые в состоянии двигаться в атмосфере со скоростью Челябинского метеорита - 18 км/с это 60 М, сейчас гиперзвуковую ракету, что летает со скоростью 6 М построить не могут, американская X-51 достигла скорости в 5,1М, а тут в 10 раз больше!)
— Мне вообще надо молчать в тряпочку. Утром, когда еще не был ясен размер ущерба, а было ясно, что свалилось чего-то такое… Я посмотрела: не фига себе, эта штука по траектории летела с одного полигона в другой! Вместо того, чтобы придержать эту мысль, я поспешила ознакомить с нею читателей Новой газеты. Естественно, это абсолютный бред. Если речь шла о килотоннах взрыва, понятно, что никакая это не ракета, а действительно метеорит. Интересно, что паранойя, когда она возникает, она всегда страшно логична… А жизнь нелогична. http://www.novayagazeta.ru/columns/56768.html
Мировая Закулисасмеяться уже можно
Это из её писанины фраза: "металась, как стрелка осциллографа"
Есть и другие перлы:
"В результате Кадыров сумел привлечь на свою сторону сотни тысяч людей, которые скрывались в лесах"
"Техника, с помощью которой вертолеты были сбиты, была весьма специфической: выстрел из гранатомета по правому заднему двигателю."
"Увы, на картинке хорошо видно, что спутник сфотографировал шлейф метеорита в атмосфере. В космосе он его почему-то не сфотографировал."
Последняя фраза как раз по Челябинскому метеориту.
"Те танки КВ, которые тоже были построены, тоже были лучшие в мире и стреляли бетонобойными снарядами и стреляли гаубицами. "
"На плече его был водосточный жёлоб гранатомёта"
"В 1991 году, когда грянула перестройка…"
"Тепловые блоки наведения баллистических ракет"
Ну, а сила метафоры "как хорьки, в норку которых заплыла камбала" до сих пор повергает меня в трепет!
Viktor1964Мировая ЗакулисаskroznikЧелябинский метеорит был не метеорит а ракетная атака американцев по России
По версии Юлии Латыниной (есть такая коммуняка в Новой газете) Челябинский метеорит - это неудачное испытание отечественной ракеты - с доказательствами и фактами. Правда через сутки-двое этот материал пропал с её сайта, но я лично читала.
P.S. я лично держала в руках кусочек Челябинского метеорита. Мне давал его подержать Вадим Чернобров
Она потом призналась публично, что лоханулась... (просто пока не существует в мире ракет, которые в состоянии двигаться в атмосфере со скоростью Челябинского метеорита - 18 км/с это 60 М, сейчас гиперзвуковую ракету, что летает со скоростью 6 М построить не могут, американская X-51 достигла скорости в 5,1М, а тут в 10 раз больше!)
— Мне вообще надо молчать в тряпочку. Утром, когда еще не был ясен размер ущерба, а было ясно, что свалилось чего-то такое… Я посмотрела: не фига себе, эта штука по траектории летела с одного полигона в другой! Вместо того, чтобы придержать эту мысль, я поспешила ознакомить с нею читателей Новой газеты. Естественно, это абсолютный бред. Если речь шла о килотоннах взрыва, понятно, что никакая это не ракета, а действительно метеорит. Интересно, что паранойя, когда она возникает, она всегда страшно логична… А жизнь нелогична. http://www.novayagazeta.ru/columns/56768.html
]Мировая Закулисасмеяться уже можно
Это из её писанины фраза: "металась, как стрелка осциллографа"
Есть и другие перлы:
"В результате Кадыров сумел привлечь на свою сторону сотни тысяч людей, которые скрывались в лесах"
"Техника, с помощью которой вертолеты были сбиты, была весьма специфической: выстрел из гранатомета по правому заднему двигателю."
"Увы, на картинке хорошо видно, что спутник сфотографировал шлейф метеорита в атмосфере. В космосе он его почему-то не сфотографировал."
Последняя фраза как раз по Челябинскому метеориту.
"Те танки КВ, которые тоже были построены, тоже были лучшие в мире и стреляли бетонобойными снарядами и стреляли гаубицами. "
"На плече его был водосточный жёлоб гранатомёта"
"В 1991 году, когда грянула перестройка…"
"Тепловые блоки наведения баллистических ракет"
Ну, а сила метафоры "как хорьки, в норку которых заплыла камбала" до сих пор повергает меня в трепет!
Julia Latynina? Oh yah, yah!
Напалм отдыхает!
Viktor 1964 - большое спасибо за подборку цитат Латыниной! Теперь можно и посмеяться! Общалась я с этой дурой. Речь зашла о теме, над которой я работала. Я предложила проконсультироваться с разработчиками одного из образцов вооружения и военными. Она аж вскипела - да как можно с этими дураками общаться, тем более слушать их точку зрения, я же умнее! Короче -она типичная коммуняка .
Обеденный перерыв, минутка юмора?
- Серебристый Ан-2 резвясь и подпрыгивая остановился у посадочного Т.
- Гремя всеми моторами Ан-2 кренясь набирал высоту.
- Это был научно-тренировочный, сравнительно небольшой самолет «Робинсон Р-44» на 4-6 мест.
- Пассажирский "Боинг", летевший из Ростова-на-Дону в Москву, прервал взлет во время разгона по взлетно-посадочной полосе. Причиной стало срабатывание прибора прерванного взлета.
- В небе над Ростовом-на-Дону аварийно сел пассажирский лайнер.
- Экипаж применил экстренное торможение, и самолет успешно приземлился в аэропорту "Храброво".
- Все это произошло во время набора высоты при заходе на посадку.
Viktor1964Есть и другие перлы:
- Серебристый Ан-2 резвясь и подпрыгивая остановился у посадочного Т.
- Гремя всеми моторами Ан-2 кренясь набирал высоту.
- Это был научно-тренировочный, сравнительно небольшой самолет «Робинсон Р-44» на 4-6 мест.
- Пассажирский "Боинг", летевший из Ростова-на-Дону в Москву, прервал взлет во время разгона по взлетно-посадочной полосе. Причиной стало срабатывание прибора прерванного взлета.
- В небе над Ростовом-на-Дону аварийно сел пассажирский лайнер.
- Экипаж применил экстренное торможение, и самолет успешно приземлился в аэропорту "Храброво".
- Все это произошло во время набора высоты при заходе на посадку.
КосаревВ качестве иллюстрации напомню - Ведущий американский учёный ушёл в отставку, признав глобальное потепление большой аферой - http://gearmix.ru/archives/22789 - "Всё дело, конечно же, в афере с глобальным потеплением — за которой стоят (в буквальном смысле) триллионы долларов, ушедшие на подкуп многих учёных, захлестнувшие АФО как волна-убийца.
То же самое с запретом некоторых фреонов в связи с разрушением озонового слоя. Все исследования на эту тему были на гранты ДЮПОНа, который стал выпускать дорогие озонобезопасные хладагенты, а дешёвые надо было скомпрометировать. Дюпону понравилось, и теперь снова запрещают одни хладагенты, заменяя их другими под предлогом "парникового эффекта". И все эти "научные" обоснования только для одного - что бы рынок не стоял на месте. Нас как "лохов" разводят на бабки заставляя покупать новое, хотя старое не выработало свой ресурс.
Так что, в научных кругах много проституток, которые результат подгоняют под поставленную крупным бизнесом задачу.
DrSOleg KorneyСтатей, где фигурировали амовские образцы, во всех изданных в СССР сборниках по лунному грунту, было чуть более десяти. Ну добавьте еще штук 10 в разных профильных журналах, которые есть только в библиотеках в бумажном виде. Это не так уж много за четверть века.
А зарубежные не учитываем?
Речь у нас идет про СССР и советских/российских ученых, изучавших амовский лунный грунт.