Американцы проиграли «лунную гонку»?!

Юрист

Так граждане учёные, чего не распакуете?

Aist

Так на каких своих ракетах ихние астронавты сейчас в космос летают, если на наших, по твоему - бред? Просвети, не томи.

Aist

Ага, понятно. Т.е. ни а Антарктиде, да и нигде на Земле, ни одного метеорита свежее сотен тысяч лет не найдено, а у тех несвежих, геологический возраст стал на миллиарды лет меньше, да?...

— следует различать: возраст вещества метеоритов, космический, или радиационный, В. м. и земной В. м. 1. Под возрастом вещества метеоритов понимается время окончания дифференциации протометеоритной планеты (или скорее планет). Для определения этого возраста применяют свинцовый, стронциевый и рениевый методы, что нередко оказывается затруднительным, так как хим. фракционирование элементов в протометеоритной планете не было столь глубоким, как на Земле, и не привело в большинстве случаев к разделению материнских и дочерних изотопов. Тем не менее, с помощью указанных методов и применения метода изохрон были получены значения возраста метеоритного вещества: 4,6 ± 0,1·109 лет; 4,4 ± 0,2·109 лет и 4,0 ± 0,8·109 лет соответственно. Данные аргонового и гелиевого методов фиксируют лишь тот момент времени в развитии протопланеты, когда после достаточного охлаждения началось накопление радиогенных газов. Спектр значений В. м. по аргоновому или гелиевому методу свидетельствует о разл. сохранности газов в метеоритах. 2. Космический В. м. соответствует моменту разрушения родительских планет и выделению метеоритов как отдельных космических тел, что датируется по накоплению в метеоритах космогенных изотопов. Космический В. м. для каменных метеоритов дает широкий спектр с максимумом 107 лет; для железных метеоритов наблюдается подобная группировка, но с максимумом распределения 108 лет. З. Земной В. м. — (момент падения метеорита на земную поверхность) определяется по уменьшению активности космогенных изотопов. Ввиду хорошей сохранности железных метеоритов, отмечены находки метеоритов в палеоген-неогеновых слоях.

В ближайшие сутки космический аппарат «Кассини» (Cassini) пролетит на высоте 49 км от поверхности Энцелада, одного из самых известных спутников Сатурна. У зонда появится уникальный шанс изучить с небольшой высоты ледяные гейзеры, бьющие из поверхности спутника.

Как известно, поверхность Энцелада покрыта льдом. На некоторой глубине под ней, по мнению ученых, находится жидкий водяной океан. Энцелад отличается необычной геологической активностью – из его южного полюса (но не только) бьют мощные гейзеры, состоящие в основном из частиц льда, паров воды и органических молекул. Планетологи обнаружили признаки того, что на дне подповерхностного океана происходят гидротермальные процессы. Они могут создавать среду, способную поддерживать элементарную микробную жизнь.

Сегодняшний близкий пролет даст возможность изучить Энцелад с очень маленького расстояния. «Кассини» уже пролетал ближе к его поверхности, но никогда – сквозь выброс вещества из активного гейзера. Сегодня космический аппарат изучит выброшенное вещество на такой высоте, на которой его концентрация еще относительно велика.

Пролет, конечно, не поможет обнаружить жизнь, но позволит собрать много информации о том, насколько действительно подземный океан Энцелада может поддерживать существование жизни. Ученые рассчитывают, что им удастся оценить интенсивность гидротермальной активности на дне океана. Эти процессы напрямую связаны с возможностью океана поддерживать жизнь. «Кассини» измерит количество молекулярного водорода в выбросах гейзеров, что и будет основным признаком гидротермальных процессов.

Ученые лучше смогут понять химический состав гейзеров, поскольку тяжелые молекулы – включая органические – могут просто не долетать на большую высоту. С малой же высоты пролета их удастся зафиксировать детекторами зонда. Более точно удастся определить и пропорциональный состав других веществ.

Еще один важный вопрос, на который хотят получить ответ планетологи – форма гейзеров. Состоят ли они из больших колонноподобных выбросов или из большого количества отдельных малых струй. От этого ответа зависит механизм поступления вещества из океана на поверхность.

Наконец, пролет позволит оценить общие объемы воды, выбрасываемые Энцеладом в космос. В результате, ученые смогут приблизительно сказать, как давно на Энцеладе идут настолько интенсивные гейзерные процессы.

Исследователи из Университета Западной Австралии (University of Western Australia, UWA) нашли ответы на вопросы, над которыми ученые бились в течение уже полувека.

Исследователи открыли, что возникновение так называемого «свечения горизонта» (необычного свечения, наблюдаемого над западным горизонтом на Луне после захода Солнца) связано с двумя не описанными ранее явлениями, относящимися к движению пыли на поверхности Луны – «рассветными пылевыми бурями» и «прояснением горизонта».

Адъюнкт-профессор Брайан О’Брайен из Школы физики UWA сказал, что эти открытия были сделаны при помощи детектора пыли размером со спичечную коробку, изобретенного им ещё в 1966 г.

Ранее считалось, что свечение горизонта на Луне происходит за счет частиц пыли, поднятых с поверхности Луны мощными электрическими полями на большую высоту, однако в середине 2015 г. лунный орбитальный аппарат НАСА Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer (LADEE) получил данные, согласно которым на высотах от трех до 250 километров над поверхностью Луны предсказываемые теорией частицы пыли отсутствуют.

Детектор профессора О’Брайена был установлен на высоте всего лишь один метр над поверхностью Луны.

«Это устройство помогло обнаружить, что причиной рассветных пылевых бурь является взрыхление лунного грунта при посадке миссии «Аполлон-12», в результате которого пыль на Луне стала подниматься в воздух на высоту около одного метра на рассвете», – объяснил О’Брайен.

Профессор О’Брайен также разработал модель, объясняющую рассветные пылевые бури и вызываемый ими феномен «прояснения горизонта», который наблюдается как увеличение яркости горизонта на рассвете на 1 - 4 [%], по сравнению с яркостью солнечного света после восхода Солнца над горизонтом Луны.

Исследование опубликовано в журнале Planetary and Space Science.

Не от мира сего.

Сделает государство всяким там доцентам с кандидатами нормальные зарплаты

skroznik

Новое исследование раскрывает тайну «свечения горизонта» на Луне

27 октября 2015

Исследователи из Университета Западной Австралии (University of Western Australia, UWA) нашли ответы на вопросы, над которыми ученые бились в течение уже полувека.

Исследователи открыли, что возникновение так называемого «свечения горизонта» (необычного свечения, наблюдаемого над западным горизонтом на Луне после захода Солнца) связано с двумя не описанными ранее явлениями, относящимися к движению пыли на поверхности Луны – «рассветными пылевыми бурями» и «прояснением горизонта».

Адъюнкт-профессор Брайан О’Брайен из Школы физики UWA сказал, что эти открытия были сделаны при помощи детектора пыли размером со спичечную коробку, изобретенного им ещё в 1966 г.

Ранее считалось, что свечение горизонта на Луне происходит за счет частиц пыли, поднятых с поверхности Луны мощными электрическими полями на большую высоту, однако в середине 2015 г. лунный орбитальный аппарат НАСА Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer (LADEE) получил данные, согласно которым на высотах от трех до 250 километров над поверхностью Луны предсказываемые теорией частицы пыли отсутствуют.

Детектор профессора О’Брайена был установлен на высоте всего лишь один метр над поверхностью Луны.

«Это устройство помогло обнаружить, что причиной рассветных пылевых бурь является взрыхление лунного грунта при посадке миссии «Аполлон-12», в результате которого пыль на Луне стала подниматься в воздух на высоту около одного метра на рассвете», – объяснил О’Брайен.

Профессор О’Брайен также разработал модель, объясняющую рассветные пылевые бури и вызываемый ими феномен «прояснения горизонта», который наблюдается как увеличение яркости горизонта на рассвете на 1 - 4 [%], по сравнению с яркостью солнечного света после восхода Солнца над горизонтом Луны.

Исследование опубликовано в журнале Planetary and Space Science.

skroznik

УХТЫ

Объективные факты.
2014 г. NASA официально признает отсутствие "лунных" технологий
Последние документы НАСА по недавно остановленной программе «Созвездие» возвращения на Луну к 2020 году обнародовали тот факт, что технически НАСА совершенно не готово послать на Луну миссию с человеком. Это означает, что из знаменитой программы “Аполлон” сегодня просто не на что опереться, и до последнего времени этот факт был табу.
http://igor-grek.ucoz.ru/publ/hronos/nasa_no_apollo/8-1-0-7

Уже сто раз повторенная глупость...
Мы тоже сейчас не в состоянии выполнить полет гагаринского "Востока" - даже чертежей не осталось.
Американцы сейчас уже и полет шаттла повторить не смогут.
Как мы не можем повторить полет наших автоматических станций на Луну.
И автомобиль "Победа" сейчас выпустить не сможем - все заново начинать надо.
Чертежи и технологии ушли в прошлое - навсегда.

УХТЫ

В отличие от нас их страна не разваливалась и ресурсы у американцев были, как финансовые так и интеллектуальные (сколько только наших к ним убежало). И желание, как видно,всегда было.

УХТЫ

Если бы у нас было желание выпустить автомобиль "Победа" - выпустили бы. Что тут невозможного?

skroznik

Кто виноват что наши мозги туда бегут, а не американские мозги к нам?

УХТЫ

skroznik

Кто виноват что наши мозги туда бегут, а не американские мозги к нам?

Это философский вопрос...

viewer740

A Олдрын-то забурел! Ой забурел!

skroznik

УХТЫ

Если бы у нас было желание выпустить автомобиль "Победа" - выпустили бы. Что тут невозможного?

Вот тут вы правы - могли БЫ выпустить.
Только с нуля начинать бы пришлось.
И "Восток" гагаринский сделать могли бы - только опять с нуля начинать бы пришлось.
И американцы могли бы свою программу Аполлон повтроить - только с нуля начинать бы все пришлось.
А стоит повторять то что уже давно не самое лучшее? - может лучше на новом на Луну лететь? - тем более что все сделано на Аполлоне давно уже превзойдено.
И "Победы" может строить заново не надо? - может лучше мерс новый попытаться сделть?

skroznik

А для начала надо перестать губить свою собственную систему образования - это нас американцы заставляют подстаиваться по их систему образования?
Это американцы заставляют российское руководство во всем копировать американскую систему?

УХТЫ

А у НАСА было и есть желание возобновить пилотируемые полёты на луну,

УХТЫ

skroznik

А для начала надо перестать губить свою собственную систему образования - это нас американцы заставляют подстаиваться по их систему образования?
Это американцы заставляют российское руководство во всем копировать американскую систему?

Да, вы правы, это те наши люди, которые верят в американскую исключительность - жертвы американской пропаганды и "голливуда".

УХТЫ

А у НАСА было и есть желание возобновить пилотируемые полёты на луну, живы ещё люди, которые это вроде бы делали.

УХТЫ

Для этого нам надо было бы жить на отдельном континенте, а на другом поспособствовать разжиганию мировой войны,
в результате которой пол мира осталось бы в руинах и все бы нам были должны. Печатать рубль в немереных количествах и скупать все мировые ресурсы.
И тогда бы не у американцев, а у нас бы сбылась мечта алхимиков - делать золото из воздуха

radioscanner

УХТЫ

А у НАСА было и есть желание возобновить пилотируемые полёты на луну,

А что там делать? Привезти ещё сотни кг. лунного грунта? Дальше что?

Мировая Закулиса

radioscanner

УХТЫ

А у НАСА было и есть желание возобновить пилотируемые полёты на луну,

А что там делать? Привезти ещё сотни кг. лунного грунта? Дальше что?

ретрансляторы ставить , яблони растить , да ещё много чего