Американцы проиграли «лунную гонку»?!

radioscanner

akm2

ну вот кажется ПВО рулевой снял некоторые вопросы. вот для таких и не лень поискать то что может им помочь узнать

Вы бы знали, сколько глупостей он наговорил на авиафоруме! Там ник нашего клиента Воздушный_рабочий:
http://www.forumavia.ru/forum/9/8/387346534702061907721233120898_272.shtml
Даже девушка, студентка физфака несколько раз "посадила рулевого ПВО в лужу".


Вот он и сбежал сюда.

akm2

ну вот кажется ПВО рулевой снял некоторые вопросы. вот для таких и не лень поискать то что может им помочь узнать

akm2

... Я вот логику и мотивы опровергателей не понимаю. Кто мне обьснит как можно добрехаться до того шоб научно техническую элиту своей страны обвинять в продажности НАСА, и какими баранами надо быть чтобы в это верить.

В чем тут смысл, где профиты от этого, в чем польза в этом для их страны?
Ну ладно 740 клиент кащенко, но ведь много не дураков, умеющие паяльник в руках держать и отличающие вакуум от атмосферы.

akm2

Я вот логику и мотивы опровергателей не понимаю. Кто мне обьснит как можно добрехаться до того шоб научно техническую элиту своей страны обвинять в продажности НАСА, и какими баранами надо быть чтобы в это верить.

В чем тут смысл, где профиты от этого, в чем польза в этом для их страны?
Ну ладно клиенты кащенко, но ведь много не дураков, умеющие паяльник в руках держать и отличающие вакуум от атмосферы.

skroznik

akm2

ну вот кажется ПВО рулевой снял некоторые вопросы. вот для таких и не лень поискать то что может им помочь узнать

Не обольщайтесь - вы еще столько "умных" вопросов от него получите...
Он на одном форуме высматривает умные темы, а на другом из себя умника корчит - еу вы это еще сами поймете - это из него лезет изо всех дыр.
Есть такой прием в шахматах - играть против сильного противника на одной доске, а на другой доске делать его ответные ходы.

skroznik

akm2

Я вот логику и мотивы опровергателей не понимаю. Кто мне обьснит как можно добрехаться до того шоб научно техническую элиту своей страны обвинять в продажности НАСА, и какими баранами надо быть чтобы в это верить.

В чем тут смысл, где профиты от этого, в чем польза в этом для их страны?
Ну ладно клиенты кащенко, но ведь много не дураков, умеющие паяльник в руках держать и отличающие вакуум от атмосферы.

Это основополагающее положение наших "патриотов"-опровергателей - сомнению не подлежит.
От нынешнего модератора Юриста я это слышал уже не раз.
После того как ему терпеливо объясняешь... рано или поздно получаешь обвинение в свой адрес что ты "не любишь свою страну и свой народ" - то что они сами их унизили ниже плинтуса - они этого не замечают.
Но еще чаще достается Эйнштейнам и "прочей шушере" (с) - это еще мягко сказано...

skroznik

Ну и хорошо - хватит о дураках разговаривать.

Я лично тут просто развлекаюсь.
Доказывать никому ничего не собираюсь. Некому.

akm2

Я вот логику и мотивы опровергателей не понимаю. Кто мне обьснит как можно добрехаться до того шоб научно техническую элиту своей страны обвинять в продажности НАСА, и какими баранами надо быть чтобы в это верить.

akm2

А чтобы обвиняли элиту своей страны в продажности СССР

radioscanner

akm2

Я вот логику и мотивы опровергателей не понимаю. Кто мне обьснит как можно добрехаться до того шоб научно техническую элиту своей страны обвинять в продажности НАСА, и какими баранами надо быть чтобы в это верить.

Те, кто имел отношение к изучению космоса, к запускам, либо хорошо учился в технических ВУЗах, не сомневаются в полётах человека на Луну. Двоечники, неучи, которые могут освоить только книгу Носова "Незнайка на Луне" и попово-мухинский бред - вот основной контингент опровергателей. Доказательств полётов даже в этой теме - десятки. Но они либо не хотят читать, либо не понимают прочитанное.

akm2

Вот кстати запуск Шатла с основными параметрами снизу картинки пусть рулевой использует это на других форумах.

phpBB [media]